2018年7月31日執行工作半年推進會上，平利縣法院黨組要求執行工作繼續加大強制執行力度，對拒不履行生效法律文書確定義務的被執行人一律採取強制措施，增強執行威懾。7月31日深夜，潛藏近5年之久的被執行人張某意外浮出水面。8月1日清晨，平利縣法院執行局幹警緊急出動，拘留了逃避義務的張某，以強制措施倒逼其履行生效法律文書確定的義務。
事故一出無保險，從此擔當成路人
2010年12月，肖某在工地務工，因張某違章駕駛農用三輪車時採取措施不當，導致車輛側翻，將站在公路邊的肖某撞倒受傷。經交警大隊認定，張某負事故全責。事故發生後肖某先後三次入院治療，2011 年6月被鑑定為七級傷殘。2013年肖某向平利縣法院起訴，要求張某賠償各項損失135589.9元。審理中法院查明，事故發生時，肇事車輛未經過年檢，也未購買交強險。2014年1月22日，平利縣人民法院作出（2013）平民初字第00468號民事判決書，依法判決張某賠償肖某各項損失120485.9元，扣除已賠付7329元外，下餘113156.90元。後張某不服判決，上訴於安康市中級人民法院，二審法院作出（2014）安中民一終字第00066號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。判決生效後，張某去向不明，拖延至今分文未付。
踏破鐵鞋無覓處，尋人相當費功夫
因遲遲未履行賠償義務，肖某向平利縣法院申請執行。法院第一時間發出執行通知書、報告財產令，均石沉大海。隨後，執行幹警又多次前往八仙鎮尋找張某，均杳無蹤跡，詢問親戚鄰居，也未收穫任何線索。經查，張某名下無房產，目前居住在母親留下的一間土牆房內、無股權、無其他投資權益、無“法定代表人”或“負責人”的登記，僅在平利農商銀行有存款99.65元。張某與妻子離婚，子女隨妻子共同生活，家中只有70歲老母一人留守。無聯繫方式、無蹤跡、無可供執行財產。執行幹警在八仙鎮發動原告、鄰居、村委會共同尋找張某，近五年未果。
縱使他機關算盡 終難逃恢恢法網
7月31日晚9點，月不黑風不高，執行幹警挑燈夜戰，忽聞辦公室電話鈴聲大作。接到電話後喜獲驚天消息：張某回來了，在前妻家看孩子。接到消息後平利縣法院執行局立即召集幹警連夜開會，組織部署行動。8月1日清晨，執行幹警向八仙鎮深處進發。到達張某前妻家中，被告知已經離開。派一人留守，其餘執行人員趕赴張某家中，到達後又被其母告知張某不在家。看到桌上放置的香菸，根據以往執行經驗，張某應該走的不遠。分兩人在家蹲守，另一名幹警在房前屋後查看可能藏身之處。放眼望去四周是黑壓壓一片一人多高的玉米地。可能因心虛害怕，執行人員大喊一聲張某，被執行人下意識的一聲答應讓他暴露了蹤跡，隨後從玉米地中間的羊腸小道走了出來。至此，執行幹警第一次見到張某廬山真面目。經過詢問，得知為逃避履行賠償義務，躲避法院執行，張某一直躲藏在外，目前在福建務工，這次回來是給女兒送學費。當說起履行賠償義務時，他只笑不語，問久了只說無錢賠償。無奈，執行幹警向其宣讀拘留決定書，予以司法拘留15天，張某成為此次“銬子行動”，落網的第一人。據悉，拘留後張某正在主動電話聯繫親友，積極想辦法履行賠償義務。
閱讀更多 陝西法制網 的文章
