中國爲什麼不禁止美國的蘋果手機?

六合世家


封殺蘋果手機有損中國經濟,是殺敵百八自損一萬的賠本兒買賣

前陣子美國政府制裁中興公司的事件鬧的是沸沸揚揚,到最後甚至需要中國政府出面擔保才得以解決。而除此了中興以外,中國另一家通訊科技巨頭華為也是受到美國政府的百般刁難,赴美之路十分坎坷。

美國和中國市場一直是世界各大跨國公司的必爭之地,特別是對於雙方企業而言,拿下對方市場是自己海外拓展的重中之重。

今天已經有大量的美國產品進入中國人的生活,為我們提供了更加先進的產品和生活理念。

而作為世界上最頂尖的通訊公司,華為對美國市場也是垂涎欲滴。但是與自由貿易理念相違背的是,美國政府卻長期限制華為進入美國市場,特別是通訊基礎設施,更是以國家安全為由嚴禁各機構、公司採用華為產品。

(連歐洲市場都拿下的華為,就是啃不動美國這個硬骨頭)

相對而言,在民用的手機產品方面美國還沒有什麼理由阻止華為手機進入美國銷售。不過也是暗中搗亂,從中作梗,破壞華為與美國運營商之間的合作。

在美國,絕大部分手機都是通過運營商渠道賣出去的,這條路一旦被掐斷,華為就只能走零售,日子很難過。

為此,國內民眾十分憤慨美政府的所作所為,希望我們能夠還以顏色,禁止美國蘋果手機入華銷售。

對此,現在的回答是:不可能,起碼目前不可能。

至於原因?

因為封殺蘋果手機是殺敵百八自損十萬的事情。

蘋果公司身為當今最成功地科技公司,幾乎是中國所有後起科技公司的精神偶像和學習對象,旗下的iPhone系列手機產品在國內擁有龐大的擁躉。

2017年,蘋果手機在華銷量高達5105萬臺,排名銷售榜單第四位。要知道蘋果能以定價5000+的價格取得這樣的成績是十分驚人的。並且也正是因為高昂的定價,其所繳納的稅費也是十分可觀的,為財政提供了鉅額的稅收,這筆錢可不是個小數目。

當然,如果覺得這項收入無關緊要,那麼蘋果公司在華的龐大投資就是中國經濟所不能忽視的了。

蘋果現在幾乎所有的產品都是由臺灣富士康公司在大陸地區生產製造的。

為了代工蘋果產品,今天富士康在大陸36個城市投資建廠,員工數更是達到了數十萬人,在私營企業中規模數一數二。

(富士康在大陸地區的工廠)

這麼多的工廠,且不說為當地貢獻了多少的稅收和GDP,單是解決就業這一項就足夠令各地“難以割捨”了。

如果一下子把iPhone給禁了,那麼其全球銷量必然會有大滑坡,代工廠收到的訂單也會隨之減少,各地政府最不願意看到的裁員甚至關閉廠房就會大規模的出現,這對很多地區的經濟打擊是極其巨大的。

退一萬步說,中國禁止了蘋果銷售,對蘋果來說也並不是什麼毀滅性的打擊。蘋果在整個中國的銷量不到其銷售總額的1/5,失去中國市場對蘋果來說無非是少賺點,傷筋不動骨。

就像是華為沒有美國市場不也依然過得不錯嘛。

今天的中國,堅持吸引外資仍是中國政府的基本對外政策。外企的對華投資不僅可以帶來資本投資,還可以讓國人接觸到最渴望的先進技術,這對國內的技術積累和發展都是非常有益的。

(蘋果公司與貴州省政府戰略合作發佈會,2017年蘋果公司正式選址貴安新區,建設iCloud服務的全國主數據中心)

在全球經濟一體化的大背景下,各國在貿易上的競爭是慎之又慎。美國之所以敢於禁封華為還是依仗著自身科技實力的強大,對於中國產品的依賴度不高。而這一點,我們現在還做不到,一味盲目的排外只會嚴重阻礙中國科技產業鏈的健康發展。


千佛山車神


在蘋果公司的最新財報中,公司CEO蒂姆·庫克表示,美國從中國大陸獲得了空前的銷售收入。去年一年,蘋果在大中華地區(包含中國大陸、臺灣、香港和澳門在內)的銷售收入高達460億美元,佔據2017年蘋果公司總銷售額的19%。

蘋果公司佔據了中國智能手機市場11%的份額(華為是19%),如果中國禁止蘋果手機在中國的銷售,蘋果公司的市值將大幅下跌,並可能被迫裁員幾萬人;而華為的高端機很可能取代iPhone的地位,並將全球最大的智能手機制造商這一桂冠留在中國。然而,儘管這樣的結果讓人期待,但在中國全面禁售蘋果手機並不現實。

蘋果給中國很重要,一共帶來500萬個就業崗位!

前段時間,蘋果中國公司公佈了一項數據——他們已經在中國創造了接近500萬個工作崗位。據介紹,蘋果在中國有11690名員工,共設立了北京、深圳、上海和蘇州4個研發中心,在中國大陸地區已開設41家零售;此外還包括供應鏈、採購和投資領域的300多萬個工作崗位、iOS的App Store開發領域的180多萬個工作崗位。

很多人可能會懷疑,僅僅是蘋果一家公司就能創造500萬個就業崗位?事實上,蘋果在中國的員工雖然只有1萬多人,但光為蘋果代工的富士康在中國就有幾十萬工人,他們其實都是蘋果的“間接員工”。

最終,如果蘋果公司在中國混不下去了,就會有500萬中國人面臨失業風險。

就業問題是國民經濟的重中之重,國家在2018年的政府工作報告中曾明確提出,今年要完成“城鎮新增就業1100萬人以上,城鎮調查失業率5.5%以內,城鎮登記失業率4.5%以內”的任務。如果因為蘋果一下子多出500萬人的失業人口,很可能會打亂國家的經濟部署,我們必須慎之又慎。

跨國公司成香餑餑,特朗普要蘋果回美國建廠?

在過去,中國通過對外開放和吸引外資等政策實現了經濟騰飛;如今,中國仍然需要外資來推動經濟的穩定增長。前不久,國家推出了全面開放等舉措,也正是為了營造良好的營商環境,保持對跨國公司投資的吸引力。

蘋果公司做為全球市值最高的公司(接近1萬億美元),是眾多跨國公司的標杆,它的去向也往往是一個風向標。去年,特朗普就試圖用“減稅”等噱頭吸引蘋果等跨國公司回美國投資,解決美國的就業問題,並最終促進美國的經濟發展;據報道,他還曾給蘋果公司的CEO庫克打電話,要求蘋果公司回美國建廠。

試想,如果中國真的禁止美國的蘋果手機,那蘋果在中國的工廠很可能要搬去美國,甚至是越南和印度這樣的國家,最終不但遂了特朗普的願,還白白便宜了別人。話說回來,蘋果公司畢竟是一家美國公司,如果他們真的威脅到中國的核心利益,那我們也絕不會手軟!

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟?幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起?關注“金十數據”,我們給您提供更專業的解答!

金十數據


在高科技領域,我們還缺少叫板美國的勇氣!

先看看,美國禁售中興,能達到什麼效果。

縱然中興已經佔據全球通信設備主流市場,由於沒有掌握最核心上游,仍然擺脫不了被一劍封喉的局面。賽迪研究院的報告指出,中興將遭到毀滅性打擊!



資本市場上,公募基金已經率先砍估值,部分基金公司大幅下調中興通訊股價,下調幅度接近20%即兩個跌停!

我們禁止蘋果手機,效果是什麼。

蘋果手機產業鏈環節中,我國處於最低端,只是承擔了巨大的製造產能。蘋果代工廠富士康國內超級工廠僱員數百萬人。其它為蘋果手機提供機身外殼、屏幕、電池等零部件的中國企業,也都是勞動密集型產業。雖然沒掙到錢,但我們已經被龐大的就業崗位所綁架!而且這些就業容易被他國所替代。由於中國勞動力成本上升,富士康的產能已經開始向其他國家轉移。禁止蘋果在國內生產,對蘋果夠不成威脅!



從消費看,如果禁售,蘋果的銷量無疑將受到影響。然而,我們的手機,不管什麼品牌,不是蘋果系統,就是安卓系統。安卓系統是美國谷歌公司開發的!禁售蘋果手機,安卓系統成唯一操作系統,坐地起價!從蘋果掏出的錢,又送給了谷歌,無異於搬起石頭砸自己的腳!

…………………………………………………


史晨昱


蘋果的組裝產業在中國,為中國提供了直接間接100萬個直接間接就業崗位,同樣更麻煩的是蘋果根本禁不住,蘋果在中國有20%的份額,而不像華為中興在美國市場的份額非常低。


2017財年,蘋果在中國的總營收是448億美元,佔到了其總收入的20%,所以中國市場對蘋果的影響非常大。

如果我們禁售蘋果,蘋果將失去20%的收益,也會失去全球上最大的銷售市場,市值蒸發將迫使蘋果裁員10%到20%,最多會達27000人。,甚至蘋果CEO庫克也將引咎辭職。

我們真的沒辦法封殺蘋果

1、影響中國數百萬就業

蘋果的代工都是在國內富士康完成,上百萬工人的工作會受到影響,包括富士康員工,供應鏈上游企業,提供各種配件的下游企業,ios軟件開發者。

2、抓不到蘋果的把柄

蘋果的中國化很厲害,以便複合中國的法律法規, ICOULD數據中心設置在貴州,商店下架所有的VPN。

中國製裁蘋果,損害的是自己的利益,反而還複合特朗普的心思。特朗普可以很從容的要求蘋果把所有的生產線全部運回美國。

你覺得我們敢制裁蘋果嗎?


毛琳Michael


這個想法挺新奇,但是完全不可能,原因有以下幾點。

蘋果每年從中國帶走鉅額的利潤,但也直接或者間接給我們提供了無數的工作崗位。

蘋果在中國已創造了約480萬個工作崗位,其中約1萬名為Apple中國員工;供應鏈、採購和投資等帶供應鏈工作崗位約300多萬名;App Store生態系統支持約180多萬名。

在國內蘋果還有許多的國內的合作商,比如藍思科技、歌爾股份、立訊精密、德賽電池、安潔科技等等,這些廠商的大半業績都是靠蘋果,蘋果手機的採購訂單數目直接決定了這些廠商的業績和股票價格。

蘋果手機的主要是由富士康代工,富士康承接了70%左右的蘋果手機訂單,而這些訂單大部分都在中國大陸生產,同時富士康在中國大陸有36家工廠,擁有至少100萬員工

如果禁售蘋果手機,後果難以想象。

那我們來假設一下,國內完全禁售蘋果手機。

2017年,蘋果手機國內銷量5000萬部,約佔全球銷量的25%。也就是說中國大陸禁售蘋果,富士康要減少四分之一的訂單,依靠蘋果的大部分廠商也要減少四分之一的訂單。

有可能作為報復蘋果手機會盡可能減少中國大陸廠商的訂單,也許我上面提到的那些蘋果概念股們,會瞬間收入減少一半

與此同時,蘋果公司會不會減少甚至封禁掉App Store養活的那些中國開發者們的APP

對於蘋果來說可能就是減少了四分之一的銷量,蘋果照樣能每年賣出一億五千萬部手機,對於我們來說,可能就是幾千甚至上萬家企業倒閉,幾百萬人面臨失業

中國作為開放的負責任的大國,不應也不會那麼做。

從改革開放以來,我們就以一個負責任大國的形態屹立於世界。蘋果作為一個前十的世界500強企業,我們為了一時之快,隨隨便便就被禁止了,影響會有多惡劣,其他的500強會怎麼想,對中國的長遠發展有百害而無一利。至於,其他戰略層面或者大政方針層面,我就不具體說了。

總結

至於那些高喊著禁售蘋果的

鍵盤俠,最多是嘴上說說,就和那些整天喊著打這打那的一樣。如果你去給那些每天在富士康上班、在藍思科技等公司工作、在蘋果店裡賣手機、在搞IOS開發的人說,禁售蘋果,他們不打死你才怪。不動你的飯碗,你當然說的理直氣壯了,可是你想過他們沒有。

禁止中興,美國人也有損失,但這個損失他們能承受;禁售蘋果帶來的損失,我們誰來承受?


春風吹又來


你好,我是投資顧問郭一鳴,很高興來聊聊這個問題。

美國禁售中興,我們比較被動。中興被禁,既有中興自身的原因,同時又有美國的原因,終其目的是遏制中興的發展,遏制中國的發展。

國人都很不高興,很多人說美國能禁止我們的中興,我們為什麼不能禁止美國的蘋果?

說實話,可以,也可以找出很多個理由來禁止。但是很多事情都不是單一的,在有限的條件下,需要衡量一下禁止的後果,到底是利大於弊,還是弊大於利。

我們先簡單聊聊美國禁止中興的利弊:一方面,禁止中興,可以有效遏制中興以及中興在5G方面的發展,進而在一定程度影響中國的5G進程;另一方面,雖然對美國也有影響,但相比來說影響不大,尤其是中興在美國僅僅是市場,而沒有廠地等,不會對美國的就業多功能造成連鎖問題。

而我們如果禁止蘋果呢?

最大的問題之一就是蘋果在我國不僅有大量的市場,還有廠地,蘋果解決了大約480萬人的就業問題,而其產業鏈更是會有連鎖反應。一旦禁止蘋果,這480萬人就有可能面臨失業、而480萬人背後或許還是幾百萬的家庭。還有,中國對蘋果禁止,美國方面勢必會再採取相關措施來反制。

所以特朗普和美國是比較聰明的,攻擊你的軟肋,還不太傷自己的元氣。當然了,即便不禁止蘋果,蘋果在一段時間也會受到影響的,畢竟中興事件的影響還是比較大的,對於蘋果的間接影響估計也會在近期體現。但相對來說,以小博大,人家也算是不吃虧,還能達到某種目的。

也所以,我們反擊的方向和目標就不能僅僅盯著蘋果,也要試圖攻其軟肋……


郭一鳴


因為沒有充分的理由支持這麼做,目前所謂的中美貿易戰,也還在限制進出口,提高徵稅的層面,還沒到全面禁售的層面。禁止蘋果手機是殺敵八百,自損一千的買賣,不值當。

蘋果手機的供應鏈很大一部分分佈在國內,富士康,歌爾股份,藍思科技等等都離不開蘋果的訂單。這些蘋果概念公司提供了幾百萬甚至上千萬的工作崗位,如果禁售蘋果遭到美國反制,國內很可能會有一大批人失業,這是國家不願意看到的局面。

當然蘋果也不捨得放棄中國龐大的市場,所以目前這是一種雙贏的現狀,算是市場換產業吧。蘋果賺了錢,國內有了就業,而且國產手機的迅速崛起也離不開蘋果產業鏈的助力。


隔岸漫話


你在街上如果看誰不順眼就上前揍他的話,有可能能得逞幾次,但很快就會被揍扁的。

即便我們討厭美國企業,討厭美國欺負我們,也不能直接懲罰它們呀。一來,啥是都有個流程規則,二者打起來都會受傷,外傷、內傷都可能。

就說貿易戰吧,特朗普可威脅針對5000億美元的產品加稅,我們沒法對等回應,沒有那麼多5000億美元呀。

回到蘋果手機這個問題。

先說理論上可以禁止蘋果手機。那我們寄生在蘋果系統的中國公司怎麼辦?

代工廠,配件公司,維修店,這幾年成立的移動互聯APP公司,這些跟著倒閉,吃虧的是我們自己的公司,自己的人沒飯碗呀。

當然,蘋果手機的當家人庫克為什麼要去見特朗普,去說服他別發動貿易戰呢?

商業上的競爭,不會立即搞死你,但可以慢慢拖垮你,慢慢過渡。商業上的競爭,很大層面是軟性的競爭,各種文件太多了。

消費者的選擇轉向時,美國消費品相關公司就會很緊張,這群人自發不消費是可以的,只要這種觀念深入,不倒閉都難。

比如韓國那個啥公司,中國的消費者就不待見它,它就要主動關門。

我們不會那麼野蠻直接下架蘋果手機,但國內消費者可以在消費時有傾向的不選擇它。

行政干預與市場經濟畢竟還隔了好幾層,我們也不能夠直接禁止蘋果手機。我們的策略是更開放,更歡迎外商呢。

除非國與國打起戰來。


財經作家邱恆明


理論上當美國禁止華為在美國銷售的那一刻我們就應該禁止蘋果手機在國內的銷售,這看似完全對等的措施卻是非常不理智的,這種邏輯背後是鎖國自守的思想,這種思想曾經讓我們喪失了數百年接觸外界的機會,也付出過極其慘痛沉重的代價,近代以來的積貧積弱正是這種思想作祟的結果!



改革開放初期我們就制訂了全面參與全球貿易的思想,如今在這種思想的指導下我們也取得了讓世界矚目的成績,也難得的成為世界貿易體系和產業體系鏈條中的重要的一環,而且隨著產業的進一步升級和科技實力的近一步上升,我們將會在國際貿易體系和產業鏈中的位置有更上一層樓的趨勢!



也正是因為如此,美國等西方老牌工業國家始終對我們有芥蒂,不願意接受我們已經是成為國際貿易中的重要角色的事實,因此類如美國才會有禁止華為手機在美國銷售的這個蠻橫無理的要求,不過也正因為是他們的不待見,我們通過自力更生正在一些行業裡邊發揮更大的作用,並取得顛覆性的成績!



如今美國等西方國家依然是一幅高高在上的態度來審視我們,不過國際貿易多邊合作已經成為趨勢,而單邊主義更是固步自封的愚蠢策略而且就蘋果手機而言,有大量的配件和組裝工作都在我國境內的企業內完成,或許我們並不是賺取利潤最多的,但是我們通過代工培養了接觸高新技術的機會,培養了熟練的技術工人,更重要的是培養了一起接觸世界先進工藝和管理的工程師和人材,他們進一步發展創業又成為我們創新活力的新企業的骨幹!


嘟嘟超


中國為什麼不禁止美國的蘋果手機?

謝謝邀請,其實這個問題我們也可以反過來問,中國為什麼要禁止美國的蘋果手機?其實說到底無非就是利大於弊還是弊大於利的問題。

很多朋友通過了很多的經濟、就業等等的數據分析得出結論總體是中國要是禁止蘋果手機是弊大於利的,對於這樣的結論首先我是表示肯定的。我也想從幾個其他的角度來說說大白話:

1、國策

改革開放都已經40年了,歷史證明閉關鎖國的不利於中國發展的,所以就一款數碼產品或一個公司來說我們更沒有必要將它鎖在國門之外,作為一個發展中的大國,我們應該具備這樣的胸襟。

2、激勵

作為一個引領時代潮流的產品,我們更多的應該是去吸取他們的精華,而不是因為害怕競爭去排斥它。我覺得一個創新的產品,一個成功的公司,還是有很多方面是值得我們去學習的,它的存在也是對中國的很多同行企業起到一個監督和激勵的作用,推動著中國的同行業發展。

3、制裁

如果說我們禁止了蘋果的產品進入中國,這無非也會上升到經濟乃至政治問題,試想我們若做出這樣的舉措會面臨怎樣的國際挑戰,中國的企業是否也會被禁止進入其他國家?制裁必定帶來反制裁,只會兩敗俱傷,而我們更提倡的應該是雙贏。

綜上,我覺得不建議禁止蘋果手機進入中國,這是一個弊大於利的選擇。

但是作為一個有情懷中國人來說,如果我們真的處在一個特定的歷史時期需要去抵制的時候,那麼我想大多數中國人的愛國情懷會勝過那些所謂的理性分析。

10年數碼零售從業經驗希望可以幫到你,如有其它問題歡迎在評論區留言,也歡迎來表達不同觀點!


分享到:


相關文章: