小莊兄477
人去世之前向銀行借了500萬，去世之後這筆錢銀行怎麼辦？面對這樣的情況，看似很複雜，其實就是一次正常的借貸關係，並不難以處理。我談一下：
一般人能夠向銀行借入500萬元的貸款嗎？是不可能的。借出這麼多錢來，存在：1、有這麼多的資產作為抵押物；2、有擔保公司為其做擔保；3、信用卡能夠升額至500萬的，肯定不是小人物，家產、存款肯定遠遠高於500萬。除此之外，還有什麼方式能夠向銀行貸款500萬呢？也就沒有其他情況了。
那麼，去世之前向銀行貸款500萬，要是以抵押物作為抵押的貸款。這時候銀行方面就會聯繫其親屬，與其親屬做出協商。這時候如果到期了，銀行方面也是會酌情推延。如果做出的協商為還清貸款，那麼就直接還清貸款就可以了。但是，如果沒有能力還清貸款呢？就只能是通過法院來執行抵押物。
以擔保的方式向銀行貸款出來的500萬呢？銀行就會找擔保公司，這種事情就會成為了三方關係。擔保公司會與其親屬取得聯繫。一般擔保公司為其擔保也存在擔保物之類的。要是純屬信用關係，那麼就複雜了。銀行只能找擔保公司賠付，或者通過法院來盼了。這方面就很難說了，如果存在去世者的繼承人，那麼繼承的款項要優先還清逝者生前的欠債。
要是以信用卡的方式借入了500萬。那麼銀行可以通過法院來執行還款。如果存在繼承關係也是可以優先繼承款還清信用卡的錢。
炒股哥說
死了還欠銀行500萬的意思，很顯然這個假設能看出漏洞：非正常死亡。
因為如果正常老死，或者生了很長的病，因病過世，這類人銀行較容易覺察，不太可能貸得到500萬，那可是一筆大錢了。
非正常死亡就是意外身亡和自殺了。現在有些人炒股，或經營公司欠太多錢，或紀委找上門了，要被重判，自己又有很多秘密，便自殺了。
看各種回答中，都過於從專業角度上分析了，其實意外死亡，肯定就有保險理賠了，只要屬於此人財產的東西，銀行是不會講究情面的，它可要為壞賬負責。
該凍結凍結，該拍賣的拍賣，也就是說，只要有份的房子、車子，保險理賠，銀行都會動用法院系統一起追繳。
自殺的，就欠債太多了，銀行想求個優先賠付也幾乎沒有用。至於跟家人、朋友牽扯較深的財產，只要不明顯屬於死者的，銀行也只好認了，它查不出，也沒那個人力物力來追討。
何況，我們國內，幾乎每個銀行都賺大錢，有著很高利潤了。人死是天大的事，他們大手一揮，勾銷了這比欠款，是最有可能的做法。
你懂的，銀行又不是哪個人的。
財經作家邱恆明
首席投資官評論員西瓜菌
這個問題我們要先從法律的角度來說一下。根據我國的《繼承法》債務人死亡後，債務是不消失的，債權人要追討債務，首先要看債務人是否留有遺產，其次看有無債務擔保人。
一般公民死亡後有財產的他的債務也由財產繼承人承擔，無財產的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔債權人的債務。《擔保法》第六條規定：“當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行或者承擔債務的行為。”
其實說到這裡已經很明白了，您生前如果借了錢原則上只要您有財產，有擔保人有繼承人的話他們就要承擔起這部分債務，幫您還錢。
再從您當初借錢的角度來說，500萬不是一筆小數目，一般銀行借款審批是很嚴格的，因為銀行要控制自己的不良資產負債率。所以在您借到500萬之前，肯定要考察您的很多方面，經濟實力、收入來源、收入多少、以及您的個人年齡和健康狀況，一般來說銀行很少向年齡超過65週歲的自然人貸款。這其中考慮最多的就是一個人65週歲的時候已經無法保證長期的健康狀況和穩定的收入來源，存在潛在的風險要比年輕人多的多。所以說如果您的年齡已經很大了，是很難貸到那麼多錢的，除非您名下有很多的固定資產做抵押，那麼也就不存在債務人死亡後無法還款的情況，到時候抵押物會被依法拍賣。
如果您是一個年輕人同樣貸款的時候也會考慮您的很多個人情況，如果您沒有償還能力的話一般就會有擔保人，擔保人也要承擔連帶責任，同樣在債務違約後擔保人是要承擔債務的。所以這種想法基本很難實現，當然小編也認為這樣是不好的，不提倡大家有這樣的想法。
首席投資官
很高興回答你的問題。
這個世界，只有資產是可以繼承的嗎？債務也是可以的。。。pity！根據我國的《繼承法》，債務人死亡後，債務是不消失的，債權人要追討債務，首先要看債務人是否留有遺產，其次看有無債務擔保人。
發現了嗎？
如果借了500萬的人沒有在死前把錢花出去。你就基本沒有“叮到”這個的可能。我們從多個環節去考慮：
1. 銀行的審批
小編我曾經需要用錢的時候，想跟江蘇銀行借款30萬的。其實30萬對於我來說，無論是我的工作、收入、信徵來看，完全還的上，銀行也沒什麼風險。
但，就是這樣的情況下，銀行還是因為重重環節裡的，一通電話沒打通，就不給我批了。
當然，後面我從別的地方找補了這30萬，也幸虧這個電話，不然得揹著一年15%的高利息。而且還不能提前還。
30萬姑且如此，500萬怎麼可能讓你輕鬆借到，還不還呢？抵押、擔保、各種聯繫人、審查。。。
而且，現在大額的貸款越來越緊縮。
2. 真死了，能不還嗎？
首先說了抵押的問題。500萬幾乎不可能沒有抵押或者擔保的。
你去淘寶看看，會看到很多抵押的房產、設備、汽車甚至飛機拍賣。
很大一部分，是壞賬後的拍賣啊。。。
（經常去看看，有划算東西買的，相信我。）
如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麼萌~
不哈韓的小韓
您好，假如人死之前欠了銀行500萬，首先就要看當時銀行之前是通過什麼形式與方式給你批准貸款。一般而言，如果屬於正常死亡或因疾病死亡，銀行會做好相應的盡職調研工作，不會輕易貸款給存在還款風險的人。或許，如果真的獲得銀行的貸款，而且還能夠獲得如此龐大的貸款資金，那麼莫過於兩種原因，一種屬於突然死亡，非正常死亡，這也是銀行貸款前無法預測的意外。另外一種則屬於本身具有較好的資質或社會影響力高及擔保人實力強大的人，否則銀行不敢輕易貸款500萬的資金。然而，當這個人不幸身亡，那麼銀行也不會讓它過去，而是逐步鎖定債務承擔的對象。其中，最直接的方式是凍結死者的資產，對於固定資產或可以通過法律手段拍賣等。再者，找到相應的擔保人，為死者作出還款的擔保，並負有一定的責任。若死者有直系親屬，那麼直系親屬可能仍需要承擔一定的責任。總而言之，銀行總有辦法解決這筆資金問題，僅供參考。
郭施亮
我以前有個老鄉也是朋友，他比我大好幾歲，但這絲毫不影響我們的朋友關係。我們在一起也算是無話不談吧！後來一次酒後他告訴我是如何起家的。
他說他很早就出來做生意，但卻因為流年不利，做什麼賠本什麼，他父親利用關係在銀行貸款幾十萬都被他揮霍一空，一無所成，最後一次他父親給他貸款400萬，加上之前的貸款500萬隻多不少，至於他父親怎麼貸的這400萬倒是沒有說，之後他拿著400萬先買了兩臺車，又還了一些私人的欠賬，剩下的錢投資了一個小工廠，只不過工廠效益也是一般。
重點是他父親給他貸款之前的一年左右的時候，他們已經斷絕了父子關係，但據我所知，他們父子關係很不錯，而他們貸款之前斷絕父子關係，很有可能是衝著銀行貸款去的。他家就他一個兒子，平時過年過節的他該對父母怎麼樣還是怎麼樣。後來他父母相繼去世，他也沒有兄弟姐妹，小工廠還在繼續運轉。至於銀行貸款400萬，聽很多人說最後不了了之了。
詩詞公寓
莫動氣，莫罵人，冷靜看待這個問題。這個問題要分情況看，是什麼形式的借款，是否有抵押物。
抵押貸款
比如我們常見的房貸，就是抵押貸款，也就是有抵押物的，一般是以所購房屋作為抵押物。
抵押貸款的處理比較清晰，合同中已經規定了，如果借款人不履行還款義務，貸款人有權處理抵押物，也就是房產。
這就簡單了，這就是債權債務問題，當借款人不能履行還款義務時，銀行會主張合同規定的權利，通常是申請拍賣房屋，所得款項如果超過所欠本金和利息，則將剩餘部分返還借款人或財產其繼承人；弱拍賣所得款項如果低於所欠本金和利息，理論上銀行可以繼續向其財產繼承人追索，但在實際中，一般都不會這麼做，銀行也不是完全不講人情，差額部分一般作為壞賬處理。
信用貸款和信用卡
其實一般人應該都接不到500萬元這麼高額度的信用貸款和信用卡，因為沒有抵押物銀行一般不會給這麼大額度的，銀行也擔心這種風險啊，沒有可以執行的東西。
那處理起來就比較麻煩，一般會向銀行提起訴訟請求，首先確定借款人是否有財產繼承人，繼承人是否繼承了他的財產，如果沒繼承，那麼債務也就沒人繼承，那就無法追索繼承人，只能查找有無其他財產執行了。
根據我在銀行做信用卡的朋友說，一般像信用卡欠款這種無抵押的欠款，銀行一般走兩個極端，最終結果要麼起訴，要麼就不追了當做壞賬核銷。
綜上，無論什麼情況，銀行會按照合同法處理，但執行結果如何就不一定了。
評論此條，請帶上客觀事實來，不要想當然說，
鑫財經
一般來說銀行是比貸款人親屬晚知道貸款人過世的，銀行都是根據其貸款賬戶沒有按時還款還息的時候進行催收才會發現貸款人過世的。
那麼當貸款人過世之後，銀行自然還是要追討貸款的，根據貸款人的貸款情況，銀行也有不同的途徑去追回貸款：
財產繼承人
首先，貸款人是有財產的，在他死亡後，他的財產有人繼承，那麼他的債務就由繼承人承擔，無財產的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔債權人的債務。
擔保人
如果借款人在申請貸款時，他的親屬或是其他第三方與銀行簽訂了連帶還款責任合同，那麼在借款人長期欠款的情況下，貸款機構會要求擔保人履約擔保義務，承擔連帶還款責任，償還餘下所剩欠款。
《擔保法》第六條規定：“當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行或者承擔債務的行為。”
以物品為抵押
在沒有任何第三方做擔保的情況下，如果貸款人選擇了房屋抵押貸款方式，那麼逾期時間達到一定的時間，貸款機構一般會向法院提起房屋拍賣的訴訟請求，所獲得的拍賣款項將優先用於清償欠款。
如果是死者家屬代為還款的話，那麼在貸款全部償清之後，其家屬便能辦理房屋抵押解除登記手續，進而保住房屋。如果是其他等價物品抵押，那麼其中的處理手續也跟房屋差不多。
夫妻共同債務
如果是夫妻關係存續期間某一方從銀行借的錢，用於夫妻雙方共同使用，那這算是夫妻雙方共同債務，借款人去世後，作為配偶，是有義務繼續還錢的。
但如果借的這些錢沒有用於夫妻雙方共同使用，比如夫妻一方私自跑去銀行貸款，然後用於賭博。
其中一方能夠證明這筆借款自己不知情，且借款也完全用於與自己無關的地方，那這筆借款將不作為夫妻共同債務，相應的也就不需要承擔繼續還款的義務。這也是為什麼很多銀行在放貸的時候要求夫妻雙方共同到場簽字的原因。
無抵押無擔保
而如果借款人當初選擇的是無抵押貸款，既沒有提供抵押物，也沒有提供第三方連帶責任人，那麼銀行追回欠款的難度則加大，一般作壞賬處理。
但是這種情況是非常少的，因為貸款500萬可不是小數目，一般銀行在貸款之前會考察貸款人的經濟實力、收入來源、收入多少、以及個人年齡和健康狀況，詳細評估你貸款之後的償還能力。
號稱“金飯碗”銀行業為何不斷湧現離職潮？2018年全國企業退休工資究竟能上調幾何？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
別把銀行想的那麼傻，借你500萬。首先是銀行先把風險降到最低點，一是銀行找讓你找一箇中間人幫你擔保，中間人必須具備有五百萬資產。二是你有沒有500萬資產可以抵押？這些都要銀行評估以後銀行才能借給你500萬，要不然想都別想。
人死了，錢在銀行，銀行就有義務將這筆遺產交給真正的遺產繼承人。而遺產繼承人是需要正規的法律文書證明的，銀行只有拿到沒有任何法律漏洞的法律文書才能把錢交出來。 
再一個來看，既然能借錢要麼有經濟能力要麼自己有擔保人，人去世了自然有擔保人去償還，說白了，銀行當初借給你錢肯定是從各個方面去評估的，借給你錢肯定需要同等價值或者高於500萬的物品進行抵押，而且你能想到的突發事件它們都能想到。
欠債還錢天經地義，不管是你借銀行的還是借別人的，都是要還給人家的。
笑搞
死前向銀行借了500萬，死之後想要人死賬消不現實。俗話說的好，欠債還錢天經地義。人死之後真的不需要還錢了嗎？那不見得。
銀行向借款人發放借款500萬，金額不小，銀行不是傻子，肯定會對多方面進行風險評估，審核，最終放款。
能從銀行貸出500萬的人，本身資產狀況肯定非常好，還款能力也比較強，能有足夠的資信，讓銀行給你發放這500萬貸款。當然也有一種情況可能是，人為造假騙貸。
借款人正常死亡
假如借款人有遺產，也有繼承人的話，繼承人繼承了所有遺產，也就意味著他也需要承擔借款人欠銀行的債務。當然對於遺產無法償還的債務，繼承人可以選擇不還。
假如借款人沒有繼承人或者是繼承人放棄繼承死者遺產，銀行採取的手段可能會是通過法院凍結保全，拍賣借款人的遺產。最終使用拍賣款償還借款人欠銀行的債務。
如果借款人資產拍賣資金無法足夠償還所欠銀行債務，借款人已經去世，銀行也只能自認倒黴，最終只能把該筆貸款核銷掉。
借款人因自然災害死亡
這方面可以參照在512汶川大地震中遇難者的貸款，國家在地震之後出臺了一系列相關政策，指導各家銀行對受災者不退休不退繳不罰息等相關政策。
如果貸款人已經喪生，對死難者家屬也是巨大打擊。在貸款人沒有任何保險或者是保險賠償後，仍然無法償還的貸款的，銀行會給予貸款核銷，且不再追責遇難者的家屬予以償還。
借款人有目的騙貸後死亡
雖然借款人已經死亡，銀行有權利向其他有關責任人、共同債務人、擔保人等通過法院提起訴訟，進行資產保全拍賣，以用來償還銀行債務。
