我心永恆251186386
你去超市買酸奶，一盒酸奶4塊錢，三盒酸奶10塊錢，你是花4塊錢買一盒酸奶還是花10塊錢買三盒酸奶呢？如果酸奶是你日常生活的必需品，花10塊錢買三盒酸奶更划算；如果你正在減肥，花上4塊錢買一盒酸奶更適合你。
選擇三年期4.35%還是五年期4.5%的定期存款，就像購買酸奶一樣，關鍵在於你為什麼要存這筆錢？
銀行存款是保本保息的，沒有本金虧損的風險，安全性完全不用擔心，選擇存款類產品應該考慮流動性和收益。
三年期比五年期流動性更強
三年期的定期存款，三年以後可以取出本息，五年期的定期存款，五年以後取出本息。很明顯，前者比後者的流動性更好。
五年期比三年期收益更高
五年期的利率4.5%，三年期的利率4.35%，顯然前者收益更高一些。
從收益看，五年期的更划算；從流動性看，三年期的更划算。
以目前的經濟形勢看，外部環境存在很多的不確定性，誰也說不好未來三五年會發生什麼，人們可能隨時都需要用錢。
所以，從流動性來看，把錢存起來三五年不能動還是很被動的。不過，現在超過4%的存款產品越來越少，真三五年用不到這筆錢，今早鎖定收益也不錯。
墨非鳴
銀行三年利率4.35%和五年4.5%，看上去中間差0.15%的年化利率，但實際利息收入是十分相近的，並且前者利率雖然低於後者，但利息收入其實較後者要更高。金融理財不能只看表面，更多的還是要看自身是否適合，以及跨越時間看本質。
雖然從表面看三年期年化利率4.35%比五年期年化利率4.5%要低，畢竟10萬元，前者一年利息收入4350元，而後者則是4500元，少了150元。但是，前者是三年期產品，而後者是五年期產品。按照當前銀行計息的方式，是“單利”計算，比如本金為10萬元，每年計算的本金只為10萬元，利息沒有納入到本金中。所以，銀行三年期年化利率4.35%與五年期年化利率4.5%的產品，就變得極為的巧妙。在五年時間裡，前者在理財期內可以結息一次，而後者只能到期結息。
在此情況下，本金就有所變化，以10萬元為例，三年期年化利率4.35%在第一次到期時，本息為113050元，因為期限是五年，所以還可以進行一次理財，若仍舊以4.35%計算，實際五年時間本息為122885.35元。而五年期年化利率4.5%呢，五年到期後的本息為122500元。實際三年期年化利率4.35%的那個還划算一些，因為到期後有一次利息納入本金從而擴大本金的時間機會。
當然了，到底選擇銀行三年期年化利率4.35%還是五年期年化利率4.5%，最重要的還是要根據題主自身的條件。如果日常沒有時間管理或會忘記理財這件事兒，平常也沒有資金使用的需求，選擇五年期年化利率4.5%會更加合適，因為更簡便。相反，如果資金只承受三年時間，自己也能更好的執行，選擇三年期年化利率4.35%會更為合適。
厚金說
很榮幸的回答你的問題，針對你的問題，咱們還是拿數據來說話，分述如下：
一、到期一次性付本息
由於兩單定期存款年限不一樣，一單是3年，一單是5年，由於資金有時間價值，為了便於比較，以5年到期一次性付本息來對比，假定三年期定期存款到期後再存兩年定期，利率依然為4.35%，為了方便計算，存款為50萬，也是到期一次性付本息，則有：
（一）三年利率4.35%
1、三年到期後本息=500000×（1+4.35%×3）=565250元；
2、再存二年到期後本息=565250×（1+4.35%×2）=614426.75元；
（二）五年利率4.50%
1、五年到期後本息=500000×（1+4.50%×5）=612500元；
二、按月付息，到期一次性付本
假定條件同上，4.35%的年率對於的月率為0.3625%，50萬定期存款的月息為1812.50元，4.50%的年率對於的月率為0.375%，50萬定期存款的月息為1875元，則有：
（一）三年利率4.35%
1、三年到期後本息=500000+1812.50×【（1+0.3625%）^36-1】÷【（1+0.3625%）-1】=569564.56元；
2、三年到期後本息569564.56元的月息=569564.56×0.3625%=2064.67元
3、再存二年到期後本息=569564.56+2064.67×【（1+0.3625%）^24-1】÷【（1+0.3625%）-1】=621238.32元；
（二）五年利率4.50%
1、五年到期後本息=500000+1875×【（1+0.375%）^60-1】÷【（1+0.375%）-1】=625897.91元；
三、對比結果
（一）到期一次性付本息五年到期後“三年利率4.35%”的利息比“五年利率4.50%”高1926.75元，且存三年風險會比存年小；
（二）按月付息，到期一次性付本五年到期後“五年利率4.50%”的利息比“三年利率4.35%”高4659.59元，但存五年的風險會比三年風險大；
（三）到期一次性付本息“三年利率4.35%”和按月付息，到期一次性付本“五年利率4.50%”對比結果是後者利息比前者高11471.16元，但存五年的風險會比三年風險大；
（四）到期一次性付本息“五年利率4.50%”和按月付息，到期一次性付本“三年利率4.35%”對比結果是後者利息比前者高8738.32元，且存三年風險會比存年小。
四、結論
綜上所述，得出以下四條結論:
（一）到期一次性付本息對比結果是五年到期後“三年利率4.35%”的利息比“五年利率4.50%”高1926.75元，且存三年風險會比存年小。
（二）按月付息，到期一次性付本對比結果是五年到期後“五年利率4.50%”的利息比“三年利率4.35%”高4659.59元，但存五年的風險會比三年風險大。
（三）到期一次性付本息和按月付息，到期一次性付本對比是按月付息，到期一次性付本比到期一次性付本息好。
