细数我国古代大臣的上朝变化，从刚开始唐朝时期上朝时是坐着，到了宋朝时期大臣们上朝站着，随后到了明清时候大臣上朝时需要下跪。由坐到站，再到跪，说明了专制主义的逐步加强，但是，这种上朝演变方式，反而是后退，真的是这样吗？
中国自古以来就是礼仪之邦，古代君王的上朝方式也极为讲究。西周时期，皇帝和诸侯之间较为平等，分封制的目的就是共享天下，所以他们在一起讨论国家大事的时候，都是坐着的。秦朝强调的是皇权的至高无上，虽然没有发展到站着，但是也有严格的规定，秦始皇嬴政一统天下，李斯制定君臣礼仪，只是简单的明确了君臣的上下级关系，但对于具体礼仪并未规定，毕竟秦朝是一个崇尚实事不讲虚文的朝代。
到了西汉，以儒家礼仪定位了君臣之别，正式修订了“朝仪”，改变了坐着的礼仪，真正拉开了君臣之间的距离。不过宋代以前正规场合还都是用正坐，直到宋太祖时期，才把大臣们上朝时坐的椅子拿走，形成了大臣们上朝不再坐椅子的制度，以显示皇权的高贵。清朝时期，专制皇权达到了顶峰，军机处的设立，清朝统治者基本将大臣们当作使唤的奴才，所以奴才见到主子是一定要下跪的。
自秦朝到清朝，从中央集权上来看，皇权逐渐集中于统治者手中，皇帝和大臣关系定位在不断演化中，这种形式从站立平等的上朝，到行跪拜之礼，不细观其形成背后繁杂的社会背景原因，仅以此来武断是否文化的退步，显然是片面的。如果仅从社会方面来看，整体的生活水平和思想还是逐渐向前发展的。
分享到:
閱讀更多 圖圖日常 的文章
