都说明亡于天启,而非亡于崇祯!这是什么意思?

众所周知,明朝最后一位皇帝是明思宗朱由检(崇祯帝)。1644年,闯王李自成率领农民军挥师攻入北京城,崇祯皇帝不堪忍受屈辱,自尽于紫禁城的煤山。

都说明亡于天启,而非亡于崇祯!这是什么意思?

没错,明朝的确是亡在了崇祯皇帝手上,但能说是崇祯皇帝导致明朝亡国吗?相信没有人会同意。史料记载,崇祯皇帝无比勤政,他二十多岁头发就已经白了,眼角布满鱼尾纹,可以说是宵衣旰食,夕惕乾坤。这样一位勤政爱民的皇帝怎么就会成了亡国之君呢?

都说明亡于天启,而非亡于崇祯!这是什么意思?

其实崇祯皇帝接手朝廷时,国家已经不成样子了,此时大明朝已经完全成了一个烂摊子,即使才能超过崇祯皇帝的人来拯救也不一定有用。

都说明亡于天启,而非亡于崇祯!这是什么意思?

说实话,明实亡于天启十分正确,天启皇帝不理朝政,只知玩乐。其实万历皇帝时期虽然国力呈下滑之势,但仍有回天之力,天启帝这一瞎搞,国家彻底积重难返了。

所以说,崇祯皇帝已经足够努力,不能把国家灭亡的“脏帽子”扣在他的头上!


分享到:


相關文章: