导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

导致明朝灭亡的因素有很多,在明末时期,明朝的黑暗,腐朽和残暴也达到了历史顶峰,因此鲁迅看过明朝历史时评论说这个朝代始于剥皮,终于剥皮。那么让国祚将近300年的明朝轰然倒塌的最主要因素是什么呢?到底是内因还是外因?下面提出5个主流观点。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

第一个观点:魏忠贤。

这个观点是有道理的,主要因为魏忠贤得势的时候,明朝的军队可以抵御辽东清兵的入侵,可魏忠贤被崇祯赐死之后,整个形势就变了,明军一直处于颓势。

虽然魏忠贤阴险毒辣,但魏忠贤有一个优点是别人无法取代的,那就是抓钱。

魏忠贤对付文人集团,对付东林党从不手软,实施工商税,搜刮贪官巨贾,使得国库充盈,军饷充足,又因为他是贫民出身,同情百姓,减免农业税,使得百姓安心生活,并没有闹事起义,而魏忠贤死后明朝的灭亡却加速了。

但是魏忠贤却因此承担了大量的坏名声,毕竟当时的整个天下都是文人集团的天下,百姓们又能认识多少字,所以说大量的朝中消息都是由这些文人士子来传达。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

身为受害人的文人集团,可能给魏忠贤说好听话吗?肯定是怎么坏就怎么来,反正魏忠贤就是祸国殃民的大奸人。

可实际上魏忠贤伤害过那个平民百姓。

说句实话,在魏忠贤的眼中,平民百姓还不够资格让自己去迫害,也就是朝中那些有权有势的重臣们,还可以入魏忠贤的法眼。

毕竟当时的魏忠贤是以捞钱为主,当然选择那些家中富裕的重臣们下手了,这些重臣为什么家中如此有钱,用脑子想一想也知道来路不正常。

所以说魏忠贤其实迫害的全是朝中的贪官,可是等崇祯即位之后,直接就将魏忠贤给除掉了。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

朝中的重臣们一下子没有了天敌,然后还让崇祯将所谓的矿税全部收回,更是加重了大明的负担。

可以说当时最穷的人只是皇帝而已,朝中的任何一个臣子都要比崇祯有钱,以至于因为国库没钱,从而将整个大明江山葬送在李自成的手中。

第二个观点:崇祯。

崇祯帝是明君,勤政俭朴,常发罪己诏反省自身,但明朝的灭亡和崇祯也有莫大的关系。

首先崇祯杀掉魏忠贤后,收不上税,国库空虚,边境裁军精简,军饷发不出,抵御外敌的军力下降。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

再有魏忠贤折腾东林党那些贪官,而安抚百姓,但崇祯反其道行之,拉拢东林党,对百姓接连加税,指使百姓不堪重负。

崇祯犯的另外一个错误是不光打击魏忠贤一人,还打击了整个阉党,导致没有力量制衡东林党,如果崇祯在杀掉魏忠贤之后,依然按照魏忠贤的办法治理国家,估计明朝不会那么快灭亡。

最后崇祯用人多疑,错杀袁崇焕,逼死孙传庭。孙传庭守潼关时本无异心,只是坚守休养,但崇祯多疑多次催他速战,导致孙传庭战死,明朝形势更危。

说白了就是崇祯不适合当皇帝,他就不懂什么叫平衡之道,魏忠贤所干的事,看似大快人心,其实也是被逼无奈。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

因为当时的整个大明已经走到了这一步,可以说魏忠贤的行为明知道是错误的,却不得不继续弄下去。

这就好比饮鸩止渴一样,不论朝中大臣的家中如何富余,皇帝都没有权力让大臣来承担国库上带来的危机。

只要你在明面上捉不到大臣的错处,就只能相信朝中的重臣都是良臣,因为你是崇祯。

所以这个时候就看出来魏忠贤的重要性了,坏事全部扔到他身上,但凡朝中的臣子有问题却找不到证据的,就让魏忠贤来办理。

崇祯不可以对朝臣们下黑手,但是魏忠贤可以说,这就是最好的黑锅。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

天启皇帝那么多年都不上朝,可是天下依然没有什么大问题,这就说明白了当时的环境已经无法用正常的手段来解决了。

可是崇祯这个新手中的新手,开局就把自己的大礼包给扔了,而且还选择了跟东林党合作,这直接就可以进入地狱级别的难度了,一个新手玩这样的难度,是怕自己死的不够快吗?

要说整个大明亡于崇祯是一定没跑的,因为他从头到尾都不是一个合格的皇帝,虽然勤勤恳恳,但是方向不对,再怎么努力也看不到希望。

第三个观点:李自成和天灾。

李自成攻陷了北京城并且导致明朝覆灭,李自成成为流民和朝廷的重税有关系,也和当时频发的天灾有关系。

当时处于小冰河时代,春天和冬天温差极大,导致干旱洪涝不断,崇祯当上皇帝后,民间就是大水,饥荒,水涝,干旱,秋蝗频发,导致粮食绝产,最终形成了李自成带领的农民起义军。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

其实很多时候,所谓的农民起义,都是一小部分人席卷了大多数人才造成了这样的后果。

当时的李自成是真心没饭吃,过不下去了。可是他所经过的很多地区,百姓手中还是有着足够的存粮,撑过小冰河时期还是没有问题的。

但是李自成的大军直接抢光了这些百姓的粮食,于是造成了大量的百姓过不下去了,只能跟着李自成一起反抗大明。

可以说李自成的百万大军当中,足足有九成的百姓并非自愿跟随李自成,只是被胁迫而已。

可是这股农民军的大潮只能向前走,不能后退,等走到最后之时,最初的那些良民也因为在这个大染缸当中,被染成了黑色。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

所以说整个大明亡于李自成之手是对的,而小冰河只是一个诱发的因素而已。

第四个观点:明神宗。

崇祯接手的江山千疮百孔其实和明神宗有关系,明神宗刚继位时国力强盛,国库充盈。

但神宗在位期间懒于上朝,生活奢靡,国库空虚,百姓负担加重,加上多次征战,导致国力极速衰落。因此有史学家提出明朝灭亡的罪魁祸首就是明神宗。

其实这一切都跟一个叫郑贵妃的女人有关,明神宗从小被自己的母亲严格教育,早就产生了巨大的逆反心里。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

可是却因为自己的一时冲动,直接被自己的母亲把未来的太子身份都给定好了。

而明神宗一直想给自己心爱的女人一个合理的名份,但是不论朝中上下,还是后宫当中都极力反对,为此明神宗开始了长达十五年之久的对抗赛。

在整个大明死伤数百名朝中官员之后,明神宗终于败下阵来,从此进入了颓废的状态当中,直接导致整个大明的官员的混乱。

之后为了收回权势,又派出大量太监来管控,不学无术的太监根本就不懂如何管理,可以说整个大明的祸根就是从这里埋下的。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

正是因为明神宗的种种不作为,从而形成了朝中混乱的局势,而朝中的重臣也从以前的为国为民,转变为一己私欲。

之后的东林党几乎就是为了反对而反对,根本就不分对错,而这一切的后果都是由万历皇帝的不作为,而导致的。

所以说大明亡于万历皇帝,也是有一定的根据。

第五个观点:袁崇焕的死以及清兵入侵。

袁崇焕把战场延伸到辽东地区,大败努尔哈赤,令八旗军一时不敢轻视明军。

只是之后皇太极攻打北京时,袁崇焕被陷害通敌卖国,而袁崇焕被杀,也没有再能抵抗清兵的将军了,因此明朝才会被清朝取代。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

要说袁崇焕虽说不是什么绝世的名将,但是多少也有一些真本事的,可就是有一个最大的毛病,爱吹牛,尤其是跟崇祯吹牛。

一个敢吹,一个敢信,只能说都是人才中的人才。

等到五年之后崇祯才明白,原来袁崇焕骗了他,自己这么信任老袁,几乎是要什么给什么,差点把国库都给挖空了,可换来的却是欺骗。

当时崇祯就感觉自己不会再爱了,为了解决自己的心魔,直接将袁崇焕给斩杀。

但是他却从来没有想过,袁崇焕在北方已经五年的时候了,早就把很多事情安排成自己想要的样子。

这个时候换将所导致的后果,就是之前五年的努力全部白费了。

导致明朝灭亡的关键因素是什么,李自成、崇祯、魏忠贤还是满人?

虽然很多人都说袁崇祯可能跟满清勾结,但实际只是缓兵之计而已,现在好了所有的努力白费了不说,也让满清明白了明朝的皇帝就是一个傻子,连自毁城墙这种事都可以干的出来。

所以说袁崇焕是真心有一定的错误,可是崇祯直接把人家干了五年的项目给推翻,更是错上加错。

总结

综合以上的所有因素,可以看出来整个大明都是一步步走向深渊的,从万历皇帝的小脾气开始,直接让整个大明处于混乱当中,到崇祯的时期几乎一发不可收拾,魏忠贤的胡搅蛮缠虽然不利于长治久安,但是却可以解当下的燃眉之急,但是崇祯却自毁长城,将自己的左膀右臂全部给砍掉,大明不亡才是见了鬼了。


分享到:


相關文章: