深圳P2P平台業界評測曝光:恆大金服、聚發寶匯這些方面不及格

南都訊 一年前的8月24日,多部委聯合發佈《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》。南都記者梳理發現,這一年來,深圳停業及有問題的平臺超過了100家。公開信息顯示,一些受關注的“大”平臺到目前仍有不規範的操作,如在業界評測中,恆大金服在保障信息、業務信息、審計報告和系統安全信息披露方面不及格,聚發寶匯仍在代銷渤海人壽的險種,並且沒有宣佈拆分P2P業務。

整頓

停業及有問題的平臺超過百家

按照網貸之家的統計,截止本月深圳大約有300家正常運營的P2P平臺,看似數量聲勢浩大。但在過去的一年間,南都記者計算發現,深圳光停業及問題平臺就超過了100家。而在目前正常運營的平臺中,依然有著大量的魚目混珠者,信息披露不明,資金去向不清,股東背景複雜,銀行存管按兵不動。

在“8月24日”這個節點,網貸天眼、融360、網貸之家、中國互聯網金融協會等多家第三方機構近期紛紛披露相關的發展評級報告與合規監測數據,涉及信批、合規、風控、成交額、人氣等諸多數據作為重要參數。

以深圳總部為座標,南都記者在多份行業數據中梳理、對比中注意到,近30家相對優秀的深圳網貸P2P平臺進入公眾視野。而從得分情況看,跨度並不小,有兩極分化趨勢。實際上,儘管深圳的P2P機構遍地開花,但“潛伏”著大量的不甚規範的中小平臺,因此存在一定的統計難度。與此同時,一些運營不錯的平臺由於數據完整性不足而沒有進入排名。

門檻

“全國前百”年成本2000萬以上

“這個行業其實已經進行了分化,沒有實力的平臺正在逃離這個行業。”網貸之家創始人徐紅偉日前做客深圳時說。“全國排名前100名的平臺,運營的成本至少一年在兩千萬以上,這是非常高的門檻。兩千多家裡面,真正的交易量集中在前一兩百名。”

實際上,這個特性,在深圳愈發明顯。記者走訪注意到,大多數深圳平臺仍未達到合規的門檻。從今年以來,不少專家學者在深圳各大論壇都異口同聲:P2P要至少淘汰90%才合理。

融360網貸分析師一言蔽之:中小規模的平臺,基本已經失去了向第一陣營突破的機會。

【榜單】

據記者觀察,P2P網貸行業具備明顯的跨地域屬性,很多業界指數都以全國2000多家平臺為基礎,對本地平臺進行監測幾乎是空白。實際上,從7月初深圳金融辦的“屬地化”管理出臺後,P2P平臺的總部屬性愈發昭彰,對於深圳本土的平臺進行考核、梳理也顯得尤為必要。

對於大眾投資人尤其是深圳投資市民來說,更需要火眼金睛甄別好本土平臺的優劣勢。對此,南都記者從多份數據中提煉出“綜合指數”與“合規指數”兩個重要維度作為參照。值得注意的是,這些指數都不是網貸平臺安全性評級,不構成投資建議。

黑榜紅嶺清盤的“馬太效應”

壞賬頻出、大標模式被限制的情況下,深圳P2P老大哥紅嶺創投選擇了主動退出。7月底,紅嶺創投董事長周世平宣佈紅嶺創投將清盤網貸業務,且目前大量不良資產,需要花三年的時間整改、清收,達到盈虧平衡。按照中國互金協會信息披露數據顯示,截止2017年6月30日,紅嶺創投逾期金額3350萬,金額逾期率0.19%。雖然是良性退出的典範,但相關信息對近期紅嶺創投各項數據仍有負向影響,而且轉型是否成功也有待考驗。

恆大金服多項信息披露得零分

在恆大集團的光環之下,恆大金服頗受關注。記者從網貸天眼最新的“信息披露排行榜”中發現,除了主體信息、產品信息外得分外,恆大金服在第三方保障信息、業務信息(累計成交、待還金額、投資人數、逾期金額、定期報告、銀行存管)均得零分,審計報告和系統安全信息等方面幾乎為零分,總體的信批遠遠不及格。而從合規指數看恆大金服也是處於低位。不過,由於該平臺依託恆大背景實力等諸多因素,其綜合實力排名依然不差。

代銷銀行理財、保險屢禁不絕

按照網貸“暫行辦法”規定,禁止自行發售理財等金融產品募集資金,代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信託產品等金融產品。禁止開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓行為。網貸天眼分析師介紹,目前聚寶匯仍在官網代銷渤海人壽的的定期壽險、年金保險、重疾保險。與此同時,聚寶匯沒有宣佈拆分P2P業務,根據“暫行辦法”,合規度不足。

兩機構送報及時性和完整性差評

自去年1季度起,中國互聯網金融協會開發相關統計監測系統(一期),並陸續採集從業機構數據。目前,直報機構已經近300家。

信息披露是互聯網金融的必修課。南都記者注意到,在該協會的最新統計數據中,深圳30家平臺送報數據的及時性與完整性方面都表現優秀。不過,前海阿拉丁互聯網金融服務(深圳)股份有限公司與深圳房金所金融服務股份有限公司在“及時性與完整性”都表現不佳,前者僅報送了完整的2016年年報,而2017年一季度報以及一到四月份的月報則顯示尚未報送數據,後者則尚未報送一到四月份的月報。

問題榜 今年以來深圳問題平臺超過80家

深圳P2P平臺業界評測曝光:恆大金服、聚發寶匯這些方面不及格

深圳的問題及停業平臺數量一直“領跑”全國。就在8月初,錢範兒金融官網上貼出公告稱:鑑於互聯網金融行業政策的調整,錢範兒金融平臺所發的項目已於2017年8月3日全部還款,從2017年8月4日起錢範兒金融平臺將停止運營。實際上,這樣主動宣佈謝幕的平臺已經算是有些“良心”了。過去一年來,突然失聯、網站關停、限制提現的問題平臺層出不窮。在“8·24”整改一週年這個時間節點,記者在第三方數據機構梳理統計了今年以來出狀況的深圳的問題平臺。據不完全統計,今年以來深圳的問題平臺超過80家。

綜合發展指數榜

深圳P2P平臺業界評測曝光:恆大金服、聚發寶匯這些方面不及格

圖片發自南方都市報App

合規指數榜

深圳P2P平臺業界評測曝光:恆大金服、聚發寶匯這些方面不及格

採寫:南都記者 盧亮 見習記者 黃玉鳳 實習記者 黃靈靈


分享到:


相關文章: