美國中央情報局（CIA）表示，它不願意確認或否認謠言，稱它知道難以捉摸的比特幣創始人中本聰的真實身份。
搜索Satoshi
該聲明是為了回應美國“新聞自由法”（FOIA）向副社長提出的要求。明確指出原子能機構無意發佈有關該主題的任何信息，聲明部分解釋為：
“該請求已被拒絕，該機構稱其既不能確認也不能否認所請求文件的存在。”
自從2009年發佈名為“對等電子現金系統”的比特幣白皮書以來，世界上被稱為中本聰的匿名實體的確切身份一直是激烈的猜測和興趣的主題。現有的理論認為，Satoshi實際上並不是一個人，而是由三到四人合作組成的團隊，或者他是Nick Szabo，一位知名的區塊鏈研究愛好者和加密貨幣企業家。
甚至有人猜測，聰是由朝鮮或俄羅斯政府經營的政府項目。在沒有任何可靠信息的情況下，騙子被稱為是傳奇開發者。BTCManager早些時候報告說，對Satoshi身份的唯一真正洞察是與Laszlo Hanyecz等早期比特幣社區成員進行的一系列電子郵件交換。
2016年，當商業博客Alexander Muse發表文章時，對Satoshi的搜索發生了令人興奮的轉折，稱美國政府的情報機構使用Stylometry破解了Satoshi的真實身份 - 研究個人的寫作風格以將其分解為高度準確的個人“指紋” - 以及通過其PRISM監控系統獲得的數千封電子郵件。
這篇文章沒有提供任何此類聲明的證據，但它引用了國土安全部的匿名消息來源。
為了揭露Satoshi的目標，Muse向美國國土安全部提交了一份FOIA請求，以瞭解有關該案件的一些事實，並希望證實其來源的故事。副主席大衛奧伯豪斯隨後決定向美國情報和安全網絡內的許多機構提交他自己的一些FOIA請求，其中包括聯邦調查局和中央情報局。
中情局的Glomar答覆
根據奧伯豪斯的說法，儘管他的FBI請求仍然公開，但中情局FOIA的請求很快被拒絕，並附帶一個尖銳的回應，這可能會或可能不會表明這個故事更多。回顧經驗，他說：
“我決定從FBI和CIA請求所有含有中本聰名字的內部電子郵件。在向CIA提交FOIA請求後的一個月，我收到一封簡短的回覆，告知我“該請求已被拒絕”，該機構聲明它既不能確認也不能否認所請求文檔的存在。“
政府和法律機構的這種回應被稱為“ Glomar回應 ”，被質詢的實體拒絕確認或拒絕具體信息，通過匱乏必要的信息有效地凍結不受歡迎的查詢。尤其是CIA以其對Glomar反應的大量使用而聞名，甚至在Twitter處理方式上對其提供模糊答案的習慣進行了詼諧分析。
根據美國中央情報局故意模糊地回答“信息自由法”的要求，可能會或可能不會讀到奧伯豪斯要求的明確拒絕。有一點可以肯定的是，如果美國政府實際上確實擁有關於誰是Satoshi身份的秘密，它希望保持這種信息的謹慎。
閱讀更多 中道區塊鏈 的文章
