很快，斯諾登發現美國回不去了，趕緊找個安全的地方，不然無孔不入的美國特工早晚把他抓起來丟進聯邦監獄把牢底坐穿。

最後，斯諾登一路輾轉逃到了俄羅斯莫斯科的國際機場，但是他出不去，因為俄羅斯對這個突發事件還沒想好怎麼回應。

沒辦法，斯諾登躲在機場的角落裡，度過了狼狽的40天，由於沒有什麼洗漱條件，渾身都要發臭了，全世界輿論對這個英雄保持同情，齊聲請求普京收留他。

終於，普京拒絕了奧巴馬“交出斯諾登”的要求，給了斯諾登一年的庇護護照。

斯諾登，俄羅斯的流亡生活

對於普京來說，斯諾登抓在手裡，雖然起不到多大作用，但是對於標榜“自由、平等、民主”的美國政府是個麻煩，至少能讓老美難受。

能噁心噁心美國人，對於普京來說也不錯啊。畢竟是你老美乾的醜事，還好意思來要人，一邊去。

老美心裡有虧，極其窩火，對俄羅斯要人的聲調又不能喊的太高，畢竟全世界都鄙視它，真是無可奈何，火的要死。

一年的庇護到期後，普京又連續給斯諾登續了6年，下一次到期是2020年，基本上應該還能繼續續下去。

斯諾登，基本上在俄羅斯就是隱居了，時不時在網上發發言，聊聊天，每次都能引起一陣輿論漩渦。

據說，斯諾登當時拉在美國的女友林賽·米爾斯也早已去和他團聚了，兩人共築愛巢，日子過得還很滋潤。

總之，祝他好運吧。

雲中史記

斯諾登在當時可謂是真正的“富礦“，而他所披露的具體文件到底有多少，到現在仍然還是一個謎；

“五眼計劃“(five eyes)中，斯諾登披露15000多份澳大利亞情報；58000個英國情報；5萬到20萬份美國情報；

後來美國國家安全局估計洩密文件數字為170萬份；2014年7月，《華盛頓郵報》報道稱，斯諾登曾經獲取美國國家安全局(NSA)的一個“緩存“；

緩存中大約有16萬封電子郵件；7900個來自超過11000個在線賬戶的文件。而美國國防情報局在2015年6月解密的一份報告稱，斯諾登從美國國家安全局(NSA)下載了90萬份國防文件；

總之，用美國情報官員的話說，斯諾登所竊取的情報其中絕大多數與軍事能力、作戰行動、戰術、技術和程序有關。

據2015年6月14日英國《星期日泰晤士報》報道，俄羅斯情報機構在斯諾登的機密文件中解密了超過100萬份機密文件；迫使英國的MI6情報機構將特工從俄羅斯撤出。

2013年6月21日，美國司法部對斯諾登提起了兩項指控，一項是違反1917年的《間諜法》；另一項是盜竊政府財產；

隨後美國國務院吊銷了斯諾登的護照。兩天後，斯諾登飛抵莫斯科謝列梅捷沃機場，但俄羅斯當局指出，他的美國護照已被取消，因此被限制在機場航站樓一個多月；

天上掉下個活寶貝！普京哪有不要之理。俄羅斯最終授予他一年的政治避難權，其後多次延長庇護期，使他至少能在俄羅斯停留到2020年。

2016年初，斯諾登成了新聞自由基金會的主席，該組織旨在保護記者不受黑客攻擊和政府監視。

2017年，斯諾登住在莫斯科的一個秘密地點，繼續在世界其他地方尋求政治庇護。

閒看秋風999

原來，作為特工出身的俄羅斯總統普京，不是對此事沒有做深刻思考，在全世界都為美國的淫威恐懼害怕時，普京用特工加政治家特有的靈感，捕捉到了斯諾登問題不是不能介入，相反他認識和看到了斯諾登問題對俄羅斯與美國進行鬥爭的重要性和必要性，他認為，同意斯諾登在俄羅斯進行政治避難，在政治等於抓住了美國的命門，美國不是一向標榜自己的民主和人權，為什麼當斯諾登要求在俄羅斯進行政治避難時，美國為什麼要剝奪斯諾登的政治自由和人身權利呢？這不正在政治上陷美國於政治不民主嗎？如果美國為了斯諾登問題和俄羅斯大打出手，那正好印證了美國不是一個政治民主和有充分人權的國家，基於政治上的考量，俄羅斯做出了一反常態的驚人決定，他認為美國不會為了這件事情置國家和政府信譽於不顧，更何況稜鏡門事件本身就招來美國國內及其盟友的一片反對之聲，所以俄羅斯和普京認為，美國在斯諾登問題上不會把俄羅斯怎麼樣。

另一個方面，美國之所以對斯諾登問題反應如此強烈，並首次在全球範圍內對本國公民宣佈追殺令，足見斯諾登本人對美國政府的重要性，不僅僅是關係截聽美國公民通信記錄那麼簡單，其中必有不可告人的重大秘密，因此普京和俄羅斯政府不顧美國淫威和忠告，毅然作出了同意斯諾登在俄羅斯進行政治避難的要求，最主要的目的在於，俄羅斯一旦控制了斯諾登，就等於在和美國的鬥爭中抓住了美國的命門和要害，迫使美國政府對俄羅斯在許多事情上作出讓步，從態勢上變被動為主動，為俄羅斯爭取更多的利益和更大的主動。

同時，美國和俄羅斯是冤家對頭，美俄之間的鬥爭從來就沒有停止過。俄羅斯一旦控制了斯諾登，就可以從斯諾登口中得到美國政府更多的不可告人的秘密，特別是可以得到美國政府關於針對俄羅斯的許多秘密和計劃，以便俄羅斯今後在與美國的鬥爭中做到知己知彼和百戰不殆。

總之，在處理斯諾登問題上，俄羅斯如果無利可圖，那麼普京就不會輕易做出同意、答應斯諾登在俄羅斯進行政治避難的請求，畢竟對手是全球都為之膽寒的超級大國美國，這絕不是鬧著玩的。謝謝！

知未是也

當初俄羅斯為什麼要收留斯諾登呢？可能原因有很多。但其中重要一條就是讓斯諾登的爆料揭露出西方醜陋的嘴臉，俄羅斯想要以牙還牙。藉著斯諾登的爆料來抵制西方國家強加給俄羅斯的人權問題，好好的羞辱，西方的民主自由人權問題，用斯諾登這張王牌，讓全世界知道，誰才是全世界的間諜之王監控者。藉著保護斯諾登的事件來宣傳俄羅斯尊重人權與自由，保障人民的財產生命安全自由。用斯諾登更多的爆料來揭露西方竊取別國機密賊喊捉賊的把戲。讓世界全體人民知道西方國家，經常玩弄的，把戲就是賊喊捉賊，嫁禍於人。

鐵木真165163663

斯諾登揭露的另一個信息

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "07bfe89174d0f96a507f0f0a21ac81dd\

用戶73958111926

當初，斯諾登事件爆發，世界譁然，他的去留瞬間引起了世人的關注，尤其是美國的各類情報人員，但是，斯諾登選擇的地方有一些不盡人意，我估計是他不太瞭解一個國家的國情所致。

起初，滯留於東方之珠，潛伏以靜觀世界，最後迫於無奈才到俄羅斯，據說，俄羅斯並非其首選。現在看來，俄羅斯收留斯諾登是做對了，而斯諾登選擇俄羅斯也是明智之舉。一，當時，美國對與接收的國家施加的壓力，一般的小國家難以承受，也承受不起。二，能承受的起的國家並不願意為了這事兒得罪美國。三能不怕美國壓力又不怕美國製裁的只有俄羅斯。故此斯諾登選擇俄羅斯就非常正確。

昨天報道，厄瓜多爾總統萊寧·莫雷諾27日在西班牙首都馬德里說，他希望以確保朱利安·阿桑奇人身安全為前提，結束這名“維基揭秘”創始人在厄瓜多爾駐英國大使館的避難，讓他離開使館。阿桑奇的結局就是離開暫住地，被逮捕，再被引渡，最終判刑。這就是小國的擔當，因為能力有限，面對諸多的連續不斷壓力，就顯得“力不從心”，而不是他不願意保護。一個國家的利益是多方面的，不能因為一個小事件而導致整個國家的利益損失，這種做法不正確；無法對民眾作出解釋；也從側面再次驗證斯諾登的明智，儘管內心不是那麼心甘情願！

克格勃出生的普京自然知道情報人員的價值，雖然斯諾登並非核心人員。不給駐在國有價值的東西，那他就沒有資格居住在那裡，接受人家的保護——尤其是得罪世界老大美國，後果極其嚴重。所以普京的目的很清楚，就是想知道有關美國的情報和美國搞其他國家的情報手段（圖片來自網絡）

美國一直懷疑俄羅斯干預了美國的大選，我想，除了美國的精英集團不喜歡特朗普之外，就是美國的情報人員發現大量“痕跡”，而這些“痕跡”恰恰與美國情報人員干預其他國家的手法一致或者說“似曾相識”。英國也警告俄羅斯不要干預英國的內政_——英國軍情五處負責人安德魯·帕克1日警告說，俄羅斯正以“侵略性日漸增強的方式”實現外交目標，同時發動網絡戰等新工具與西方對抗。意大利、法國、德國等發表過類似的言論。是不是俄羅斯情報人員利用斯諾登山寨了美國的手法？

普京、特朗普在赫爾辛基會晤，斯諾登事件被外界揣測是談話內容之一，極有可能被普京當做交換利益的籌碼。暫時看，這種揣測顯然多餘、多慮了！

斯諾登安然無恙，美國著急也是於事無補！

見腫消世界

在俄羅斯收留斯諾登的前後，厄瓜多爾駐英國大使館也做出驚人之舉：讓維基解密創始人阿桑奇入館避難。兩個事件前後發生，看似保護的都是洩密者，但卻有不同的含義。

當時厄瓜多爾是左派當政，而阿桑奇也自詡是革命者，所以應請求收留阿桑奇避難，就是保護自己的“階級兄弟”，就是與西方敵對勢力作戰。至於阿桑奇是幹什麼的，有什麼影響，揹負什麼通緝，當然可以放到一邊不管不理。但隨著政權更迭，新上任的厄瓜多爾總統希望改善與西方的關係，而依然藏在使館裡的阿桑奇則成了燙手山芋。最新消息，不日阿桑奇將被轉交給英國警方處理。這就是政治的殘酷性。

而斯諾登卻不一樣，他是阿桑奇維基解密的數據來源之一，他既揭露美國為首的西方世界的假民主真虛偽，也公然揭露俄羅斯的腐敗數據。按理說他也是俄羅斯的公敵。但在接到斯諾登尋求庇護的請求後，俄羅斯駐香港機構經過簡單的請示批覆流程，立刻同意申請並及時安全地轉送到莫斯科目的地。只經過短時間的靜默，俄羅斯政府就大方地公開承認，給予斯諾登緊急停留的機會，並在期滿後又給予延期。

而斯諾登在禁言一段時間後，也開始有選擇地出現在公眾視野。令人稱奇的是，他不僅如大家所願尖銳地批評美國的監聽制度和反民主壓制手段，更對自己的保護國俄羅斯指手畫腳，大唱反腐論調。

有人說這是斯諾登在找死，也有人說這是他與俄羅斯演的一齣戲，掩蓋他們之間真實的關係。但我要說，這其實就是他們之間真實的關係，即斯諾登不屬於俄羅斯，不是普京飼養的鼴鼠。反之，斯諾登對俄羅斯的制度也真心不滿意，一直在用西方人具有的世界觀審視周圍的一切問題。

與其說是斯諾登享受了俄羅斯庇護，倒不如說斯諾登破釜沉舟敢於深入虎穴而已。

與其說是俄羅斯保護了美國的敵人，倒不如說斯諾登就是一個網絡安全的公知，與俄羅斯非敵非友，也絕非是生死與共的兄弟。

這就是普京的心胸。這就是他能容忍國內存在激烈反對派的原因。他對自己把握全局的能力有著絕對的自信，對於不同意見也有著難以想象的寬容或默許。只要不觸動國家安全底線，多幾個批評俄羅斯的斯諾登又能如何？