論用人之道,曹操和項羽誰厲害,爲何很多人都更推崇曹操呢

首先,我不否認,巔峰時期年近半百時的曹操確實比項羽優秀很多。

但是,平心而論,單從年齡上講,項羽二十四歲起兵,而到二十六歲的時候,項羽已經是天下霸主,諸侯聯軍上將軍,名義上的諸侯之長。

論用人之道,曹操和項羽誰厲害,為何很多人都更推崇曹操呢

項羽

而曹操呢?

二十歲便出任中央官職,而後相繼接替漢庭重要軍職,論起步時的條件,曹操一點不差於項羽,可是,曹操在和項羽一般大的時候卻是遠遠比不上項羽的。

不說別的,單說諸侯討伐董卓之戰,曹操雖然勇氣可嘉,但結果,很顯然用兵之爛莫過如此,遂被董卓軍打的大敗。

可若是曹操但凡有項羽半分之能,若是能夠一戰功成擊敗董卓軍,那麼曹操崛起就沒有那麼難了。而且事實上孫堅就可以擊敗董卓,所以說董卓軍並不是不可戰勝的,然而,我們的曹丞相至少在那個時候還是不行的。

當然,事實上董卓在當時除了孫堅之外,其餘的那群貨色,還真沒怎麼瞧得起。

卓謂長史劉艾曰:"關東諸將數敗矣,無能為也。唯孫堅小戇,諸將軍宜慎之。"《後漢書·董卓列傳》

而項羽呢?項羽的成名之戰,鉅鹿,以數萬之楚軍硬擊十數萬秦軍先鋒王離部,九戰九捷,由此一戰功成,天下之人莫不傾服,而此時的項羽才二十六歲。

論用人之道,曹操和項羽誰厲害,為何很多人都更推崇曹操呢

如此,試問,同齡之時的曹操,可以說是拍馬都趕不上項羽一個。

其實,雖然項羽不如劉邦,但是遍覽華夏曆史,項羽這樣的人物,幾千年歷史上也就這麼一個人,二十四歲起兵,後以二十六歲的年齡成為天下霸主,簡直是曠古絕今。

除此之外,華夏曆史上能夠在同樣青春年齡而成為一方霸主的,也就是孫堅之子孫策了,所以人們才喚作孫策為小霸王。

論用人之道,曹操和項羽誰厲害,為何很多人都更推崇曹操呢

孫策劇照

但是,問題就在於,人是會成長的,人總是不斷的成長的,而隨著年齡的增長,隨著時間的增長,任何人都會不斷的前進。

說白了,活的長,真的是很有價值的一件事。

而項羽的幸運在於其有著曠古絕今的本事,但他的不幸就在於遇到了一個獨步華夏曆史的漢太祖高皇帝劉邦。

所以,項羽的最大問題就在於,他沒機會慢慢打磨自己了。

可項羽的敗,並不是因為他不行,而只是敵手太強了,或者說,對手的能力有點逆天。

所以說,曹操開始是不如項羽,但曹操勝在局勢上比項羽好,遇到的那些敵手也絕無劉邦那樣的逆天人物,所以曹操可以拖,打不贏袁紹可以,哪怕袁紹死了還是打不過,那就慢慢熬,直到袁氏兄弟內鬥,曹操也就能順利撿漏,由此功成。

故而,再回到問題中,論用他之道,曹操和項羽誰厲害?

事實上,談到項羽的時候,很多人總會說項羽麾下就一個智囊范增都不用,其實這是很無知的表現,另外,誰告訴你項羽的西楚政權麾下就只有范增一個懂智謀的人?何況項羽更多時候都是把范增當做軍事將領看待的。

所以,項羽是敗了,但項羽並不是敗在了人才上,而是輸在了各個方面。

就如西楚政權的令尹薛公,後來投降劉邦後,更是出計謀幫助劉邦平定英布之亂,而其之謀略可以說絕對不差於范增的,同時不要忘了薛公的官職,西楚的令尹大人。所以,事實上項羽麾下是有很多人才的,而且還是很多深受重用的人才,也並不是如很多人眼中的酒囊飯袋。

可話說回來,為何曹操看上去人才很多?其實,曹操麾下的人才,真的很有限,而曹魏政權之所以不缺人才,是因為其人口基數大,世族人數多,所以看上去人才很多。

但若是論歷朝歷代承認的三國時期的大才們,就說軍事將領中吧,能夠列入唐宋武廟中的將才也就數曹魏政權中人數最少,而再如諸葛周瑜這樣的極品人物,更是曹魏政權中幾乎從未存在過的,唯一的一個堪比周瑜諸葛的荀令君,也是被曹操活活逼死了。

如此,筆者實在不明白曹操的用人之能有什麼好誇的。

都說曹操用人不拘一格,其實都是瞎說。

幫助曹操打贏至關重要官渡一役的許攸,卻是那種下場,也算是不拘一格?而這要是放在劉邦那裡,論恨,許攸於曹操那算什麼,當年雍齒可是真正的背叛劉邦,然而事後,劉邦為了穩住大局,還不是乖乖的首先封賜雍齒為侯,而後終身都未向其報復,如此一對比,曹操那用人水準,其實真的不咋地。

當然,這一點上項羽也好不了多少,漢三年因為陳平之謀,或者是因為其他原因,項羽和范增的對立,實在不智,畢竟大敵未除而內亂,由此導致的後果也是項羽無法想象的。

總之,曹操比項羽強就強在,曹操有機會拖,有機會慢慢學習,有機會等。

而項羽,因為楚漢史的嚴重缺乏,其實只是太史公單方面的記載只是一面之詞,究竟如何也有待考證。

另外,項羽真的太年輕了,才只有三十歲便死了。

而三十歲於曹操來說,才是他人生中真正的開始。

論用人之道,曹操和項羽誰厲害,為何很多人都更推崇曹操呢

曹操

所以,要比也要拿曹操和那些真正的雄主們比,畢竟曹操多少歲了?和一個二十幾歲的毛頭小子比算什麼本事,要比就和劉邦比,但是說實話,論用人之能,劉邦真的可以手把手的教曹操做人。

故而,給讀者朋友們建議一句,要說學用人,學會如何留住人才,劉邦才是真正的神一樣的人物。

僅舉一例:

彭城之戰後,劉邦五十六萬大軍被項羽打的大敗,而後劉邦痛定思痛,決心重組漢軍騎兵軍團,結果,數過來數過去,全軍上下騎兵指揮能力最好的卻是兩個秦人,如此,也是諷刺,劉邦反了那麼多年的秦,到頭來,看上去是要用秦人啊,而要是旁人,肯定會猶豫很多,但是劉邦是怎麼選擇的?

楚騎來眾,漢王乃擇軍中可為騎將者,皆推故秦騎士重泉人李必、駱甲習騎兵,今為校尉,可為騎將。漢王欲拜之。《史記·樊酈滕灌列傳》

如上,什麼是敵人,有用的時候,哪怕是全軍騎兵部隊最高統帥這麼關鍵的位置,也一樣是能者居之,管你曾經是誰,你就是刨了我祖墳的人物,我也一樣用你,所以這才是漢高祖。

當然,事實上結果是,二人也有自知之明,所以退了一步,以灌嬰為這支軍隊的統帥,而二人則甘願輔佐灌嬰,如此,漢軍最為強勢的騎兵軍圖遂橫空出世,直打的項羽軍叫苦不迭:

將郎中騎兵擊楚騎於滎陽東,大破之。《史記·樊酈滕灌列傳》

如上,讀者朋友們如果要的想要學用人,那就多學劉邦,而就曹操那點手腕,還真的不夠給劉邦提鞋。


分享到:


相關文章: