说李鸿章贪污四千万白银有根据吗?这种说法出自哪里?

文/炒米视角

容闳曾经说过,李鸿章遗留的家产大约在四千万两之数。容闳是第一批留美学童,学成归来,投身洋务运动。他这么说应该此言不虚。但真想弄清楚具体数目,现在几乎是不可能了。但李鸿章留下的财产绝对比曾国藩留下的多得多。

说李鸿章贪污四千万白银有根据吗?这种说法出自哪里?

这里有一份李鸿章死后三年后,子孙分家的一份清单。

说李鸿章贪污四千万白银有根据吗?这种说法出自哪里?

经过上世纪三十年代,金陵大学地政学院对李家的房产和田地测算,光房产和田产就过千万两支数。但这不能都算李鸿章的,因为还包含了李翰章的房产和田产。

当然这也不算李鸿章全部遗留财产,毕竟只是公布了房产和田产,而像股票、存款、珍宝、收藏等等都未有实数流于历史记录。很明确的,如招商局、电报局、开平煤矿、中国通商银行,南京、上海各地之当铺银号的这些股份,李鸿章都不在少数。所以李鸿章留下的财产绝对不会少于千万两之数。

但问题也来了,李鸿章的财产都是”贪污受贿”来的么?

说李鸿章贪污四千万白银有根据吗?这种说法出自哪里?

当然,比如根据1897年旅顺租借事宜,据俄国档案记载,李鸿章收受了俄国外交官璞科的五十万银子贿赂。这几乎是李鸿章受贿的铁证了。

然而正是俄国人的另外一个俄文记录,告诉我们其实事情没有看起来那么简单,那就是“中东路”协议中”李鸿章基金”本应是300万卢布,结果都是别人以李鸿章的名义拿掉了170万,而另外一百三十万,却被沙皇以自己的名义拿走了。

说李鸿章贪污四千万白银有根据吗?这种说法出自哪里?

所以即便李鸿章受贿,肯定也是”实际拿到”的比“名义拿到的”少很多。看起来李鸿章也就是利益链上的一个点而已。

而李鸿章其实很多时候一直处于”在找钱”这种状态。因为大清帝国的海防需要钱,李鸿章的政治资本“北洋舰队”的设备军饷,除了大清海军时有时无地拨那么一丢丢军饷。大部分需要李鸿章以各种”小动作” 去拼凑,去腾挪。

而帮李鸿章各种腾挪找钱的人,叫盛宣怀。这个夹于商人与官员双重身份之下的盛宣怀,李鸿章的”洋务运动”,实际操作人。在李二先生的庇护下,自然生意也越做越大,利益输送也越来越频繁。

说李鸿章贪污四千万白银有根据吗?这种说法出自哪里?

而且资本本身也是在不断产生利息的。他们本身再通过各色实业,又变成了更多的金钱。所以雪球一旦滚动起来,李鸿章若干家财,就无法用非黑即白来解释了。自然贪污受贿肯定无风不起浪。但更多的财产已经无法证明其来源了。

而且李二先生留下的遗产,积极的方向还是有的,最主要的一条就是对人才的培育。

李道增,李鸿章五代孙,清华大学建筑学院首任院长,工程院院士。

此外就只有遗憾了。

文/炒米视角

说李鸿章贪污四千万白银有根据吗?这种说法出自哪里?


分享到:


相關文章: