岸基導彈到底能不能打中航母?

大象大象140639768

當然能!

我們“東風家族”中的“東風-21D”和“東風-26了”岸基反艦彈道導彈就是最典型的例子!另外,提問者想問的如果是類似俄羅斯“堡壘”車載岸艦導彈的話,那麼只要航母在射程內也是有可能擊中航母的,但由於此類岸艦導彈速度較慢,被攔截的概率極大!而航母到近海的可能性也很小。因此,本文重點講陸基反艦彈道導彈。
東風-26陸基反艦彈道導彈


東風-21D陸基反艦彈道導彈

“東風-21D”和“東風-26”彈道導彈的主要打擊目標就是航空母艦等具有重大價值的水面艦艇。其中“東風-21D”的射程在2000公里左右,而“東風-26”的最大射程據說超過3000公里。具有這樣的射程,只要在沿海一帶部署,就可以對遠至關島一線的航母戰鬥群進行有效的威懾
反艦彈道導彈的威懾力不容小視!


至於能不能擊中航母的問題,我想在“東風-21D”和“東風-26”設計之初肯定就已解決。反艦彈頭藉助末端高度(10倍音速以上)、自帶的末端機動發動機和導引系統,可以有效突破防空系統的攔截命中高速(這速度與反艦彈道導彈的彈頭相伴差距近200倍!)機動的航母!據網上披露“東風-21D”還拿已退役的“遠望4號”測量船進行過實彈攻擊試驗,一發擊沉!
高速度、高機動性,使得彈道導彈打航母成為現實!

目前,在岸基反艦方面,還有其他手段,如反艦巡航導彈等,我們已處於領先水平,至於其意義何在,大家可以發揮想象多多討論。


威吶解析

有本事你就別從我身邊過,只要讓我逮著機會,一定咬到你喊疼!

這是一個相對的問題,如果我們按照一般來說,對於航空母艦這樣的大型水面作戰艦艇群來看,反艦導彈的意義確是並不特別的大。因為航空母艦的作戰半徑至少從300公里到500公里以上甚至如果要考慮空中加油,1000公里也是非常可行的。而現在主流的反艦導彈一般射程不會超過300公里。此時如果不是像中國這樣具備反艦彈道導彈打擊能力的國家,那麼一般的反艦導彈無法對航空母艦這樣的目標構成有效的威懾。

不過我們話又說回來,為什麼每次要執行對外打擊,一定是出動航空母艦呢?以美軍空襲敘利亞這次來看,主要擔任打擊的任務的是來自於水下的核潛艇,海面上的巡洋艦和宙斯盾驅逐艦,再就是空中的B-1B轟炸機。

如果敘利亞擁有300公里射程以上的反艦導彈,那麼起碼可以有效的震懾美軍的巡洋艦和驅逐艦,確保其不可能靠近敘利亞的海岸。因為如果要打擊一下阿勒頗這樣縱深目標,那麼美軍的巡洋艦和驅逐艦必須要靠近敘利亞的海岸。此時,反艦導彈就有它的作用。

(我們說的海峽之一)

當然現在的岸基反艦導彈部隊不僅僅是針對航母戰鬥群,對一般的水面戰艦也要形成有效的威懾。尤其是在海峽附近,海峽是一個相對於狹窄的水道,很多海峽的長度不過100公里完全可以在反艦導彈的控制之下。有了岸艦導彈可以依託比較堅固的工事進行防禦,再就是在面臨敵方大規模登陸時,岸艦導彈部隊也是有效打擊兩棲登陸艦措施之一。

再舉一個例子,巴基斯坦就裝備了中國的C602反艦導彈,非常有效的威懾的印度的獨苗航母。最主要就是印度想要封鎖巴基斯坦海岸,其米格-29K艦載機必須進入到300公里半徑內。這也是個岸艦導彈的存在一個最好的例證。沒有不合適的武器,只是不適合的場景!

以上內容僅為個人一些簡單的認識和資訊整合,僅供拋磚引玉,歡迎更多討論。

軍事天地

打航母基本上是不現實的,以美國航母…好吧那都太高大上了,就以法國戴高樂航母來說。

它上面的艦載機陣風m作戰半徑也在600公里以上,換句話說,戴高樂只需要在敵國海岸線600公里外就能打擊到敵方,根本不需要靠近,反艦導彈要打這麼遠,當然目前確實有這麼遠的反艦導彈,但是首先就很難在茫茫大洋上找到航母,其次,航母上有固定翼預警機,能夠航母外480公里巡邏6-8小時,探測掠海飛行的反艦導彈也在300公里以上,也就是說距離航母700公里對方就能發現了,不說組織多少次攔截,哪怕對方進行告訴機動擺脫也跑掉了。第三,如此遠的射程,是需要有中繼信號引導的,一般是飛機中繼制導,那陣風m幹掉中繼機,反艦導彈就瞎了,還打什麼?



但是一般的水面戰艦就不同了。在2006年7月的黎巴嫩戰爭中,以色列一艘薩爾5級小型護衛艦被真主黨武裝人員從岸上發射過來的C802型反艦導彈擊中,但是由於運氣逆天,導彈擊中軍艦上的機械臂,然而掉在直升機甲板上爆炸,並沒有穿透艦體,在內部爆炸,不然就沉了。



實際上岸基反艦導彈的泛濫成災,是導致美國當年由海向陸戰略下,搞出瀕海戰鬥艦的一個重要的作戰背景。美國海軍當年臆想的就是,我用這種隱身的軍艦,反艦導彈的主動雷達制導就看不到我,就就能用56mm艦炮打(真的是小水槍,事實證明瀕海戰鬥艦的武備太差)。



另外一個就是海軍陸戰隊的MV22。傳統的衝灘登陸在反艦導彈面前肯定是送死,而超地平線登陸,也就是用運輸直升機登陸的方式,距離海岸線也近近只有40公里,面對反艦導彈上百公里的射程,那也就是送死沒差了,所以非的搞出mv22魚鷹傾轉旋翼機,這樣海軍陸戰隊就能在海岸線上百公里外,遠離反艦導彈射程的地方,從兩棲攻擊艦起飛。

總之反艦導彈是小國對付大國海軍的一項不對稱武器,大國海軍不能肆無忌憚的在沿海耀武揚威。


木榮雨北

在作戰中,岸艦導彈主要用於攻擊近海的敵方水面艦船。由於地面寬廣、機動範圍大,所以岸艦導彈做到“飽和攻擊”比較容易,只要航母進入其射程範圍之內,大量岸艦導彈齊射會給航母構成極大威脅。也正是看到岸艦導彈的作戰威力,所以航母通常都會在岸艦導彈射程之外活動。

岸艦導彈還是用於控扼海峽或水道的主要武器。因為海峽或者水道通常寬度不大,現代岸艦導彈的射程又普遍在100公里以上,因此能夠將整個海峽或者水道納入打擊範圍之內。而航母在海上機動時,岸艦導彈或許無能為力,但是一旦要經過重要的海峽或者水道,就會面臨岸艦導彈的嚴重威脅。

而隨著打航母戰術的不斷髮展,現在還出現了陸基中程以及中遠程反艦彈道導彈,如我國研製的東風21D和東風26。它們射程遠、速度快、威力大,可對第一到第二島鏈活動的航母構成致命威脅。(S)


聯合防務

刀君應答,友人放心。

岸基導彈能不能打中航母要看兩方面,捱打的敢不敢過來和打人的能不能打到。


很明顯,一般捱打的不會主動湊上來配合你打的。所以就要求打人的要找地方和胳膊長(因為腳不能動)。下面刀君分別說說:

反艦導彈發射車

找地方:目前的反艦導彈陸基發射最佳地點就是狹窄水道和航母必經之路了。之前刀君分析過美帝為什麼不敢打伊朗的題目,其中說過地利篇。波斯灣的水道最窄是56公里,最寬是320公里。剛剛好是反艦導彈的射程裡,所以美帝是不敢去打一面靠著波斯灣的伊朗的。而伊拉克因為在波斯灣最裡面,而且只有一個小口在波斯灣,所以美國就和薩達姆幹了一場。這就是看地方。



看到伊朗和伊拉克的位置沒?地方好,進去就要聽話。地方不好,人家來了就踹門。

胳膊長:陸基導彈在我國那是玩出花兒的一個彈種。要什麼型號的胳膊就有什麼型號的胳膊,要打什麼樣的臉就有對應的胳膊為你服務。比如說打航母這種臉就不僅有在岸邊守著的胳膊,還有不在岸邊掄起來就打的大胳膊----反艦彈道導彈。這傢伙配合著天上的“大眼”----衛星定位,掄起來就下“狠手”-----末端突防賊快,基本還等不到航母編隊的護臉反應就啪啪啪了。用範偉的話說:那傢伙太忽悠人了。這就是中國的胳膊長(而且靈活)。



反艦彈道導彈

綜上,現在我國的打航母本事就是在家裡蹲著也能打到你的臉,別的國家刀君就呵呵了。為什麼會這樣呢?因為別的國家沒有受過航母的氣啊!受過這樣氣的我們就要長本事,把你打過我的找回來!大家說是也不是?


鍛刀煉心

這個問題還真不好說,如果你航母非要讓我打,那你不死才怪。

一般來說不大可能打中航母,因為岸基導彈射程有限,速度又慢,航母不可能跑到你眼前讓你打,再在說航母上也有高炮可反之,且航母在航行時是動的又不固定,所以說岸基導彈擊中航母幾乎不大可能。


分享到:


相關文章: