中國房價為什麼比美國高?

最近看國內新聞,很多城市房產已經開始限購了,當然房價也自然是被炒的火熱。

有人聊天時討論講,你看,政府越壓著它,鬧的就越兇,現在快管不住了。美國就不一樣,土地面積大,但是人口少,金融危機過後美幣貶值,又打擊了地產,現在房價比國內要低。

一、為什麼美國房市“愁雲慘淡”

回顧歷史。

眾所周知,在市場經濟中,物價由供求關係決定。在不能借貸消費的年月,人們必須存夠了錢才有購物的能力。如今人人都可以從銀行借貸,大家手中就都有了“明天的錢”;這時,人們的購買力就已經和他們的實際生活成本相脫離了,也就是收入。商品價格被“明天的錢”推高,市場的供求關係立刻被扭曲。用明天的錢去購買房子時,那種不實的“求”便無限增大,房價自然急劇上升。

而房子的租金呢,只要稍加留意便知,這些年來並沒有隨著房價的上升比例而上漲,只是隨著收入的增加而增加。因為租房必須付現金,是不能用借貸支付的

中國房價為什麼比美國高?

這裡想說明的要點是,當一個人或少數人“用明天的錢圓今天的夢”還似乎可行,因為他們還可以用明天的錢,買下今天價格的房子;但是,當多數人都使用了明天的錢,那麼今天的房價也就不再是今天的房價,而變成了明天的房價。等於用“明天的錢”,買下了明天的房價(甚至是後天的房價,加上利息因素)。萬一明天的錢沒有了(如泡沫破滅影響到實體經濟,失業率上升),房市就將下跌。

這也是次貸危機發生了導火索,美國房市共跌去了6萬億美元。

當時預測20年才能恢復經濟水平,現在也發展的很快。

二、市場調性隨“風波”增長

《Zillow12月房地產市場報告》顯示,截止到2017年12月;

美國城市的中位數房價為315,988美元,與去年同期相比增加了8.8%;

郊區房屋的的中位數價格為234,443美元,同比增長6%;

鄉村房屋的中位數價格為157,451美元,上漲了5.5%。

中國房價為什麼比美國高?

雖然這三個地區的房價都在上漲,但在美國房地產市場卻存在一個令人不解的現象;

2017年城市和鄉村每平方英尺的房屋價格分別是231美元和102美元,均創下了新的價格高峰(2008年金融危機後)。但郊區每平方英尺的房價是138美元,一直低於2006年10月創下的140美元/平方英尺的記錄。

兩個地區的“價格鴻溝”在逐漸擴大,截止到2017年12月,城鄉價格差距為127.1%,遠超過2006年房價最巔峰時期的 124.1%。

這不僅反映了各細分市場的差異,更顯示了金融危機給美國經濟造成的重創是持久而深刻的。

西雅圖是美國的一個二線城市,可能是因為那部電影的緣故《北京遇上西雅圖》,越來越多的華人移居到了西雅圖,這也著實的推動了西雅圖的房產經濟,使西雅圖房產熱銷名不虛傳,已連續第5個月創造了全美房價的最高漲幅,房價上漲速度也達到了3年來的最快水平。看報道說全美的房價上漲了5.9%,創造了2年來的新高。當然西雅圖的漲幅是全美的近一倍。

值得一提的是一個有錢的大款——微軟,就在那裡。

三、中國房價高,那是國情,也是因素

美國和好多國家房產稅收都很重,還要交保險、社區費,所以大多以租房為主,不買房子。

而 在中國的傳統觀念中,落葉都要歸根,“家”這個概念在中國人心中特別重要,無論窮人或者富人,男人或者女人,老人或者小孩,都充滿了對家的渴望,有家你得先有房子,這就造成了哪怕是貸款也要買房。

且房地產市場發展迅速,現有房源不能滿足市場需要,供需關係也在一定程度上推動了房價的上漲。(一二線城市房源緊張,三四線還好過一點。)

中國房價為什麼比美國高?

中國是一個欠發達國家,國內的經濟水平一直不高,製造業、生產也處於萌芽階段,房地產行業的火爆為國內GDP的持續增長提供了足夠的動力,況且國家正在考慮如何擴大內需拉動GDP,有房地產這麼一個賺錢的行業,國家暫時也不願意去控制。

這些年,受國外資本的推動,和國內利益集團聯合,對於欠發達地區也採用了市場化的方法(宏觀房價都運營起來),導致中西部地區的房價緊跟東部發達地區急速上漲,中國貧富差距的進一步拉大。

所以,房價對於大多數人來說越來越難以接受。


分享到:


相關文章: