郴州四少
長沙會成為中部老大嗎？
希望不大，繼續低調做自己不是挺好？悶聲發大財過好自己的小日子才是王道！對於老百姓來講整這些虛的沒有用！
目前中部地區相對而言武漢更受政策青睞！兩者雖然同為副省級城市，但目前在國家戰略層面武漢的定位是國家中心城市，長沙還只是區域中心城市，發展潛力無疑武漢更好，而且武漢歷史底蘊也比長沙好，早在清政府時期武漢就是這個區域的中心，當時管轄兩地的湖廣總督總督府就設在武昌，之所以這樣安排不是沒有原因的，武漢的地理位置要優於長沙！
我們看看如今武漢和長沙有哪些差距？
第一：看看基礎條件如何
武漢佔地8569.15平方公里，常住人口為1089.29萬人，長沙佔地11819.5平方公里，常住人口為764.52萬人，武漢面積比長沙小不少，但是人口多很多，人口密度更大，這與兩地的地理條件也有關係，武漢的地理條件更好一些，交通條件武漢目前比長沙更為優越，科研、教育等資源方面長沙在全國也是佼佼者，但是武漢比長沙明顯是有過之而無不及。
第二：看看經濟表現如何
2017年GDP省會城市排名武漢以13410.3億元排在第三位，長沙也同樣超過了萬億排在第六，雖然排名長沙更低，但實際上長沙的經濟表現更好，一方面人均產值更高，其次增速也更快，如果這個勢頭保持下去武漢的地位很可能不保，畢竟經濟基礎還是很重要的，但這兩年武漢的產業升級做得也挺成功，兩者要拉開多大的差距也挺難。
不僅GDP表現更好，長沙老百姓收入水平也比武漢更高，2016年長沙城鎮居民人均可支配收入是43294元，排在全國第10位，武漢只有39737元，排在全國第13位，長沙農村居民人均可支配收入是25448元，排在全國第4位，武漢只有19152元，排在全國第9位。
雖然收入更少，但是武漢人的負擔卻更重，因為武漢的房價比長沙高不少，無論是房價中位數還是平均房價武漢都要高很多！從武漢與長沙住宅均價比較數據可以看出，2016年武漢的平均房價比長沙高了三千多，前者已經達到9819元，後者只有6160元。
武漢房價的中位數目前大約16667元/平米，排在所有城市的第17位，長沙目前大約是10227元/平米，排在第51位，連隔壁的南昌房價都已經超過長沙了，房價低對於長沙吸引人才更有利啊！
心安理得君
長沙未來是否會成為中部老大？我覺得不太可能，主要原因有三。
第一，論經濟基礎，雖然2017年長沙邁入了萬億GDP俱樂部，但長沙與武漢之間仍有較大差距。2017年最新公佈的數據顯示，武漢GDP為13400億元，長沙的GDP規模為10200億元，武漢與長沙在全國城市排名中分別上升了1位、4位。
武漢、長沙的崛起，也代表這內陸省會城市迎來了新的發展機遇。從上表可以看到，長沙雖然增速快，但與武漢之間還是差了3200億元。如果從資金總量角度來看，武漢領先優勢更為明顯。
2016年武漢的資金總量為22196億元，同期的長沙的資金總量為15489億元，武漢領先6707億元。
除了經濟基礎沒武漢夯實外，地理位置和從中央獲得的政策紅利，也暗示著長沙終南超越武漢。
先說地理位置。從地理位置來看，武漢、鄭州的地理位置都要優於長沙。武漢是國家欽定的三大航運中心之一，是從南到北、自東至西的交通要道，長沙雖然也襟湘江，但水路運輸能力不如武漢，陸路方面，位置偏南了一些，雖然也是戰略要道，但與武漢相比重要性弱了一些。
再說從中央獲得的政策紅利。2016年年底，國家發改委和住建部支持中部的武漢、鄭州建設為國家中心城市，長沙沒有被提及。若以經濟而論，應該是武漢和長沙，但重要卻選擇了鄭州，說明什麼？說明，在中央心中，長沙的地位不如鄭州，戰略重要性不如它，所以選了鄭州而不是長沙。
城市發展與中央的政策關係密切，既然中央有意支持武漢和鄭州，長沙就很難超越武漢，還要應對鄭州的追趕。
天天說錢
長沙2017年GDP首次超過1萬億人民幣，達到10200億，可喜可賀，但在排名上，已經又回落一名，被無錫超過了300億左右，而且即使在中部，與武漢（13400億）相比，差距已經由2016年的2000多億擴大到了3000多億。放眼全國，長沙後面還有佛山、寧波僅僅追趕，寧波與長沙的差距僅有不到500億，長沙真的得繼續努力，不然位次真的有可能繼續下滑，中部第二都有可能被鄭州所取代（2017年鄭州估計超過9000億），更不要說中部老大了。
在中部地區，看一個城市的發展，基本可以從高校數量、政策支持、產業形態、先天條件幾個方面來評估。
高校數量多，畢業生就多，給城市帶來的高素質人口就多，城市自然更有前途。除了北上廣深能主動吸引大量高校畢業生外，其他城市對人才的吸引力基本都差不多（每年都要外流不少），就只能從當地高校數量來評估了，中部地區有一個很有趣的現象，基本是高校多、實力強的城市，GDP就排靠前，南昌、太遠高校不值一提，其城市排名也是墊底。當然鄭州有些例外，但架不住河南人口多，而且鄭州還有其他方面的優勢。而長沙的高校數量、實力毫無疑問是中部第二，這也和長沙目前的排名很匹配。
說到政策支持，武漢不用說了，長江中游核心城市、後來又定位為國家中心城市，國家大力扶持，重點國企都設在這裡，這一點其他中部城市都沒法比。而鄭州、合肥支持也不少，鄭州也被定為中心城市，而合肥的發展也非常迅猛，相比而言，長沙在這方面就有些比不了了。
不靠政策，就靠自己，這點長沙有自己的底氣，前幾年長沙大力發展製造業，很好地抓住了這個機會，不靠國企，而是由民營製造將經濟快速提升起來，這點很了不起。但直到目前，長沙還是顯得有些單條腿走路，製造業受經濟波動影響很大，而且很多都是轉移自珠三角，是別人玩剩下的，當然也算是升級版，但這個套路已經被南昌、合肥、鄭州所效仿，而且鄭州合肥還有國家支持的相關產業集群落地（汽車製造及零部件），對長沙而言，這可不是好消息。而長沙目前的人才儲備，還不足以像杭州、深圳那樣，支撐起互聯網、信息產業，所以長沙要想更進一步，一方面還需要爭取更多的政策支持，另一方面還是要鼓勵民營企業的發展。
對於先天條件，在中部長沙的位置還算有優勢的，但跟武漢相比還是差了些，樞紐地位、輻射範圍都有所不及。但長沙比南昌、太原、合肥還是強很多的，江西西部、貴州東部都可以說是長沙的輻射範圍，超出了一省的範圍。而且長沙靠近珠三角，跟合肥一樣都有著相當不錯的區位優勢。與鄭州相比，長沙算不上鐵路樞紐，但株洲這個樞紐離長沙很近，正是長沙可以借勢的地方，但可惜株洲一直是個地級市，優勢發揮不出來，如果能讓長沙統籌起來就好了。
胡說了這麼多，想到哪寫到哪，總之覺得長沙能有今天的成就很了不起，但要想更進一步，還要繼續努力，發揮潛能。
作家桑妮
作為湖南人，當然希望長沙成為中部的老大。
中國中部地區包括山西、河南、安徽、湖北、江西、湖南，其對應的省份就是太原、鄭州、合肥、武漢、南昌、長沙。這六大城市各具特色。在以往的城市經濟排名中，中部地區排名裡，武漢市是第一位，長沙市是第二位，接下來就是鄭州市、合肥市、南昌市、鄭州市。當然，這是以往的排名，可供參考，但並不能說明一切。
現在經濟的快速增長，長沙的發展日新月異，讓這座城市較以往耳目一新。雖然說目前武漢的各種資源條件也許較長沙都會比較好一些，但長沙作為偉人的故鄉，這種精神一直在長沙城裡一代一代的傳承著，湖南人能吃得了苦，霸得了蠻，正是這種進取心，能促使長沙進一步的發展。現在，已經頒佈的2017年中國主要城市人均gdp排名中，長沙排在了武漢的前面，在中部地區排名第一，數據本身我們不做過多討論，最起碼說明長沙的經濟正在快速發展
2017年長沙市一系列的引進人才政策，正是為了長沙未來的發展做橋樑。不管過去誰是中部老大，但未來，相信長沙會成為中部老大
大家覺得呢？
陽光穿過的雲海
我不知道你對老大是怎麼定義的？個人覺得很多城市與城市之間的比較毫無意義。
目前來看，長沙雖然這幾年經濟發展很快，2017年GDP總量突破萬億。但是長沙不論在經濟上還是在政治上的地位都不及武漢。長沙目前是中部城市裡面綜合實力僅次於武漢的城市，這可能就是題主理解的老二的位置。
武漢是中部地區的中心城市，唯一的超大城市，唯一副省級城市，也是唯一有外國領事館的城市。交通地位、科技教育、對外交流水平，也是中部第一。武漢素有“九省通衢”的稱號，交通方面來說，武漢鐵路運輸客流量在2013年超過北京和廣州，位列中國第一，武漢未來有望成為國際性的交通樞紐。
武漢相比中部地區其他的城市，武漢有著很多其他城市沒有的優勢，短期內沒有其他城市可以撼動，我堅信中部地區發展潛力很大，、長沙、鄭州、合肥等城市會相繼崛起的。
邵陽
雖然我是長沙人，但是我覺得長沙不可能成為中部老大，因為長沙壓根就沒覺得自己是中部的一份子，上面一個武漢無論地理位置還是國家政策都要好長沙一大節，結果折騰這麼些年也沒搞出多大動靜，比沿海差距依然明顯，所以長沙的發展根本就沒著眼中部，哪裡富往哪裡靠，長沙的眼光一直盯著廣東，特別是深圳，大多數長沙人喜歡往深圳跑，長沙更多的是把自己看成是泛珠江三角洲的一份子。
築夢影畫
我們拿湖北、湖南、江西三省省會武漢、長沙和南昌在做一個對比吧。
三城都是本省最大經濟城市。2017年武漢、長沙和南昌分別實現地區生產總值13410.34億元、10535.51億元和5003.19億元。在長江中游城市群中，武漢最強，長沙次之，南昌墊底。而且南昌的經濟實力明顯偏弱，和長沙比，毫無競爭力。
現在排在長沙之前的，只有武漢市。武漢市絕對值比長沙高出不到3000億元，約相當於長沙目前經濟總量的30%。但從人均GDP看，武漢市已經被長沙所超越。2017年，長沙市人均GDP是13.78萬元，比武漢的12.46萬高出1.32萬元。
長沙要想超越武漢，就是要在若干年內，比武漢多增長出30%的經濟總量，便可以成為長江中游城市群的第一。
從目前的增速看，有點難度。2017年，長沙和武漢名字GDP增速分別是12.60％和12.57％。長沙比武漢的增速只高出了0.03個百分點。如果兩市繼續保持這種增長態勢，長沙是沒法超越武漢的。
紅谷新視界
有很大可能，，未來合併長株潭超過武漢分分鐘，武漢也是合併的，武漢無論是人均還是收入還是上市公司都敵不過長沙，靠著國家政策吃老本，2016長沙武漢各區gdp排名，武漢最高的漢南區僅能排在第四，不敵長沙縣，瀏陽市，芙蓉區
蕪芯芝蒔
長沙是否有機會成為中部了“領頭羊”
今年長沙經濟首次進入“萬億俱樂部”
同時證明了國家的改革開放政策的正確性、成功性。
對比武漢、鄭州，武漢已進入“萬億俱樂部”長達三年之久，鄭州距離“萬億俱樂部”也僅一步之遙。
現在長沙處境艱難，可謂前有猛虎後有惡狼。
“科教興國”教育是城市發展奠基石，長沙教育實力也是非常雄厚，比上不足比下有餘，有成為大都市的潛質。
但要想成為老大這點“本領”可不夠看，對比武漢，長沙有很多不足之處。
交通、城建、政治都遜色於武漢，想要成為中部地區“領頭羊”目前來看還很困難。
但一切皆有可能，在未來發展中長沙只要抓住新機遇反超武漢並不是痴人說夢。
武漢斑馬繪
估計短時間不會有這個可能了，老大的定義大家應該都是懂的起著帶頭作用標杆作用，目前中部六省中心城市就是武漢也是唯一的副省級城市，從城市定位看武漢帶頭大哥的作用不可替代，從經濟上講長沙最近幾年確實發展比較快，不過取代武漢那路太長了，從教育上講武漢是科教第三城，在校大學生世界第一這就是不了估量的人才資源，從交通上講武漢的九省通衢鐵路可達全國所有省會城市和直轄市，高鐵網遍及大半個中國，市內每年開通兩條地鐵，這個長沙也不了，長沙如果想取代武漢那真的是任重道遠
