長沙“最嚴”養犬條例5月1日起實施,你的愛犬要辦身份證啦, 你怎麼看?


如果說給“狗”辦證,我更建議給“飼養人”辦證。

狗其實是無辜的,3、4歲的智商你能指望它懂什麼呢?!

這麼多年關於寵物犬的相關條例法規,也不知道出了多少,作用大家也都看到了。惡犬傷人事件、滿公園糞便的現象仍然屢禁不止。

這是因為根源並不是出在狗身上,而是出在飼養人身上。飼養人的文明才能決定狗的文明。

試問,如果“愛狗人士們”能妥善處理好狗狗的糞便,出門遛狗栓繩,堅決不養烈性犬。我想絕對沒人會反對養狗。給狗辦不辦證大家也不會有什麼心理反應。

畢竟絕大多數人討厭的不是狗,而是那些養狗不文明的人。

個人建議:

①:寵物主們與愛寵的信息必須聯網,就像駕照一樣計12分制,每年刷新。

②:強制性要求愛寵每年都要打狂犬疫苗,且要在醫院聯網登記,如果違反條例。處以罰款200元扣2分。

③:不定期組織城管城市巡邏,如果發現不文明養狗現象(如不栓狗繩、狗狗糞便不清理等)。處以罰款50元扣一分。

④:禁止🚫城市飼養烈性犬。違法條例,沒收犬隻,罰款1000,扣12分且3年之內不允許養狗。

⑤:惡犬傷人,如果是對方故意招惹犬隻,不予罰款扣分。如果是無故傷人,沒收犬隻,扣12分,罰款1000且2年內不允許養狗。

⑥:叫聲擾民。一次警告記錄,二次罰款200不予扣分,三次罰款500扣三分。

一年內扣滿12分的,第一回警告,罰款3000。需要考試才能重新獲取證照。

第二回罰款5000,沒收犬隻且五年內不允許養狗。

作者/萌寵日刊 朝歌(曾是獸醫,現為寵物市場記者)


萌寵日刊


狗辦身份證採集dna嗎?狗體植入身份芯片嗎?沒有就是扯淡!黨和政府一直強調以人為本,依法治國!城市養狗必須國家立法,把各地自行制定的犬類管理的條例規章取消,儘快出臺上升到由全國人大審議立法,唯一而權威的國家犬類管理法律,有法可依,養狗的法律只會更嚴格苛刻!然後由警方去執法,執法不能搞戰役,戰役結束就沒人管,必須每時每刻常態化執法才是根本!人命關天!(目前很多地方養犬是城管來執法,因為是行政法規條例,另外城管能24小時執法值班出現場嗎?)流浪犬必須政府收容,多日後超過時限無人領養的流浪狗必須安樂死。無論是有意還是過失,狗導致人員傷亡的,狗必須處死,狗主賠償的同時承擔刑事責任!

國內的愛狗人士總愛說國外對待寵物怎麼寬容怎麼寬鬆,對待狗怎麼善良怎麼仁愛!你要記住在國外,你在擁有飼養寵物權力的同時,也要承擔及其嚴格的法律責任和義務,別總提國外的動物保護和福利法,你看看外國嚴格的犬類管理法律。

美國養犬法律,《惡犬法》《妨礙公共利益法――三吠規定》,美國在其“睦鄰法”中有禁止連續不間斷的狗吠聲的條款,要求狗的主人無論何時都要嚴格控制狗吠,否則就會受到投訴和制裁;在英國,如果犬主未立即按規定清除犬所排的糞便,將會被指控並將面臨高達1000鎊的罰款。

英美等國的法律對養狗人的義務作出了明確規定:因狗致人損傷或其主人疏忽致使他人受到傷害的狗的主人要承擔法律責任;同樣虐待狗會受到經濟處罰或法律制裁,甚至入獄,部分州設有關於虐待動物的法律,但是此法律對非虐待的處死不適用!!!!!

《惡犬法案》狗的飼養者必須在庭院樹立標牌,提醒過往行人注意;在公共場所,主人必須每時每刻都要為其戴上約束皮帶和防止咬人的口套。否則一經發現,執法部門有權將其充公或者殺死,並且要視情節輕重追查狗主人的刑事責任,甚至可判入獄90天。

《妨礙公共利益法》(或《睦鄰法》)在居民社區中養犬時,鄰居一般對第一聲和第二聲犬吠是可以忍耐的,但狗叫過第三聲後,鄰居的忍耐力就要耗盡,因此主人一定要想辦法不能讓狗叫第四聲。如果狗主人不能控制連續的狗吠,就要受到相應的制裁。

英國的《危險犬類法案》明確規定,若惡犬傷人,狗主人將面臨的最高刑罰有期徒刑5年;若惡犬傷人致死,狗主人將面臨最高14年的有期徒刑,在英美等國,惡犬傷人,狗主人常會被追究刑責。在美國養狗,不同州的法律對“惡犬”的定義各有不同,但明確的是,沒有狗證、沒有注射狂犬病疫苗、在公共場合沒有佩戴狗鏈及口罩的,都將直接被定義為“惡犬”,執法部門有權將其沒收或者殺死,並且會視情節輕重追究狗主人的刑事責任。

住別墅(獨立住宅)的社區是否同意讓養,住公寓(多層或高層住宅小區)的鄰居是否同意讓養,有室友的室友是否同意讓養,租房的還需要房東是否同意讓養。



赤腳獸醫w


現在有相當一部分中國人不知怎麼啦,對爹媽也沒有對狗的一半好。真是與狗一樣了,狗是不分兄弟姐妹及父母的,我看到我們食堂養的一條看門狗(是母的),它產的第一窩有四個狗仔,有三個讓別人抱走了,剩下一個公狗沒抱走,待這個公狗長大後競與這個母狗交配。所以我說對狗比對父母好的人與狗一樣。這就叫著“物以類聚”。有人同意嗎?


逗你玩144095881


陳嵐,孟非,劉曉雲,陳明才,楊素雲應該要辦證。


剛正評論佳議時事


政策是死的,只能粘在牆上,事實是活的,在社會里廣為流傳。單從理論上來講,辦證,打防疫疫苗看起的非常豐滿、現實。實際上在湖南乃之全國,能給狗打疫苗的只有百分之零點幾,所以說現實實在骨感!


汽車連的伙頭軍1


沒用、這樣的條例幾年就來一次、從沒一次落到實處、以前也是張貼幾張公告就了事了、也沒見過管理部門有過有效的措施,真要管好狗患、只有城市管理人員上養狗者家裡宣傳、簽訂遵守條例合約、對不遵守者嚴格按條例執行、光宣佈一下條例大部分狗主人根本不當回事。


用戶1842571884704


愛狗肉,愛生活,真愛心。

吃美味美容狗肉,享受精緻生活

做精緻女孩

吃狗肉,真光榮

綠色狗肉,健康食品

愛心善行,每天一包異煙井火腿腸

掃黑除惡,打狗先打兩腳犬


希望4141551025087


如果沒有惡犬傷人,根據情節追究惡犬養護人刑責,其他的都是沒用的。倒如,酒駕,車有牌,駕駛人有證,為何追刑責之前屢禁不止呢?!


湘子173622127


長沙市出臺了好多養狗的規定每次都沒有對現我們習以為常了,我們期待政府對現最好取消養狗。


手機用戶58050858949


完全贊成!早就該規範養狗了,因為肆意妄為的養狗行為已經造成太多悲劇了。狗權永遠不能高於人權!遛狗應該栓繩,帶嘴套。應該全國立法,規範養狗行為!


分享到:


相關文章: