白驼西来
结论:
隋炀帝输的原因，追根溯源，在他爹隋文帝身上。
公元589年，隋文帝统一全国。公元597年，即开皇十七年，政府府库充盈，财政充裕，隋文帝宣布天下免税，这被称为开皇盛世。统一中国才多少年，居然就有了“盛世”。回头看看其他王朝的盛世，汉朝到文帝的盛世，过了四十多年，唐代到开元盛世已过百年（贞观之治只是政治开明，经济尚未完全恢复），宋代到仁宗盛世有六十多年，明代到仁宣之治用了五十多年，清代从入关到康熙后期的盛世用了六十年左右。
从这里可以看到一个规律，一般王朝经济繁荣期，基本要在结束统一战争后五十年左右。而开皇盛世距离统一只有不到十年，这种“盛世”的积累从哪来？而且这种“盛世”只传到第二任皇帝，王朝就分崩离析了，这里面肯定有问题。
这是因为，所谓的“开皇盛世”其实是极端畸形的国富民穷。隋朝也算是历二世而亡。老百姓活不下去才造反。这种“盛世”和老百姓没有半毛钱关系。
隋文帝严格土地和人口的统计，由此建立了一套极端高效的抽税系统，民间财富迅速枯竭。而皇帝又掌握了充裕的财政，花钱的欲望腾腾而生，集中力量办大事的冲动像青春期的少年渴望异性一样难以遏制。这是人的本性。你如果突然得到一大笔钱，也会升起这种欲望。
在那个年代，什么是“大事”？当然是基建项目，对外战争了。隋炀帝大兴土木，开凿连通运河，修建宫殿，发动征高句丽和土谷浑的战争。而此时，人民已经非常贫困了。
中国集权时代创立的编户齐民制度，本是为财政建立稳定的税源。然而为了不过度压榨百姓，这种户籍制度又要保持一定的弹性空间，或者说模糊性，这样老百姓能逃避一部分苛捐杂税。因为帝国自上而下的统治秩序，上级对下级的压榨基本没有什么太大风险，官对民的压榨可以说是随性而来，下级官员向百姓增加额外税费，基本没有任何制约。但从中央来看，只要别把百姓逼的活不下去造反就行。三国时期蜀国一些县归附魏国，曹丕发现这些地方的户籍残缺混乱，人口、土地统计高度不准确，于是想严格统计。然而司马懿却看到了这其中的窍门：正是因为蜀汉采用了严密的管理制度，对这些地方压榨太狠，他们才叛变，魏国不应延续蜀汉的错误，应该给这些人留有一定的模糊空间。他劝阻了曹丕。
隋文帝在当北周相国时，就看到了财政的重要性。北周之所以能灭掉北齐，就是北齐人口统计混乱，税收大减——北齐规定光棍纳税减半，很多人结婚就不登记，政府毫无办法，导致政府税收减少60%以上。隋文帝统一全国后，对崤山以东的地区，进行严格的人口普查，所有人都要到官府登记，如果发现隐瞒，不仅本人面临严厉处罚，连里正都要发配。由此，隋朝建立了非常准确的人口普查数据，从而建立了一套严格的户籍管理制度。各州各县每年清理一次户籍。这套户籍管理制度使得政府控制了民间各个角落，几乎没有人能逃避税收和徭役了。
而对土地的统计，隋朝政府则是大大浮夸。开皇九年的统计，全国共有十九亿四千万亩耕地。换算成现代亩为二十一亿三千万亩。比现在的耕地还大。可隋朝的版图不如现在大。而汉唐时代，中国的耕地一直在五亿现代亩左右。可见隋朝土地统计浮夸到何种地步。
这种统计“大跃进”给民间造成的灾难不言而喻。政府按照这个土地统计征收了过高的税赋，实际土地产出没那么多，老百姓能不穷吗？
由于政府征税机器过于高效，财富迅速向政府手中聚集，而民间则不断滑向贫困。这就埋下了隋炀帝时期官逼民反的种子。
隋文帝也曾发布过免税、降税，可这都是短期性、临时性的，对于征税系统长期高效的抽取民间财富导致国富民穷的趋势，并无缓解。
隋炀帝即位后，如此丰裕的财政给了他极大的错觉。大业五年（公元609年），全国共八百九十万户，四千六百零二万人，这一年，隋炀帝发动了征伐土谷浑的战争。而唐朝贞观年间，全国总户数才三百多万。到开元年间，户数才与此时差不多。隋炀帝的军队纪律相当不错，他本人也是军事统帅，也发布过减税政策。可这一年的土地统计是多少？五十五亿八千五百万亩。这已经同实际土地亩数相差十倍。这意味着老百姓要交这么多土地的税赋。民间已经不堪忍受了。
大业八年九年和十年，隋炀帝发动三次征伐高句丽战争。各地发生灾害，开大运河、军事行动和修建宫殿又要加税加役，终于超过了民众承受的临界点，于是发生了社会大崩溃。各地揭竿而起，官员也纷纷叛变。
隋炀帝从个人私德来说只有小过，并非属于那种非常不堪的。而且他也曾体恤人民，率领军队风餐露宿。可这一切，对于隋朝的统治没有任何用处。
隋炀帝的失败在于：从隋文帝开始，中央集权的强干弱枝传统，走向了极端，使得枝叶迅速枯萎，从而反噬中央这个“干”。编户齐民的残酷压榨效用在虚报浮夸中被大大强化。而财政充裕又向当权者发出了错误信号。大国崛起有所作为的欲望，使国君看不到社会蕴藏的风险，而急于炫耀自己的治理成果，并且好大喜功。社会统治的张力超过临界点，最后只能推倒重来。
欢迎大家来评论留言。
讲史诗
隋朝之所以会二世而亡，全是由于隋炀帝杨广好大喜功奢侈无度而起。对杨广的评价史不绝书，怎么会不可信呢？
1.隋文帝杨坚的“开皇之治”为大隋奠定了统治基础
为什么强盛的大隋王朝，会在短短的37后便被推翻了呢？这还需要从隋朝之所以得以建立说起。
(隋文帝杨坚)
众所周知，自从西晋王朝因“八王之乱”实力大削，最终被匈奴人灭亡之后，历史便迈入了黑暗的南北朝时代。
其间战争连绵不绝，百姓生灵涂炭。因此，“分久必合”的历史规律再次发挥了作用。
在民心思安的大环境下，公元581年北周外戚杨坚成功夺取政权，建立了大隋王朝。之后又于公元589年灭掉陈国，完成了统一天下的历史使命。
然而，天下虽然归于一统，但是要巩固大一统局面，却还需要付出巨大努力。否则，若百姓不能从中获得安宁，改善其生存境地，则必将成为新的不稳定因素。
(晋王杨广)
因此，隋文帝杨坚便一面厉行勤俭朴素，一面勤于治国，方才使天下得以安定，出现了经济发展，军力提升，政治稳定，百姓安乐的可喜局面。
在此期间隋朝国力蒸蒸日上，史称“开皇之治”。
2.隋炀帝杨广即位喜奢侈乐享受，又好大喜功
可是好景不长，公元604年隋文帝病重，太子杨广趁机夺取帝位，史称杨广为隋炀帝。
隋炀帝杨广开局良好，毕竟老爹给他奠定了铁桶江山，只要杨广能够把手中的牌打好，不难做个守成之君。
然而，隋炀帝却偏偏把一手好牌打了个稀巴烂！隋炀帝既喜欢奢侈追求享受而又好大喜功。自其上台以后，先后修建洛阳城和大运河，耗费了大量民力、物力。
(隋炀帝)
虽然说修建洛阳城是为了巩固统治，修建大运河也是为了沟通漕运，便于将粮食和物资输送到西部地区。
但是由于工程过于浩大，使百姓因疲于奔命而怨声载道。
此外，隋炀帝杨广非常喜欢旅游。他为了巡幸江都，建造了庞大的船队。不惜扰民伤财，也要显示帝王的尊贵和威风。
隋炀帝杨广从洛阳出发，率后妃、群臣在内的20万人的庞大队伍，乘坐大船沿大运河东进，仅拉纤的民伕就用了8万多人。
还强迫两岸百姓贡献美食，献食运动搞的百姓苦不堪言，许多人家为此荡尽家财，巡幸江都只是隋炀帝追求奢靡享受的冰山一角，至于广选美女，建造宫殿园林的事情就太多了。
而这既需要大量的钱财，也需要百姓负担沉重的劳役。
这些钱谁出啊？
皇帝不会出，大臣也不会出。
当然只能通过加派税赋转嫁到老百姓头上！
这些活谁干啊？
皇帝不会干，大臣也不会干。
当然也只能强迫老百姓来服劳役做苦工！
隋炀帝如此不爱惜民力，老百姓怎么可能拥护他的统治呢？
仅仅奢靡享受还不能满足隋炀帝，他还要对外宣扬武力。隋炀帝曾经接连三次大规模对外用兵，但却劳师靡饷而无功！
(唐高祖李渊)
3.起义狂飙烽火连天，隋炀帝断送了大隋江山
在沉重的战争压力下，老百姓或是被迫当兵，或是轮输转送物资，耽误了农业生产，扰乱了百姓生活。
因此，隋炀帝杨广便大失人心，再也无法忍受隋炀帝压榨的百姓们纷纷起来反抗。
从公元611年的瓦岗起义开始，席卷整个隋朝天下的大起义接连不断。原隋朝官僚和野心家、投机派们也纷纷趁火打劫。
太原留守李渊趁隋炀帝远避江都，京师空虚的机会于公元617年袭取长安，隋臣王世充也在洛阳割据自立，窦建德纵横河北，其他地区也大多落入了军阀之手。
(唐太宗李世民)
在枭雄迭起各霸一方，大隋王朝摇摇欲坠的形势下，隋炀帝杨广的宠臣宇文化及，利用禁卫军多是关中子弟思乡情切的情绪，趁机煽动禁卫军反水杀了隋炀帝杨广。
杨广死后，宇文化及建立了“许国”，当上了“皇帝”。但是，不仅便被其他军阀消灭掉了。当隋炀帝的死讯传到长安以后，唐国公李渊便趁机逼傀儡隋恭帝扬侑“禅位”。公元618年，李渊在长安即皇帝位，建立了大唐王朝，史称李渊为唐高祖！至此，曾经强盛无比的大隋王朝仅仅维持了37年，便被隋炀帝杨广折腾没了……
北疆同心聊历史
隋炀帝从他老父亲手里接着来的是一个强盛的帝国。但他很毫不珍惜。他是一个有大头症的皇帝，每天都在想实现他的千秋大业。但是老百姓已经在隋炀帝领导下生存不去了。老百姓不想什么大业，只想安安稳稳过自己小日子。
他连续搞数个大型工程：营建东都洛阳；修建大运河，役使上百万民工整日辛苦劳作在工地上，很多人活活累死。又三征高丽，很多百姓惨死在异国他乡，尸骨做了他乡的孤魂野鬼。
无休止的工程和征战逼的老百姓没有活路，除了造反推翻这个残暴的王朝。于是在隋末农民起义的烽火中，隋王朝统治结束了！