三國演義中被黑的對象,正史中他卻是一位真英雄

三國演義中被黑的對象,正史中他卻是一位真英雄

曹操於北方建立曹魏政權到後來被司馬父子竊取大權在,這段時間裡,曹氏家族也是出了許多能人賢才之輩,比如曹真就是其中之一。然而在後世,大家讀三國的時候,對於他的誤會也是極深的總覺得他才不如諸葛,謀不如司馬,殊不知,若有他在,司馬懿父子絕對不敢竊權,諸葛亮也無法北上一步。

三國演義中被黑的對象,正史中他卻是一位真英雄

所謂成者為王,敗者為寇,在後世的觀念當中,人們總會尊蜀漢政權為正統,對於曹魏政權則貶低的厲害,其中的守護者曹植更是被黑的極慘,那麼在真正的歷史上,曹真是怎樣的一個人物呢?且聽筆者細細道來。

一、阻北伐,困諸葛

眾所周知,諸葛亮第一次北伐敗於街亭,然而第二次北伐也沒能成功,而這兩次北伐的最大阻力便是曹真了,尤其是當諸葛亮率軍退到漢中的時候,曹真已然料到諸葛亮必定會暗渡陳倉古道,於是乎,曹真便在陳倉安排了一個硬骨頭,郝昭,此人直接導致了諸葛亮第二次北伐的失敗。

三國演義中被黑的對象,正史中他卻是一位真英雄

不管是在小說三國演義當中,還是三國志當中,諸葛亮始終都沒能拿下陳倉,可以明確的說,諸葛亮的第二次北伐還沒有開始便已然失敗了。縱看整個地圖,諸葛亮大軍連秦嶺都沒能出去,等於是直接被曹真堵在了家門口。

至於大家在讀三國的時候說道諸葛亮手下斬獲了猛將王雙,但是這王雙究竟是誰?以正史來看,頂多就是一箇中郎將,也就是少將級別的將領,至於誰和他打了多少回合,那基本上是小說的套路

三國演義中被黑的對象,正史中他卻是一位真英雄

筆者研究三國志之後得出的結論,王雙應該是王生,然而王生不過是曹真安排給郝昭的副將而已,由此我們可以看出,諸葛亮想要割佔隴右早就被曹真看穿了,故而曹真派人早早守在隴右的必經之路上,這才是真正的料敵於先的神將。

二、曹魏第一執刀人

當然,曹真擁有無數的功績,使得其在曹魏集團的地位極為崇高,作為曹氏集團第一個被授予都督中外諸軍事的大將,這可相當於一個開國大將的名號了,也算是曹魏集團的一把手了。而且授予他這項權利的便是曹魏的開國皇帝,曹丕,曹真死的時候還被加封了給事中。

三國演義中被黑的對象,正史中他卻是一位真英雄

因為對外功績卓然,故而在朝堂之上曹真的話算是一言九鼎了,作為曹氏集團的總司令,但凡大政方針的研討必須有曹真的點頭許可,故而於彼時而言,曹真對於曹魏就相當於諸葛亮對於蜀漢帝國,之後曹真更是獲得了大司馬職銜,被賜予“劍履上殿,入朝不趨”的榮耀。

如此看來,曹真在曹魏集團的地位要高於諸葛亮的,儘管諸葛亮做總覽朝廷諸多事務,但是其中還是有許多能夠與他制衡的大臣的。

三國演義中被黑的對象,正史中他卻是一位真英雄

三、大道於德,兢兢業業

獲得如此殊榮的曹真並沒有狂妄無知,更沒有想過要竊取大權,他的一生可以用四個字來形容,兢兢業業。從一開始在曹操手下打工,後來自己的兩個親兄弟接連陣亡,儘管曹真富貴了,但也沒有忘記自己的這兩個兄弟,還把自己的封地分給兩個兄弟的子嗣,此舉也是受到當時天下人的讚許。

說到這裡不得不吐槽的是,在小說三國演義當中,曹真的兩個兄弟更是被寫成了魏延和趙雲的刀下亡魂,筆者都看不下去了。曹真對曹操的忠心那是必然的,在曹操故去之後,更是極力擁護曹丕,儘管他在朝堂之上有著極大的決策權,但是從未越雷池一步,明白主次之分,更是明白自己的使命所在。

三國演義中被黑的對象,正史中他卻是一位真英雄

曹真心裡明白蜀漢政權一日不除,那麼曹魏政權就無法做到穩固,於是乎,在諸葛亮第二次北伐失敗之後,曹真已然著手考慮反攻了。

蜀建興七年,諸葛亮派遣陳戒進攻武都、陰平,這個成績來頭可不小,因為其人正是三國志的作者陳壽的父親,咱們不難想象陳壽自然是站在蜀漢一邊的,守城將領郭淮本想出城迎敵,卻不想諸葛亮竟然率領的是蜀軍的主力軍,硬碰之下沒有勝算,於是郭淮退至上邽堅守等待曹真調令。

曹真覺得武都、陰平本就是無主之地,地廣人稀且毫無價值,故而讓郭淮放棄此地,直接向陳倉方向集結,給予漢中軍事壓力。

三國演義中被黑的對象,正史中他卻是一位真英雄

與此同時,曹植下令讓司馬懿的荊州軍團沿漢水西進,配合自己攻打漢中。如此計劃若是成功,或許可將蜀國壓制於成都平原一帶,可保曹魏政權無礙。

但老實說,曹真的運氣不算太好,因為子午谷碰巧趕上連綿不絕的暴雨,山體滑坡,棧道沖垮,面對如此情景,曹真只能退軍。

作為第一個進攻蜀漢的大將軍,曹真在小說演義當中被黑得極慘,但在正史當中,其卻是一個雄才偉略的真正英雄人物,對此,不知各位看官作何看法呢?


分享到:


相關文章: