唐宋時期文化繁榮，誕生了很多名師大家，唐詩宋詞更是不少列入教材，但細讀歷史會發現，與唐朝相比，宋朝的文人大多身居高位，或者說宋朝的高官大多很有才，比如擔任過丞相的王安石、范仲淹、司馬光、歐陽修、韓琦等人，都是才高八斗之人。
為什麼宋朝的高官大都很有才？這主要有4方面原因：
其一：宋朝重文輕武，文人才子大多身居高位
宋朝高官很有才，離不開宋太祖、宋太宗時期定下的重文輕武國策基調。既然習武之人得不到重用，高官厚祿自然會被文人所把持。
這一基調下，很多能詩善賦之人，就成了朝廷選拔人才的重要標準，只要你的文章寫的好，書法好，都有機會得到重用。
在唐朝，文人大多擔任文職，強盛的大唐，是武將的天下，文人只是陪襯，卻不是主角，甚至對文人的誇誇其談有偏見。宋的重文輕武，正好把這一現象顛倒過來，這也是宋朝的文人才子大多能夠身居高位，宋朝的高官也自然大多很有才華。
其二：相比於唐朝，文化更加繁盛
唐朝時期，強盛的國力，包容的民族政策，開放的國度，文化得到快速發展，詩逐漸成為唐朝主格調，唐詩成為唐朝的代名詞。
歷史進展到宋朝，大宋王朝對文人的重視，進一步促進了文化的繁盛，表達內容和形式更加豐富的詞賦，成為宋朝的主要文化表達方式。
相比於唐朝，文化的繁榮，重視文人的氣氛，大宋王朝整個朝政充滿了文化的氣息，歌詞唱賦，成為達官貴人和官場的重要交流方式，這也使得宋朝的高官，大多都是有才華的人，就算是奸臣秦檜，也是文章書法很不錯的人。
其三：科舉制完善，卻沒有發展到明清時期的文化禁錮
宋朝高官大多很有才，這和宋朝選拔官吏的科舉制有很大關係。科舉制始於隋唐，在宋朝得到進一步完善，科舉取士，使大多數高官文采都很不錯，畢竟，如果沒有一定的文采，也很難被錄取為朝廷的官員。
另外，宋朝的科舉制又沒有發展到明清時期的文化禁錮。大家都知道，明清時期的文字獄和八股文，限定了文章內容和才氣的發揮，一些死讀書、讀死書和咬文嚼字的人反而被錄取，而真正有才華的人卻不一定金榜題名，比如清朝時期《聊齋志異》的作者蒲松齡，數次考試數次落榜，從年輕時一直考到中老年，卻依然不中。
宋朝時期的科舉制得到完善，卻又沒有明清時期的限制和諸多避諱，文人可以盡情的發揮才智，這種風氣，讓更多有文采、有見地的才子被錄取，加入宋朝的官僚隊伍，宋朝高官大多很有才，也就不足為奇了。
其四：經濟繁榮，更多人可以讀書
宋朝雖然也有西夏和遼的邊患，但是並不像唐朝那樣經常發生戰爭，而且大多數時間內部穩定，邊患很少危機腹心之地，沒有了大規模的戰爭消耗，宋朝的經濟非常繁榮。
宋朝雖然每年都會給遼進攻歲幣，但是宋朝發達的經濟優勢，卻從遼人那裡賺取更多，相對穩定的國內形勢，促進了經濟的繁榮。
解決了溫飽問題，很多人才有機會讀書，讀書識字的風氣，整體上提高了宋朝的國民素質，提高了官吏的文化素質。
另外，造紙術的改進，以及畢昇發明的活字印刷術，極大的提高了書籍的傳播，經典書籍可以迅速的刊印和流傳，活字印刷術的發明在一定程度上讓底層讀書人可以讀到更多的書籍，有才人士精妙絕倫的詩詞也能廣泛流傳。
這種情況下，各種書館也越來越多，說書評史論時事，成為大宋臣民茶餘飯後的談資，很多文人墨客也喜歡珍藏典籍，比如李清照夫婦，就非常喜歡收藏碑文石刻，名人字畫，夫婦兩人每獲得一珍品，高興的談論欣賞。
重文輕武的大背景下，再加上宋朝經濟的發達、文化的繁榮，科舉取士的完善，讀書人的增多，大多數有才能的文人都能夠通過科舉的途徑進入官場，提高了宋朝官僚隊伍的整體文化水平，這是宋朝官員大多都很有才華的重要原因。
大家認為呢？
歡迎大家積極評論，發表自己的看法，喜歡文化、歷史的朋友隨手關注，更多精彩內容，敬請期待！
【本文由津城沐雨原創，歡迎大家轉發分享，原創不易，嚴禁抄襲，侵權必究！】
參考文獻：
《宋代職官志考證》，
《宋史》，
《中國通史》。
