评头条的“兴趣认证”

舒晓春:「原创首发」

新作者加入头条,首先面临的是这个“兴趣认证”,也算是考验新作者的第一关吧!可以肯定的是,头条的这一设计理念无可厚非,它为作品分门别类的快速推荐创造了条件。不过,事物的发展都是两方面的,有好的一面,也会有不足之处。下面就以本人经历的“兴趣认证”,谈谈这一设计的不足。

评头条的“兴趣认证”

我于今2019年9月加入头条号,注册成功后就开始了认证旅程。第一关就是这个“兴趣认证”,完成申请后,页面显示如下:

评头条的“兴趣认证”

这就是说考核期有任务要完成啦,而且要有四条优质回答。那还寻思啥呀,做任务去吧!选了几条相关领域的提问开始回答,几番战战兢兢、搜肠刮肚的操作、回答终于被推荐到了首页(以为默认优质了)。窃喜之余,每天认真回答几个提问,之后就是静等系统通知了。一天、两天、半月过去了,扔不见优质回答的通知,有些小失望。没办法,谁让咱自己非要弄这个认证呢。检讨一下前面的答题质量,也没看出有何不妥。晒个截图大家评评;

评头条的“兴趣认证”

这个回答既引经论据,又没跑题、还短小精悍,怎么就不够优质呢?百思不得其解之后就是不得而知了。“兴趣认证”被无情地取消了,头都大了!心灰意冷、悲痛欲绝、打针吃药加自身调节,算是冷静下来了。再三考虑认识到,人生的意义在于自我完善、自强不息,跌倒了哪能趴着不起。找缺点查不足的同时,渐渐发现了一些奥秘。原来“兴趣认证”的优质回答只是论据充分、观点明确还不行,最好要有配图。并且,文字数量达到500字以上。好吧,下次申请就按这个套路来。

评头条的“兴趣认证”

经历了烦恼、也提高了认识。但“兴趣认证”这一设计也确有一定的缺陷,它主要体现在认证过程中相关规则的告知及优质回答的内容规范这两个方面:

其一,你既然默认了优质回答的标准,就应该以文字的形式清清楚楚、仔仔细细地明确在申请页面中。使申请认证的人员按照你的规则认真执行,以便顺利完成认证。本来挺好的事情,干嘛遮遮掩掩呢,难道这个“兴趣认证”有人数限制?

其二,是这个优质回答的内容规范。回答问题时,要求论据充分、观点明确这是必须的。有配图及文字数量达到500字,是不是牵强附会了?回答问题的宗旨是答疑解惑,不是请客吃饭、不是做八股文、更不是老太太的裹脚布。如果每篇回答都长篇大论的胡编乱造,估计提问者没等找到解决问题的方法之前,就已经晕倒在裹脚布旁了。提问者期待的是实实在在解决问题的方法,答案简单明了、通熟易懂才是正道。

以上观点不免有些偏激,但也是为了“头条”能更好地发展壮大,提出的一点小建议,希望头条号越办越好。有不妥之处请见谅!


分享到:


相關文章: