影春
美軍在伊拉克傷亡慘重麼？一點也不慘重的。2003年3月20日美軍出兵，5月1日小布什宣佈主要戰事結束，聯軍方面報道的傷亡是有139名美軍和33名英軍陣亡，伊拉克軍方死了9200人，差不多是50比1的死亡比。
這是主要戰事階段，美軍死亡139人，而後續的從2003年到2011年，美軍總共掛了4000多人。這裡面，你得這樣分開看，主要作戰階段，美軍憑藉空中地面的優勢打擊之下，薩達姆的軍隊沒有任何反擊餘地，對美軍構不成太嚴重的傷亡。而主要的傷亡，是美軍佔領階段，那些治安戰上面，美軍死的多。
武器方面的優勢呢， 主要是體現在進攻階段，那個時候，美軍有飛機導彈參與進攻，各類先進武器都擺上。而佔領階段呢，武器撤走相當一部分，駐紮在伊拉克的美軍充當的是一個治安軍的樣子。而且，美軍主要是打一個治安戰的模式，而在這種治安戰中，美軍在武器方面的優勢非常低了，優勢被抹平了。
這個戰爭的形式，並不是兩個軍隊擺在那，然後互相開戰。而是，武裝分子在哪活躍了，美軍衝到哪裡去，這會兒沒有戰斧，沒有F16了。更多的是，美軍站崗、巡邏途中，突然蹦出來一個人，來個自殺式炸彈襲擊，或者是狙擊手迫擊炮什麼的，這種美國在武器方面的優勢已經沒多大了，那衛星再厲害，也不可能探測地雷吧。
上圖是電影哈迪塞鎮之戰，基本上，美軍的傷亡，都是這一類炸彈襲擊，防不勝防，也沒辦法防，根本防不住。大街上走過來一個人，誰知道他有沒有炸彈？
不正經的軍棍
我是薩沙，我來回答。
2011年美國時任總統奧巴馬於10月22日宣佈，美在伊拉克駐軍將於2011年底前全部從伊拉克撤除。此時美軍在伊拉克喪生人數已達4476人。
大家算算，伊拉克自由行動是2003年，到2011年就是長達8年時間，一共死了4476人。
也就是說，每年陣亡500多人，每個月40多人，每天才1個多人。
這對於伊拉克這麼混亂的環境和幾千萬人口來說，這個傷亡並不算誇張。
薩沙不怕大家不高興，知道中越戰爭我軍傷亡多少？
根據後來昆明軍區後勤部編寫的《對越自衛反擊作戰工作總結》，1979年2月17日至3月16日，廣西、雲南參戰的解放軍、支前民兵共6,954人死亡，14,800多人受傷
也就是，79年1個月內我軍犧牲的數量，就超過美軍8年時間的總傷亡。
你能說這個傷亡很高嗎？
美軍的傷亡主要是治安戰。
治安戰和2003年的野戰軍作戰，是有區別的。
什麼叫做治安戰，就是美軍和伊拉克政府軍日常巡邏，維護控制區的治安。
這種巡邏不會攜帶重武器，基本就是乘坐悍馬或者步行。
這種情況下，不要說你是人肉長的士兵，就算是鋼鐵俠也保不住沒事。
就比如常見的路邊炸彈，就是街邊埋一個爆炸物，可以在你附近幾米內爆炸。
鋼鐵俠被炸中，也是要完，別說普通士兵。
另外還有諸如打冷槍、埋地雷、火箭彈迫擊炮襲擊、人肉炸彈、小規模伏擊等等，確實防不勝防。
自然，這種治安戰的結果是人民很容易被波及。
即便美軍遭遇伏擊，也會第一時間進行反擊。
路邊炸彈和自殺性炸彈除外，如果火箭彈迫擊炮襲擊、伏擊等等，美軍一半都會還擊。
而這些襲擊者多以平民或者平民區為掩護，這種還擊很容易導致平民傷亡。
所以，美軍死亡4476人，伊拉克屍體統計計劃表明到2011年12月有11萬3728人平民死亡，是美軍的30倍之多。
薩沙
美軍狙擊手在伊拉克城內製高點執行警戒任務，由於伊拉克戰爭之後美軍的任務轉為“治安戰”，就是與伊拉克的“反美武裝”小規模的游擊戰、巷戰，戰場環境有了很大的變化，野戰條件有坦克、武裝直升機…這些重裝備進行火力支援，但在治安戰當中根本用不上了，大部分都“反美武裝”的小規模戰鬥都是使用步槍、輕機槍對射，輕武器之間戰鬥不可避免的造成了美軍駐伊拉克部隊的傷亡增加。
被俘虜的伊拉克“反美武裝”人員和他們使用的裝備，都是陳舊的AK47 突擊步槍、RPG火箭筒…這類游擊隊裝備，質量上與美軍步兵使用的各種先進單兵槍械相比很落後，但是“治安戰”大部分都交火都在幾十米只能，反美武裝在暗處對美軍巡邏隊進行襲擾，打幾個彈匣或者幾枚RPG火箭彈就撤退，也不戀戰，能打死打傷幾名美軍或者摧毀一輛巡邏車就是勝利…由於對地形的熟悉，美軍即便是追趕大多數情況下也抓不到人。
更嚴重的是反美武裝還大量的使用“路邊炸彈”襲擊的方式，因為戰亂薩達姆時代的伊拉克遺棄了大量的武器彈藥，對於反美武裝來說這些武器似乎是唾手可得，通過撿拾大威力的炮彈，有一些電子器材維修能力的人就能把它們改造成威力巨大的爆破器材，甚至使用手機通過民用通訊信號進行遙控爆炸。
然後將這種威力巨大的爆破器材埋設在美軍巡邏隊必經之路上，美軍車隊行進過來後在最佳距離引爆…由於“路邊炸彈”都是使用152毫米炮彈或者反坦克地雷改裝的，它們不但可以炸爛悍馬吉普車，連M1A2坦克也一樣摧毀，這就大大的增加了美軍的傷亡。
斯特瑞克輪式步兵戰車也未能倖免，圖片上的這個大坑，至少是兩枚152毫米炮彈 爆炸後形成的！
城市戰和游擊戰向來都是各國軍隊頭疼的戰場環境，比如說：“格羅茲尼巷戰”俄軍在技術裝備和參戰人數都佔有絕對優勢的條件下仍然是傷亡慘重，甚至是“柏林戰役”以來傷亡最多的一次戰役，當然美軍在伊拉克或者阿富汗沒有碰到這樣激烈的反抗，可問題是游擊戰這種作戰形勢對於美軍來說也沒啥更好的辦法解決。
只能是硬著頭皮進行班排小分隊形式的戰鬥，沒了先進的重武器提供支援，在狹窄的近距離交戰雙方的輕武器似乎是性能沒有差異，這最終導致了美軍傷亡的大增。
