一瓶50塊錢的紅酒放兩年,能媲美幾百塊錢的酒嗎?

滿臉絡腮鬍的小怪獸


看到這個問題,我就想笑,將50塊錢的紅酒存放兩年,能媲美幾百塊錢的紅酒”是不可能的。“這瓶紅酒放一放,更好喝,更值錢!”這就是很多不懂葡萄的人的經常說的一句話,他們認為“葡萄酒越放久了,越值錢”。如果真是這樣,大家都買幾箱便宜的葡萄酒,放上十年八年,再拿去賣豈不是賺一大筆。其實真的不是這樣的,絕大部分的葡萄酒真的不適合存放太久。哪些能存放很久,還會升值的葡萄酒,豈是你50塊錢就能買到的。理想很美好,現實很殘酷。

誤解:葡萄酒存放時間越久,質量越好。

正解:只有一瓶好的葡萄酒,存放的時間越久,質量才會越好!


一瓶好的葡萄酒,才是這一句話的前提。葡萄酒是有適飲期的,絕大部分的葡萄酒生命週期是1-4年之內。只有極少數的葡萄酒的生命週期是上10年的。所以,不是所有的葡萄酒都經得起陳年,只有個別極少數的葡萄酒能存放很久,也只有這極少數的可以陳年的葡萄酒,在陳年的歲月裡升值。

什麼樣的葡萄酒才經得起陳年,才具有升值的價值?


只有那些單寧比較高、酸度比較高同時又具有足夠的果味來支撐的葡萄酒,才具有陳年的潛能。不符合這些條件的普通的葡萄酒,適飲期就是1-2年,很容易從年輕走向老化,本來他們的精華就是新鮮的水果、花香味,硬要將他們藏起來不喝,最後再喝的時候,水果、花香味道都沒有了,只剩下煮熟水果的味道。題目中50塊錢的紅酒,存放兩年,估計品質還不不如剛剛買來的時候,還妄想媲美幾百塊的紅酒。

身邊總有些親戚或朋友問我“我家有瓶收藏了十幾年的葡萄酒,一直捨不得喝,現在能值多少錢?”每次我都覺得很無語,只能很官方的回答“這得看是什麼酒,可能會一文不值,也可能是無價之寶”,當然這也不是什麼搪塞的理由,因為不同葡萄酒的陳年潛力有著極大的差別,真的要具體問題,具體分析!但是每次,他們發給我的圖片,都是一些幾十塊買來的葡萄,我都是建議他們開瓶,聞聞嚐嚐能不能喝,不能喝就倒掉吧。

適合陳年的葡萄酒的具體特徵:

1.單寧高

單寧是一種抗氧化物,他存在於葡萄酒裡面,能減少葡萄酒的氧化反應。一般情況,單寧高的葡萄酒,陳年能力都不差。

2.酒精

酒精保護酒體的作用不難理解,通常情況下,酒精度越高,酒的陳年潛力越好。這也是為什麼很多白酒都具有很強的陳年潛力的重要原因。

3.酸度

白葡萄酒沒有單寧,想要陳年,酸度就是至關重要的。優質充足的酸度為葡萄酒帶來活力,保持新鮮,若缺少酸度,酒就會很悶,即使繼續保存也只是慢慢變成類似茶葉渣一樣的味道。

4.殘餘糖分

葡萄酒的殘餘糖分是容易被人忽視的,因為甜型葡萄酒不如干型流行,但是研究證明,最適合陳年的葡萄酒往往是甜型葡萄酒,酒液中的糖分對酒液有保護作用。葡萄酒的殘糖含量越高,存儲越久。

適合陳年的紅葡萄酒有:結構良好的波爾多葡萄酒、赤霞珠、巴羅洛、阿瑪羅尼、丹娜、西拉、仙粉黛。

不適合陳年的紅葡萄酒有:博若萊的新酒、日常的餐酒、不經橡木桶的灰皮諾等。

適合陳年的白葡萄酒有:波特酒、雪莉酒、蘇玳酒和雷司令甜酒。

不適合陳年的白葡萄酒有:綠酒、長相思、未經橡木桶陳釀的霞多麗和白詩南。

適合陳年的起泡酒:頂級香檳。

如果還是不會判斷,就看價格吧:

昂貴的白葡萄酒,適飲期在0-10/年。

昂貴的紅葡萄酒,適飲期在0-20/年。

昂貴的香檳,適飲期在0-60/年。

加強酒,適飲期在0-100/年。

一瓶質量好的葡萄酒,經過陳年,其口感和價值都有大大的提升,前提真是是一瓶質量好的,適合陳年的葡萄酒。(但是,並非所有好酒的價格都會水漲船高,市場需求、品牌等都會影響葡萄酒的價格的)


勃朗


別做美夢了,其實很簡單的道理,都別買房買股票了,買葡萄酒啊,這升值率驚人啊。可現實呢?

地上隨便找塊石頭也有上萬年的歷史了。我要是賣你多少錢合適呢?一件東西升值是有要求的。就像文物,它本身就要具有一定高度的文化、經濟等方面的價值,且還要有一定的稀有程度和保存相對完整。

50元的葡萄酒它不具備升值的可能。


數量多

這種葡萄酒的生產量是相當驚人的。這種價位品質的葡萄酒估計要佔世界葡萄酒產量的60-80%那麼多。如果那麼容易升值兩年就翻5倍以上的價格,那將是多麼壯觀的經濟現象啊。

可是,這是不可能的事情,它不僅不會升值。還會變質、貶值,徒增倉庫費用。

我們可以看到,進口葡萄酒每昇平均的進口單價最低也就2刀多。如果這麼多量的價值的葡萄酒升值6位以上,多麼恐怖的事情啊。


品質決定升值能力

葡萄酒是否具有升值能力,最重要的是品質。在正常儲存,葡萄酒質量隨著時間的推移會先升後降

注意這個先升後降,就是品質越高的葡萄酒:

這個先升後降的過程越慢;

其提升的空間越大;

其品質其在高峰狀態的時間更久;

其品質衰退得越緩慢。

而普通品質葡萄酒則相反:

它的過程很快;

提升的空間很小;

其巔峰狀態保持時間很短;

其品質衰退得很快。

普通品質葡萄酒,就是需要在短時間內喝掉的。就是餐酒,日常喝的。每年都生產很多。喝的是它最新鮮的狀態,它不具備陳年的能力。

時間只為讓普通品質的葡萄酒的品質退化,其價值越來越少。


稀有程度

一個文物之所以值錢,除了其本身的價值,另外很大程度上是它的稀有度。再打個比方,房價,為什麼越是好地段的房價漲得越高,就是因為好地段稀有啊,因為中心只有一個。前文說過,這種便宜普通品質的葡萄酒數量多。它不具備稀有程度。

再者,能升值的葡萄酒除了品質,它的品牌價值也在其中,這也是一種稀缺性。一個有具體人物歷史背景的葡萄酒品牌才更具有升值的空間。

82年的拉菲,是拉菲的品牌價值和品質價值,也是82年度的產品稀有,影視的宣傳多方面造就了它的神話。但是你來一個82年的50塊錢的葡萄酒,就沒有什麼用了。


用戶52305089011


從口感上講,那當然不可以,50元放兩年,還是那個質量,和幾百元的肯定不能比。說不定放久了,質量還會下降。現買現喝為好。

但紅酒和白酒、啤酒不太一樣,更注重內涵,也就是說,喝紅酒,喝得不是酒,喝得應該是情調。

紅酒對精神層面的要求高,這種精神,更多在紅酒本身之外。舉個例子吧,一對情侶手上有一瓶50元的紅酒,相約幾年後打開(具體什麼原因,現實中有很多種,這種約定也很多),兩年後的夜晚,他們取出這瓶含有承諾盈滿柔情的酒,準備心心相印,如果您這時敲門,說拿更好的紅酒和他們換,我想大多數人是不會換的。但白酒和啤酒就沒這情調,說你拿了瓶茅臺來換紅星二鍋頭,那不換白不換。


請到我的夢裡相遇


籠統來說,剛剛裝瓶的葡萄酒並非其最佳飲用時間。

新出產的葡萄酒經過適當地儲存若干時間後才能達到最佳。而一旦到達了這個最佳時間,縱使儲存條件不變,其品質都將會慢慢下滑。

問題是這個若干時間很難有一個統一答案。葡萄藤的種類,年紀,釀造的過程,產區的分別,包裝的工藝都為這個"若干"加上不定因素。

對於以上問題,適當儲存兩年,是會好喝一些。


分享到:


相關文章: