沃伦•巴菲特(Warren Buffett)可能是第一个将自己描述为资本家的人。然而，他多年来多次指出，市场力量有其局限性，尤其在解决我们的经济造成的不平等方面，政府会发挥作用。
3月10日，我与巴菲特在位于内布拉斯加州奥马哈的伯克希尔·哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)总部会面，当时冠状病毒正开始蔓延，并成为美国的一个严重问题。我们主要谈论的是伯克希尔、市场和经济。但在这部分采访中，我们也谈到了不平等的问题。
巴菲特此前曾指出，社会上存在阶级斗争，“他的阶级正在取胜”。他详细阐述了这一点，提出了劳动所得税抵免——一种针对低收入到中等收入工作的个人和夫妇、特别是有孩子的夫妇的可退还的税收抵免——作为解决方案。他还提出了结束财富不平等的第二个想法:对非常富有的人征收更高的税。
“毫无疑问，随着资本主义的发展，拥有市场技能的人(无论市场需要什么)和其他人之间的差距会越来越大，除非政府采取一些介于两者之间的措施，比如所得税抵免，”巴菲特告诉我。“我认为这是一个合适的职能。”
我很好奇，差距是如何扩大的?
“如果你回到1800年，80%的人都是农民，你是奥马哈最好的农民，而我是最差的，那么我们价值的差距可能是2比1，”他说。“如果我们在那里摘玉米，或者做其他我们可能在做或种植的东西，你的价值可能是我们的两倍。”
伯克希尔·哈撒韦最大的投资
但是现在最好的和最普通的之间的差距已经扩大了很多。
巴菲特举例说:“如果你的篮球能力、足球能力或棒球能力排在前1%的十分之一，那你就一文不值了。”“如果你是前1%里的前100人，那么你现在就有数百万美元了。体育是一个简单的例子，因为我们都喜欢看。我们不想看一群像你我这样的人打篮球。所以钱就到那了。但这在200年前是不存在的。
因此，你会得到极端的奖励，奖励那些非常、非常擅长市场需求的人。人们需要娱乐。他们要求人们套利证券。这都有一定的专业性。”
为那些处于社会底层的人提供劳动所得税抵免目的是什么？
“这不是什么邪恶的阴谋，”巴菲特说。“这并不是因为一群人坐在一间屋子里，决定我们要想办法把钱从穷人那里夺走，或诸如此类的事情。这是因为市场体系。我们希望
市场体系保持那种运作方式，但我们不希望人们被一个人均GDP超过6万美元的社会所抛弃。”来源：yahoo finance, Warren Buffett has two ideas for ending inequality
