“你无法做一个人人都喜欢的橘子”，这话其实还挺在理的
4月18日，由global citizen这个组织联合Lady Gaga共同筹办的超长在线音乐会终于上线了，为了给世卫组织和其他地区抗疫筹款，各位欧美音乐圈的大咖们都很积极地“刷脸”
咱们的代表选手是郎朗，陈奕迅和张学友。歪果仁厉害的呀，一下子就cue准了两代歌神
本来是一场声势浩大的义演+筹款活动，但收到的吐槽声音也不少，最重要的是：这次活动的口号是“together at home”，一起宅在家
8过各位明星大佬们露脸的时候，多多少少都带了各自的豪宅出镜，不是不能的
要说真正实在的小哥哥还得是下面这位，这才是标准的宅家照好伐
于是国外的网友就不满意了: 你们住在几千万的豪宅里，开着香槟唱着歌，跟我们这些一家人挤在15平米小卧室的穷咖说，“大家一起宅，我们与你同在”？有被冒犯到
你看，再好的动机，也不可能所有人都买账，介揍四生活啊
大家都知道正午阳光的《清平乐》现在一天刷几遍热搜，而且越刷越气人，没办法，张贵妃不下线，还能再折腾个十多集，就问你弃不弃剧？
帝后党纷纷倒戈草帽CP，并热情召唤各朝宫斗冠军来给这个青铜选手来点color see see
难怪《知否》里的正室夫人们一个个那么多关于“宠妾灭妻”的怨怼，原来都是前朝皇帝开的好头啊
正午监制的另一部剧《我是余欢水》，本来有个相当不错的开头，结果收尾的时候竟然“晚节不保”，因为一句话，惹怒了女权
长话短说：有男有女几个人质被扣押，女人质对劫持者说：先放我呀，我是女的。劫持者回怼：别来这套，你不是天天哭着喊着要女权么，我给你呀
其实这里想表达的意思就是：不是说男女平等么？这时候倒想起来要优先逃生权了？
但突然加了一句“你们天天哭着喊着要女权”，这就属于编剧“夹带私货”了：这句台词已经不是劫持者余欢水说的，而是编剧说的了
部分女权主义者感觉被冒犯到，于是愤怒地前往豆瓣来了一轮“一星警告”
这部剧的评分也一路下滑，从8+到现在的7.4。很多网友也是看不下去了，你不是能恶意刷一星么？我就闭眼给五星，再讽刺你一下
也有人直接“点题”：正午阳光的剧，在写女性角色这一块儿，一直都不太可啊
一句台词就引起了一轮网络骂战，给一星的人似乎都接受不了主角余欢水在女权问题上的认知不足：带着主角光环，怎么能有如此不正的三观呢？
不禁让人联想到前几天wb上的一个话题：
换句话说：做主角三观就一定要正吗？为什么不能全员恶人呢？
书桓哥哥不渣么？撩完这个萍又去招惹那个萍，你咋不去勾搭陈萍萍？
李承鄞谈个恋爱就要灭全族这种不可怕么，长得帅真的可以为所欲为咯？
李狗嗨里的古美门律师的三观吓不吓人？
但……句句都好有道理是怎么肥四？？
看来，即使作为主角，“三观”有bug（或者说不是那么大众）也并不是啥太大的问题，要么有童年滤镜，要么恃靓行凶，要么“歪”也“歪”得有道理，否则大家一起伟光正，难不成是在怀念样板戏？
既然不是冲着“余欢水”去的，那就是冲着“正午阳光”这个招牌去的了，难道真的像有些人说的，正午阳光真的是潜在的直男癌么？
正午阳光被嘲“直男癌”这事儿，还真不是一天两天了。早在《欢乐颂2》时期，就有人用应勤嫌弃邱莹莹不是处女这事儿，讽刺过正午阳光直男癌的问题
还有三大男主帅得明明白白，却贡献了史上最没存在感女主的《伪装者》（其实大姐才算女主吧？？）
经常看到大家对男二爱而不得，但在《伪装者》里面，除了明台之外，大家都会跳过程锦云选择于曼丽吧？
当时就有人怀疑，除了信仰问题，编剧让明台选程锦云，难道是“民国版应勤”，嫌弃曼丽曾经在风尘里谋生？
话说《伪装者》里，曼丽牺牲，大姐牺牲，而汪曼春——一位业务精湛杀人不眨眼的反派精英，最后竟然被爱情坑死。主要女性角色里，只剩最没存在感的纸片人程锦云还活着。这个结局确实是对女性不大友好了
这个锅不能甩给时代，也不能甩给剧种：同类型的谍战剧里，《红色》里的田丹就是一个很成功的女性形象嘛，外表柔柔弱弱，其实内心特有主意，且行动力极强
可这个锅能甩给“直男癌”的正午阳光么？似乎也不能，毕竟他们也创作过《风起长林》里，不被爱情牵绊人生脚步的林奚
有《欢乐颂》里形象各异的“五美”
更有《知否》里那些形形色色、不停同命运抗争的女性们（当然，前提是原著小说给力）
所以恶臭的是正午阳光么？用广告词来讲，大概是：正午阳光并不是“恶臭”的生产者，只是大自然“恶臭”的搬运工
应勤的处女情结是正午阳光之恶么？“应勤”之流，在社会上广泛地存在，在正午阳光之前，甚至没有人捅破这层窗户纸，把这个让人有些难以启齿的问题，如此明目张胆地摆在台面上讨论，也借着曲筱绡的手，替所有曾被侮辱过的“邱莹莹”们出了口恶气
之前同样被诟病的还有《都挺好》里强行洗白苏大强，让苏明玉回归原生家庭的结局。很多现实版的“苏明玉”们表示，有被恶心到
但是转念想想，每一个“苏明玉”都是独立的个体，其他的“苏明玉”再如何共情，也无法为真正的苏明玉选择她的人生
虽然正午阳光并没有有意冒犯女性，但他们在一些剧作上的钢铁直男思维却是真的。正午特别会写男人戏，塑造男性为主角的大制作，比如《大江大河》、《琅琊榜》这种，而在这些男人戏里加一些有亮点的女性配角，往往做的很好
但如果写纯女性为主角，就多少会有点笨拙，必得加点男人戏综合综合。到了《清平乐》这里，直接就把原本的女频文改成男频文了
朝堂群戏确实好看，但是原著里的一些女性人物却被扁平化处理了：曹皇后不是只有恋商低，张贵妃也并非一味嚣张跋扈，这两位主子在后宫的谋算，一点都不比前朝少呢
还有在《他来了，请闭眼》，《如果蜗牛有爱情》这种男主主视角的破案题材里，女主的角色作用和性格闪光点，已经被压迫到无限趋近于0了
回到这次事件的最开始，余欢水那句讽刺女权的话，到底有没有问题呢？必须有；但这个锅是不是应该正午阳光来背呢？恐怕冤了点
首先，余欢水不是突然开呛的讽刺，是针对前面女经理梁安妮“因为我是女的，所以弱势，理应先放我”的逻辑的攻击
这里其实引起了人们对女权问题的一次很好地思考：女权追求的平等，到底是结果平等？还是机会平等？
可以看出，梁安妮要求的“我弱我先走”，是上图左侧的结果平等；而余欢水回怼的“男女平等”，其实强调的是右图的机会平等，也就是：死亡面前，人人平等
余欢水为什么在这个时刻非要“刺”梁安妮一下呢？因为她其实是职场男女机会平等规则的打破者，她利用自己的女性身份，“睡服”了两位上司，参与到了假电缆案里，甚至一度想“睡服”余欢水。因此，在余欢水眼里，她才是那个“机会平等”规则的破坏者
而这个“机会平等”规矩的破坏者，在生死关头却想改变游戏规则，做“结果平等”规矩的卫道士。这不仅是余欢水的愤怒点，也是编剧所夹带的“私货”：借此讽刺那些想借“女权运动”的东风，把平权运动搞成特权运动的“伪女权”们
再退一步说，《我是余欢水》只讽刺了“伪女权”么？当然不是，它虽然只有12集，却几乎通篇都是讽刺，对所有人都不手软：阴险虚伪的领导，见风使舵的徒弟，关键时刻捅刀的兄弟，没离婚就先精神出轨的前妻，莫名其妙的慈善，坑死人不偿命的医生，听风就是雨的媒体，最重要的是：那个虚荣懦弱满口谎言的中年人——余欢水自己
讽刺了一圈，“伪女权”只是在最后一集的时候才点题，为什么反应却是最激烈的一个群体呢？
其实换个思路想：余欢水因为没钱而被全世界瞧不起，跟哥们儿因为钱反目成仇，公司领导为了钱铤而走险不惜犯罪，梁安妮为了钱出卖色相……所以，大声告诉我——《我是余欢水》里真正的祸害是谁？？
道理虽然如此，但志短的小主还是要大吼一声：小钱钱，请来尽情地祸害我吧！！！！
