特朗普为“美元霸权”欢呼,凸显了国际货币体系的剥削本质

特朗普威胁要停止向世界卫生组织提供所有美国资金,美国是世界卫生组织最大的单一资金来源。在被白宫特别工作组成员布雷特·吉罗瓦上将称为“死亡高峰周”的时候,特朗普——这个自诩为国家拉拉队队长的人却开始为美元欢呼:

我们得到的所有投资都是美元。美元是优势。美元就是一切。我们有强势美元。在某些情况下,其他货币正在贬值,贬值,贬值,贬值。看看其他国家,我就不提了,其他国家下降了22%、 25% 、28%。这对他们来说很难。与我们相比,我们的货币现在比过去几年或过去几年比任何时候都要坚挺。相对于其他国家,我们的货币非常坚挺。因此,人们想要投资,如果我们发行债券来建设基础设施,每个人都想在这上面分一杯羹,即使是在零利息的情况下。

特朗普对美元的欢呼揭示了我们全球经济赖以建立的不平等。更直接地说,特朗普的欢呼揭示了美元的武器化,它公然地、毫不夸张地利用了在病毒危机时代被放大的不平等,这种不平等是我们的国际货币体系的前提,也是特朗普可能庆祝的条件。


特朗普为“美元霸权”欢呼,凸显了国际货币体系的剥削本质

我们当代由硬通货(储备货币)和软通货(交换货币)组成的多重货币体系只有大约60年的历史。在另一场造成了灾难性的人道主义和经济后果的危机——第二次世界大战期间,黄金逐渐失去了其作为全球主要储备货币的地位,而从已不复存在的帝国中诞生的单一民族国家的激增,带来了数量惊人的各国货币。

1969年,国际货币基金组织设立特别提款权(Special Drawing Rights),以建立一个新的世界储备体系。此后不久,黄金作为法定货币的支持在1971年被完全放弃。特别提款权最初以美元计价,后来逐渐以四种储备货币:美元、英镑、欧元和日元计价。

所有其他货币都变成了所谓的软货币,相对的硬度意味着随着时间的推移保持价值的能力。由于软货币局限于兑换功能,其使用区域受到空间限制,货币购买力的突然波动更有可能是因为世界政治地位的作用的变化,而不是经济活力的载体。

在货币价值的全球层次结构中,除了极少数人以外,对一种货币长期价值的不确定性已成为所有人的结构性特征。换句话说,世界上绝大多数人不得不与货币作斗争,因为货币没有发挥现代货币的所有功能,而马克思把现代货币称为商品中的上帝。

然而,在我们二战后的语境中,一些神变成了凡人(软货币),或者是少数被选中的神成为了次要神中的至尊神(储备货币)。无论如何,这种新的货币宇宙论的主神不是别人,正是美元。


特朗普为“美元霸权”欢呼,凸显了国际货币体系的剥削本质


自导致全球经济停滞的冠状病毒爆发以来,美元兑一篮子其他硬通货已升值7%。然而,这次大流行表明,即使是那些被认为是坚挺的货币,可能也不足以承受这次大流行的影响:到目前为止,英镑已经贬值超过10%——这是1985年的水平,而澳元对美元的汇率已经跌至17年来的最低点。

鉴于全球超过60%的银行储备和40%的债务是以美元计价的,实际上没什么值得庆祝的:“所有想要投资美元的投资”的另一面是流动性紧缩——实际流通中的美元短缺——这将在未来数天或数周内推高美元价值和海外借贷成本。

美元升值对美国经济的长期影响是美国出口市场的萎缩,因为其他人的相对购买力在下降,美国产品的销售量也在减少,因为它们太贵,在全球经济中竞争力也会下降。但是在短期内,这有助于美国转嫁危机,并且通过美元的吸血功能让美国趴在其他国家的尸骸上复苏。

在这种情况下庆祝美元走强,就像奴隶主在庆祝拥有最多的奴隶一样,而其他国家仍在为自己的匮乏而痛苦和挣扎。这些美元的奴隶不仅仅是其他国家的人,还包括美国的普通民众,而得益的只是华尔街的少数人。

特朗普对美元复苏的庆祝不仅在国际上显得不合时宜,在国内也是如此。仅在过去三周,美国就有1600万个工作岗位消失,失业率预计将达到15%或更高——这是自大萧条以来从未见过的水平——许多美国人可能在特朗普的欢呼中找不到什么值得庆祝的东西。


特朗普为“美元霸权”欢呼,凸显了国际货币体系的剥削本质


鉴于美元的武器化是美国日益单边和惩罚性外交政策的基石,这种改变不仅会带来经济影响,还会带来政治影响。特朗普最常使用的外交政策工具是单边经济制裁(在流感大流行期间,委内瑞拉和伊朗的经济制裁非但没有放松,反而加强了),这取决于美元能否保持“众神之神”的地位。

特朗普对国际组织的撤资,包括联合国儿童基金会(UNICEF)、联合国近东救济工程处(UNRWA),现在可能还有世界卫生组织(WHO),都是以这种武器为前提的。现在是时候解除美元的武装,寻找国际治理工具,促进全球团结,而不是加剧和延续不平等。

我们建立在这种不平等基础上的国际货币体系诞生于一场危机——第二次世界大战,其条款由战争的胜利者决定。即使如此,经济学家凯恩斯和舒马赫,提出了创建一个超国家的全球储备货币,班科,而不是选择之一数以百计的货币为目的,这样所有的国际贸易服务可以以单位账户,可以帮助协调全球贸易失衡,激励不仅有贸易赤字,而且那些盈余对平衡。

正如凯恩斯在他最初的提议中所解释的那样,“这一原则是借贷、资产和负债的必要平等。”冠状病毒大流行可能有助于我们恢复这一思路。这将是一个真正值得庆祝的事情。


分享到:


相關文章: