“喝不喝粥”也撕?別小看一句“早餐吃什麼”

“喝不喝粥”也撕?別小看一句“早餐吃什麼”

早餐多給孩子喝牛奶,吃雞蛋和三明治,不要喝粥……這兩天,張文宏醫生的這一建議引爆網絡。支持反對的都不少,甚至還扯到了崇洋媚外上,多少讓人有些始料未及。

“要想身體好,早餐要吃好。”吃什麼好值得討論,但亂扣帽子就跑偏了。要看到,張文宏醫生的建議,基於的是疫情防控的特殊背景。這一時期,小孩子必須注意補充營養,特別是蛋白質以增強抵抗力。可我們習以為常的粥類食品,主要提供的是碳水化合物,這才有了“多喝牛奶少喝粥”之說。平心而論,這條基於專業知識作出的科學判斷,本不應招致這般非議。而且,這些年中國人的日子越來越好,飲食結構其實一直在變,這會兒為粥急了,不是借題發揮,就是少見多怪。

但這場輿論風波,的確照見了飲食習慣與營養科學之間的不少反差。比如,據專業人士介紹,湯其實沒那麼有營養,喝骨頭湯不僅不能補鈣,而且煲的時間越長嘌呤含量越高。可對於這些專業建議,很多人往往習慣拿“這是我們的傳統”“老一輩人都是這麼過來的”等來駁斥。可以說,破除一些錯誤飲食認知並不容易,也正因此才需要權威專家站出來適時提醒一些有悖“常識”的大實話。畢竟在“吃什麼好”的問題上,最終還是理性、科學說了算。

民以食為天。吃什麼、怎麼吃,不光影響著每個人的健康,更是一代代人體質強魄與否的關鍵。正所謂“有強健的個體,才有強勁的國家”,在這方面,日本的探索可資參考。古時候,酷愛米飯的日本人,將吃肉視為一大禁忌。這種飲食結構畸形帶來了很多直觀問題,比如身材矮小、戰力不足等。明治維新時,政府自上而下發起“倡導食肉運動”,試圖通過改善飲食習慣以自強。直到現在,日本仍然十分注重關於飲食的教育,更通過法律手段保障食育計劃的推行。近些年,我國也越來越重視“舌尖上的教育”,不少地方陸續推動食育進入幼兒園以及中小學課堂,培養學生良好的飲食習慣,還有人大代表提出了設立食育課的建議。

別小看一句“早餐吃什麼”,小分歧背後是大問題。反思一些習焉不察的飲食習慣,重視日常的飲食教育,這恐怕是需要我們長遠思考的課題。

來源:北京日報客戶端

關注河北新聞網,瞭解河北最新新聞。


分享到:


相關文章: