宗師73684268
大家好，我是不一樣的鄉村生活。很高興能夠回答這個問題，在農村的兄弟贍養老人過戶時要求同時過戶老人名下的土地。這種要求合理嗎？根據這個問題我就談談我的想法。
我認為是不合理的，既然要贍養老人為什麼要過戶老人名下的土地呢？如果你要好好的孝順老人和贍養老人。老人名下的土地你可以合理的耕種和使用，老人也不會說什麼，其他子女也無話可說，要是把老人名下的土地過戶到你的名下，哪天出現了家庭矛盾，你不贍養老人了，那矛盾更加升級，其他子女也會有很大的意見，也不贍養老人了，怎麼辦？到時候老人才會更加傷心難過。
酥話說家有一老如有一寶，父母養大真心的不容易，都說 養兒能防老，長大了自己有孩子了，才知道養兒方知父母恩，才能體會父母的不容易。
希望全天下的子女都能好好的善待父母，對父母要像父母小時候對待我們一樣，多一點耐心多一點愛。
我的回答完畢，希望我的回答能夠幫助你。謝謝！
美好的疆來
第一，要搞清楚法律支持不，有農房的宅基地才有可能因農房過戶而繼續使用，而承包地不存在父死子承的問題、不能過戶。![]()
第二，既然承包地不能繼承，無論是哪一種情況，要求過戶都是不合理，也是不可能的。而繼續使用宅基地就涉及逝世者財產繼承的問題，相對較複雜。
作為三農工作的筆者，下面就結合案例說說相關情況。
農村不動產確權登記中，一農戶為想將已逝世父母的承包地登記在自己名下而信訪，但最終產是維持“原判”。這是筆者所在地去年發生的一個案例，轄區內的一個村在農村承包地確權登記中，一農戶多次反映要將其過去父母的承包登記到自己名下，到鎮裡的牽頭單位農服中心，以及信訪辦都反覆反映，有時還一來說“扭”半天不走，但有硬性的政策規定，其過世父母的承包地仍然登記在其父母的名下，至於其子女目前要耕種還是可以的，但若涉及多個子女的，目前的耕種問題要先協商一致。而對於父母還健在的承包地，本次農村承包地重新登記，不可能變更到子女的名下。
而對於宅基地的使用，是房子屬於誰，宅基地就由誰使用。子女要繼承父母的房子，有遺囑的按遺囑劃分房產，沒有遺囑的，須父母中健在的一方與子女先行協商形成房產分割協議（在協商時，盡贈送義務較多的相應獲得多一點的房產份額也是人之常情）。
（本文圖片來自於網絡）
鄉村微視界之鄉村漫記
土地問題和老人贍養問題一直是農村比較敏感的話題，常常由村民為了土地的邊角問題吵得不可開交，也常常由農村家庭為了老人的贍養問題大打出手。首先從老人贍養的問題出發，贍養老人是每個子女應當盡的義務。這一贍養義務是強制性的，至於是否將土地過戶到贍養人的名下，顯然是不合理的。
另外，土地的所有權始終屬於國家或集體，而作為村民個人而言，僅僅只有承包經營權，因此，土地是不能作為財產進行過戶或是轉讓買賣的，同時，土地也不在《繼承法》的調整範圍內，也不能作為私人財產來繼承。新一輪土地確權後，土地的權屬問題更加明確的，土地的確權是以戶為單位確立的，只要一家人戶口在一起，那麼家庭成員都有權利來使用，當戶口中的成員外遷或者全部死亡，那麼土地將由集體收回。
另外，補充一點，土地承包經營權只能由具備農村集體經濟組織成員資格的村民享有，如果家庭成員中，有人戶口已經遷出，那麼是沒有權利享有的。
