袁紹，字本初，漢末群雄之一。
演義中袁紹是四世三公，曹操是宦官之後，城池，兵馬，糧草都比曹操多的多，但為何最後是曹操消滅袁紹統一北方呢？
袁紹輸就輸在“猶豫不決”這四個字上。
漢獻帝逃離長安後，離袁紹屬地最近，但他沒有去迎天子，反而讓遠方的曹操佔了先機，自此曹操挾天子以令諸侯，討伐各路諸侯則師出有名，袁紹後來回憶，後悔莫及
- 曹操率軍討伐劉備的時候，許昌空虛，劇中說道，曹操只給曹丕留了8千老弱病殘留守。這顯然是消滅曹操的大好時機，此時謀士田豐向袁紹建議，偷襲許都，讓曹操大軍無家可歸，曹操便可不攻自破，袁紹猶豫了，當他決定發兵時，曹操已然拿下劉備，沒有留給袁紹可乘之機。
- 當曹操將一些惹事的諸侯消滅的差不多的時候，他和袁紹一戰則是不可避免的，而此時擺在袁紹面前的有兩種打法，一種是打消耗戰持久戰，因為曹操雖然軍隊多但，糧少，打個一年半載，曹操自而然就會潰敗，而另一種是從正面與之決戰，選擇前者勝利就是早晚的是，諸葛亮六出祁山，活活被司馬懿耗死很大原因輸在糧草問題上，巧婦難為無米之炊，人再多，沒有吃的，還是打不贏別人，此時的袁紹則認為自己應該在正面戰場上擊敗曹操，接下來就開始最著名的官渡之戰，在官渡相持不下的時候，謀士許攸忽然截獲了曹操軍糧已盡的重要軍事情報，於是他向袁紹獻計說：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許都必然空虛；若引偏師星夜掩襲許昌，則許都可拔，大業可成。今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。”審時度勢，這是那麼厲害的妙計啊，兵貴神速，機不可失，時不再來，如果當時袁紹採納了許攸的這一計策，我看歷史將會重寫，那時統一北方的將是袁紹而不是曹操了。袁紹又猶豫，這時結果大家就都知道了，許攸反水，曹操突襲烏巢，燒光了袁紹的糧食，袁軍大潰。
- 曹操的謀士郭嘉曾這樣評論袁紹“多端寡要，好謀無決”，看似勝券在握的袁紹卻敗在了處於劣勢的曹操手裡，這是事件的偶然，也是性格所決定的必然，如果袁紹少猶豫一次，或許歷史就會被改寫，但是這世上沒有如果
如有異議可在下方評論區評論，純屬個人分析，勿噴，謝謝@xscg小生草根
分享到:
閱讀更多 xscg小生草根 的文章
