讀歷史總有一個感覺，秦朝和隋朝的歷史評價，為什麼遠遠配不上它們的歷史地位？
秦朝結束了四分五裂的局面，開創了大一統的先河，這蓋世功業理應好好的吹一吹，然而並沒有，歷史學家捧得最多的是緊隨其後的漢唐兩代。
始皇帝創立的秦朝可以說是當時不世之王朝，始皇帝滅六國，建立了大一統的封建集權王朝，並且他創設了影響深遠的皇帝制度，在中央設立三公九卿制，在地方推廣郡縣制，另一方面又採取了一系列鞏固統一的措施，如統一文字、度量衡及貨幣，銷燬兵器，決通川防，廣修馳道等等，並且進一步北征匈奴、南服百越等軍事行動，建立了統一的多民族封建國家。
秦朝的統一，結束了長期以來諸侯割據稱雄的局面，按道理來說是可以進一步減少戰爭和殺戮的，也非常有利於人民生活的安定與社會生產的發展。
很多人可能不知道的是秦朝的疆域，東到大海，西到瓏西，北到長城，南到南海，大大超過了前代！
據現代歷史學家的推測，“焚書坑儒”很可能也是對秦始皇的抹黑，他坑的是練丹藥的假方士，而非儒生，焚書雖然是歷史文化的浩劫，但是當時文化紛爭，很多學術門派紛爭，並且給弟子和信眾洗腦，以圖政治鬥爭資本，那時候焚書可以統一思想，本來可以同化各民族之間的文化差異，更好融入大一統局面的，我們不能以現在的眼光去評判當時始皇帝面臨的問題，這個有歷史侷限性。
還有人說秦始皇好大喜功，修阿房宮，建豪華陵寢，築長城，勞民傷財，這個拿到現在後世看來確實是“罪狀一條”，可是在當時特定環境下，始皇帝是出於什麼出發點才這樣做呢？第一築長城是了防止當時強大的匈奴南侵，保北方居民的生命與財產安全，可以說是一勞永逸的選擇；第二修阿房宮和建豪華陵寢是什麼原因呢？當年秦始皇在統一六國的時候，有很多投降的戰俘，秦始皇不忍殺掉他們，但是放回社會上又是社會動盪不安的因素，把他們派去勞動改造並且適當發工資，對戰俘來說也是一個不錯的選擇，很多戰俘其實內心是感激始皇帝不殺之恩的，有一個例子可以佐證，那就是西安兵馬俑，據專家介紹，這些兵馬俑每個都唯妙唯俏，每個都堪稱藝術品，這絕對不是怨氣沖天的俘虜可以完成的，恰恰相反，他們是帶著愉快的心情和一絲不苟的工匠精神去製作的！你可以征服一個的身體，限制他的自由，但是沒有人可以征服一群人的精神，除非他本來就很快樂！
那又有人要說了，秦始皇好大喜功，五次東巡，這個總得石錘吧？民間有很多說法，比如始皇帝東巡是想尋找長生不老藥之類的，我相信有一定這樣的目的存在，但是最重要的原因是因為秦滅六國，關東子弟多有不服，始皇帝東巡旨在彰顯武力，壓服群眾，避免國家再次爆發內亂，以至生靈塗炭。
最後要為始皇帝正個名，很多史學家評價他無識人之明，請問沒有識人之明他能武用蒙恬，立不世之功勳？他能文用李斯，創封建集權制度於千年不倒？他能死前傳位於公子扶蘇，期待他愛民如子、與民休憩，保大秦萬世基業？
秦朝為何會被後世汙衊，導致它的功績遠遠配不上它的歷史地位呢？最重要的原因是它太短命了，國祚十五年！大家別忘記了，歷史是由勝利者書寫的，秦朝的歷史是漢代史學家修饌的，如果把秦朝描繪的歌舞昇平，百廢待興，吏治整頓，百姓安居樂業，那劉邦發動農民起義建立的漢朝的合法性何在？
噫籲嚱秦朝！撥開歷史畫卷，我們依舊還可以看到那個赳赳老秦，共度國難的團結！也可以看到秦軍鐵騎蕩平六國的壯舉！甚至可以領略始皇帝的雄圖霸業！
千秋功過，留與後人評說！人生如夢，一尊還酹江月！
閱讀更多 我是能量君 的文章
