沒有傳統，就沒有文明；沒有對傳統的緩慢淘汰，就沒有進步。我是原創作者小鳴說歷史，專門為大家寫一些自己的原創作品。
楚霸王項羽你可曾聽說過，他被稱為歷史上最強的武將之一，其作戰威猛。楚漢戰爭中項羽雖然多次戰勝劉邦，但是項羽背後沒有足夠的補給，最後糧食不足，並且對他的亞夫范增有所懷疑，最後被劉邦給滅了，突圍到了烏江自刎而死，這就是最終項羽的結局，可是你又真正的瞭解他多少呢？項羽在人們的印象中大多都是頭腦簡單，缺乏有智慧的謀略，看不清形勢並且不聽取身邊人的忠言，在鴻門宴上放跑了劉邦，最後無路可走自刎烏江，這就是項羽的結局，把項羽在鴻門宴上的表現說的非常差勁，可我們不妨反過來思考。
如果項羽成功了，是不是鴻門宴上的表現就不會被人們貶低了，是不是又是另外一種想法了，是不是對項羽就會衍生出來別的評論了，當我們仔細閱讀《項羽本紀》我們可以瞭解到，雖然司馬遷對項羽有那種惋惜之情法，可是司馬遷並沒有對項羽在鴻門宴放走劉邦這一行為寫出什麼批判，也並沒有指責項羽的這一做法，並且沒有明確項羽之所以失敗就是與鴻門宴放走劉邦這件事有關。鴻門宴這件事完事之後，范增很生氣的說了項羽，讀過史記的可以瞭解到，項羽對這個下臣范增沒有非常喜歡。
我們也明白，在歷史上所有的事件是有因必有果，事件彼此之前都是有著一定的聯繫，所以說，不能說鴻門宴的結果與項羽最後的結果無關，可是這件事不是主要的原因。在當時那個年代，戰爭不斷，他可以靠武力得到天下，可是得到之後並不能管理天下。所以說項羽失敗的原因和鴻門宴放走劉邦並沒有太大的關係，據記載，項羽確實有很多的性格缺點，但是並不能強加在鴻門宴項羽的表現上，在項羽看來也許劉邦並不是阻礙他實現目標的人，因為當時秦朝的事情還沒有解決，項羽比較需要劉邦的配合。
倘若草率的殺了劉邦，必定會引起內訌，引起不必要的恐慌，導致將來打敗秦的聯盟破滅，所以說，這不是項羽頭腦簡單的結果，而是他真正的去思考了一些利弊才做出的決定。當然他也並沒有識破出劉邦的野心，不過這也在情理之中，如果剛開始項羽就識破了劉邦的野心，有點勉強。在項羽小的時候，項梁讓他學習書本上的知識，可是他學了不長時間就不再學習了，項梁又教他練劍，沒過多長時間又不喜歡學了，項梁感到很生氣。但項羽卻對他說：“讀書看字只可以記住一個人的名字，學習劍法就只可以與一個人對敵，如果學了話就學習萬人敵。”
所以項梁帶領項羽學習有關兵法的知識，項羽十分開心，可是僅僅學了個大概，沒有深入的研究。後來項羽有了非常遠大的抱負，他想取代秦朝，這也與項羽的生活環境有關，項羽的祖先都是楚國的戰將，即使楚國被滅可是他們從來沒有停下過復仇的心，可以說，項羽的一生都是在為這復仇和爭霸這兩個目標而奮鬥著，，所有的行為也都是圍著這兩個目標而實施的。當然也會聽到一種說法就是項羽不擅長用人，也不聽取別人的建議與忠告，但是不能因為項羽在鴻門宴上沒有聽取范增的建議就說他不擅長用人，不聽建議，因為首先項伯是項羽的高級參師。
項羽很聽他的話，有他在中間的猶豫，項羽必然會考慮考慮；其次，范增在提供建議時也沒有提出多麼牢固的證據，並在鴻門宴上沒有向項羽提前說一聲就私自叫項莊舞劍想要刺殺沛公，這種行為是項羽不能容忍的，而且丟了項羽的面子，如果范增不是項羽的亞父，想必以項羽的性格不會給范增好的下場。其實，真正的瞭解項羽這個人我們也可以解釋項羽鴻門宴不殺劉邦的另一個原因就是因為項羽講義氣。劉邦和項羽曾經一起聯合打過了很多的地方，是真真實實的戰友，在項羽的眼中，劉邦是對項式家族是有恩，並且劉邦過來是謝罪仰仗自己的。
如果這個時候殺了劉邦自己的良心過不去，憑項羽的性格，這是他所不能接受的。項羽寧願在戰場上與劉邦拼命，與不想這麼背地捅刀子。小編認為，雖然項羽失敗了，可是並不是因為在鴻門宴上放走了劉邦所導致的，反而，鴻門宴中雖然描寫的項羽並不是很多，但是讓我們認識到了項羽的智慧，仁義，勇氣這一方面，所以項羽的悲劇才非常讓人感覺悲壯，被圍困以及烏江自刎讓人感到可惜，總之項羽這一生也算過的坦蕩，有勇氣有抱負，他能做一個厲害的大將軍，可他的性格導致了他無法做一個優秀的領導者。
沒有傳統，就沒有文明；沒有對傳統的緩慢淘汰，就沒有進步。本文是小鳴說歷史對歷史回顧地方的一些感知，感謝大家的閱讀觀看。
閱讀更多 小鳴說歷史 的文章
