導語："富者田連阡陌，貧者無立錐之地"。
地主豪強手握大量土地，而貧窮的人民卻沒有容身之所。此句反映出社會貧富差距巨大，同時也隱射了"土地兼併"這個千古難題。土地兼併記錄，就是指富人利用自己的錢財威逼利誘農民把土地賣給他，而失去土地的農民走投無路只得淪為流民或富人的奴隸。
農民沒有土地，國家就收不上賦稅，無法徵收徭役。而流民過多還會引發大規模的農民起義，不利於國家穩定安康。
土地問題是個亙古難題，困擾著歷代統治者。西漢到了武帝時期，土地問題日益嚴峻，武帝也運用了一些手段來打壓豪強，重新分配土地。這些都是武帝的刻意為之，但武帝的另一無心之舉也對緩解土地問題做出巨大貢獻，那就是"戰爭"。
人口大幅度增加
自高祖立國以來，漢朝奉行道家"無為而治"的國策。歷經惠帝、呂后、文帝、景帝四朝，七十餘年的修生養息，經濟得到恢復與發展，國家人口大幅度增加。
隨著人口增加，國家開始出現一些人口比較密集的區域，比如山東地區、三河地區。地少民多，就肯定會出現大量無地可耕的貧民。
西漢前期形勢
在西漢，可耕種地並不太多，主要集中於長江以北地區，其餘地方都不太肥沃，是"差田"。在這些田地眾多的地區，同樣存在土地緊缺問題，那就不要提其它地方了。所以土地面積稀少，只會讓原本緊張的土地問題更加嚴重。
土地基數幾乎未變，人口急劇增加，自然人地矛盾就會凸顯，也就不可避免的出現土地問題以及大量的流民。
王公大臣、地主豪強的土地兼併
當然人口增加雖有一定的影響，但並不是引發土地的主要原因。土地問題的爆發，還是應該歸結為王公大臣、地主豪強瘋狂的土地兼併行為。
什麼是最值錢的？有人會說是金銀財寶，但這放在封建社會並不適用，最值錢的應該是土地。王公大臣肯定也會這麼想，當他們擁有權力時，必然會利用自己的權力來爭取到更多的土地，土地兼併也就不可避免的發生了。
起初，與民爭利的只是一些權貴階級，可到了武帝時期又出現一個新興階級——豪強。
漢武帝雕塑
漢初的"無為而治"主要體現為寬鬆的政治、經濟政策，商賈們的限制也在逐步減少。西漢初期的經濟政策頗有一種資產階級初期自由市場經濟的意味。國家對經濟予以放任政策，使得經濟自我繁榮起來。
可是自由市場經濟發展久了，國家便逐漸進入帝國主義時代。帝國主義時代最大的特點，就是壟斷。到了文景帝時期，大商賈們利用自己的財富對商品採取壟斷，這使得他們的財富越積越多，甚至富比王侯。
大商賈的財富越積越多，就會謀求與自己經濟帝位相等的政治地位。而此時，朝廷又推出一項政策：允許平民通過向朝廷繳納糧食來獲得爵位。商賈們便開始通過繳納糧食獲得爵位，從而擁有更多的經濟、政治特權。
漢初的土地有允許私自買賣，而商賈們通過經濟、政治途徑已獲得數不盡的財富，他們難免不會用錢財去購買農民手中的土地，久而久之便出現了土地兼併的現象。
而這些擁有大量土地的商賈地主，久而久之就成為了對當地影響巨大的"豪強"。通過豪強的發展史，我們看得出來豪強對土地兼併已經到了一種近乎瘋狂的地步，而他們的行為也在逐步啃噬著國家。
武帝無心插柳柳成蔭
武帝登基時，在人口、土地兼併的作用下，西漢的土地問題愈發嚴峻。流民過多、賦稅收不上、徭役徵發困難，漢王朝面臨著巨大的問題，這關乎著國之根本。
朝廷中的有識之士也意識到了土地問題，向武帝上書。可武帝當時的心思並不在國內政務上，他只想開疆拓土。尤其是在對匈奴問題上，武帝不願忍受和親的屈辱，他要將匈奴打到臣服為止。誰能知道，武帝無休止的戰爭竟然在一定程度上緩解了土地問題。
漢匈戰爭畫像
首先，朝廷長期的對外戰爭需要大量的人力，數十萬是常有的事。士兵一般都是精壯勞動力，這麼多能種地的人都被抽調走了，百姓對於土地的需求自然就會有所降低。當土地不再是百姓的必需品，土地問題也就會相應的減少。
其次是隨著戰事的節節勝利，大量原屬異國的土地併入到漢朝的疆域中。為穩定這些新佔領的疆土，武帝在這些地區設郡，並實行大規模的屯田，將中原沒有土地的百姓遷到這些地區，給他們免費發放土地。
漢武帝在原匈奴地區設置的郡縣
疆域的擴展，無疑是增加了可耕種田地面積，也緩和了國內的土地危機。可是武帝的做法畢竟治標不治本，土地兼併依然存在。土地問題也只是得到緩和，並沒有根治。
武帝著手解決土地問題
匈奴戰爭告一段落後，武帝終於騰出手來認真的解決土地問題了。多年的戰爭已使得國庫空虛，百姓流離失所。國家已到了崩潰的邊緣，接下來要做的就是穩定統治、發展經濟。
武帝要想做到這些，不得不解決土地問題。
武帝共採取三種政策。
第一，徙豪強於茂陵邑。土地屬於不動產，豪強們帶不走，只能將其留下，收歸國有。而且此法還能促進茂陵邑的繁榮，一石二鳥。
茂陵邑
第二，任用酷吏。酷吏嚴守曆法、殘酷不仁，派他們去巡視地方，處理有關豪強的欺凌案件，往往都不會給豪強面子，一定程度上遏制住豪強們囂張的氣焰。
第三，從經濟上予以打壓，這還是比較可行的。武帝將鑄錢、冶鐵、煮鹽的權利收歸中央，這樣豪強們就沒有了能夠獲取暴利的途徑。
可武帝這些做法都只是治標不治本，效果只是暫時的。武帝死後，這些措施相繼被廢除，西漢土地問題依舊愈演愈烈。
而且，豪強遭遇打擊後，並未一蹶不振，反是積極謀求轉型。豪強試圖與官僚結合，以此謀求政治上的庇佑。他們即是豪強，更是官僚。如此一來，武帝就無法對他們做到有效的打壓，只能任由其不斷壯大。
結束語：無論是戰爭的刺激，還是一系列政策，西漢的土地問題在武帝手裡得到緩解也是一件事實。可土地問題依然是一個歷史難題，武帝也無法根治。
閱讀更多 多多歷史 的文章
