興翼機械
很高興回答這個問題。我認為韓信為漢高祖首先奠定開業大計，與 劉邦一同在漢中起事，平定三秦後，又分兵向北，擒獲魏國，奪取代國，撲滅趙國，脅迫燕國，再向東攻佔齊國，又向南在垓下消滅項羽，劉邦之所以能得到天下，很大一部分歸功於韓信。再看他拒絕蒯徹的建議，在陳地迎接高祖，說明韓信是忠義的，不願意辜負劉邦的知遇之恩，而殺死鍾離眜來表忠心，雖然不義，但還是可以看出韓信的忠誠。然而韓信覺得自己功勞這麼大，卻總是被猜忌，又被降職，盧綰僅僅有高祖里巷舊鄰的交情，就封為燕王，而韓信只是一個淮陰侯，韓信至此不再對劉邦忠誠了，有想要反的意思，聯絡舊部和朝臣，趁著劉邦在外，想奪取江山。我認為漢高祖用詐騙手段在陳地抓獲韓信，說他虧待是有的，雖然韓信被逼，不過，韓信也有咎由自取之處。當初，漢王與楚王在滎陽相持，韓信滅了齊國，不來相助劉邦卻找劉邦要好處，封自己為假齊王，把劉邦氣的不行，劉邦無奈封了個真齊王；其後，劉邦追擊項羽到固陵，與韓信約定共同進攻楚王，而韓信按兵不動，韓信的意思也很顯然，不見兔子不撒鷹，劉邦無奈只能再許好處，共分天下，這才出兵；當時，劉邦已有誅殺韓信的念頭了，只是力量還做不到罷了。待到天下已經平定，韓信還有什麼可倚仗的呢！本來對你就有意見，當然是狡兔死，走狗烹，飛鳥盡良弓藏。抓住機會去謀取利益，是市井小人的志向；建立大功以報答恩德，是有志操崐學問的君子的胸懷。韓信用市井小人的志向為自己謀取利益，而要求他人用君子的胸懷回報，而劉邦是什麼人？本就是市井無奈出身，心胸就不是太寬闊，怎麼可能容忍你？所以，太史公司馬遷評論說：“假如讓韓信學習君臣之道，謙虛禮讓，不誇耀自己的功勞，不矜持自己的才能，情況大概就不同了！他對漢家的功勳，可以與周公、召公、太公呂尚等人相比，後代也就可以享有祭祀了！他不去這樣做，反而在天下已定之時，圖謀叛逆，被斬滅宗族，不是理所當然的嗎！”所以，我們可以看到，同樣是漢代三傑的張良，就是真正的君子，不恃功自傲，劉邦讓其自選齊地三萬戶，張良也不要，更是練封王都不要，只要了個留侯，一方面可以看出張良洞察人心的本事和知進退的眼光，另一方面不也是看出來張良那韓國貴族培養出來的心胸嗎？
21272476396
伴君如伴虎
功高震主。
韓信，軍事上的天才，政治上的劈材。
就拿王翦來說，手握秦國全部兵力，卻問秦王贏政要一塊地。而韓信卻自以為是，炫耀功績，不懂得低調。自然會成劉邦的威脅。
還有就是呂后，以呂后的陰狠毒辣，是必須讓韓信死的。
