白起,項羽、韓信,霍去病,關羽,陳慶之,蘇定方,李存孝,岳飛這幾位名將你認為誰最強,為什麼?

自問為何


韓信最強。其他名將跟韓信都不具有可比性。這是因為,韓信是他們中間唯一的、憑藉自己個人卓越的軍事指揮才能,在開創一個新王朝的戰爭中發揮了關鍵作用的人。下面我們就一個一個來詳細比較一下。


漢朝的建立 ,是中國歷史上一件非常大的事情,其時間長達405年,影響極其深遠。而如果沒有韓信,楚漢相爭中劉邦能否勝出,那就很難說。離開了韓信,劉邦的江山可能就打不下來。劉邦自己就是這麼評價韓信的:

夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。

在劉邦看來,自己之所以能統一天下,建立大漢王朝,主要是三個人的功勞:一個是張良,是自己的軍師,相當於部隊的總參謀長,負責運籌帷幄,制定戰略;一個是蕭何,是自己的國相,相當於現在的總理兼總後勤部長,負責經營大後方和後勤保障等國家日常事務;還有一個就是韓信了,軍事上主要就是靠韓信打的天下,相當於開國元帥。這三個人, “皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也”。

劉邦認為:這三個人,離開哪個都玩不轉,大漢的天下就打不下來。 請注意:劉邦只說了這三個人。而劉邦手下還有那麼多文臣武將,在劉邦看來和這三個人都無法相提並論。只有這三個人是劉邦在統一天下過程中無法缺少的人物。

而這三個人中間只有一個是領兵打仗的將領,就是韓信。換句話說,劉邦手下還有那麼多的有名的將領,在劉邦看來都沒有什麼了不得。那些將領都可以替代。唯獨韓信,“戰必勝,攻必取”,對大漢王朝的建立具有他人無法替代的功勞。


大漢的開國功臣中誰的功勞最大?只有劉邦最有發言權。他作為開國皇帝,誰的功勞大他最清楚。他都這麼認為了,我們還能有什麼話說?

韓信軍事藝術的特點,著重靈活機動。其用兵充滿了靈氣和智慧,常常令後人驚歎。 他為後世留下了大量著名的戰術典故,已經成為傳奇,至今令人稱道,例如:明修棧道,暗渡陳倉、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、臨晉設疑、木罌渡軍、背水一戰、拔幟易幟、十面埋伏、四面楚歌等等。其用兵之道,已經成為歷代兵家學習借鑑的典範。其指揮的戰役,都是教科書性質的,這些經典戰例,有的已經成為了成語。

因此,漢朝的建立,沒有韓信,是無法想象的。他在楚漢戰爭中,其作用舉足輕重,是一個憑一己之力可以左右戰局的超級軍事家。蒯通對他有個評價:

為漢則漢勝,與楚則楚勝。……若兩利而俱存之,參分天下,鼎足而居,其勢莫敢先動。

也就是說,韓信如果幫劉邦,劉邦就得天下。如果幫助項羽,項羽就能得到天下。如果自己單幹,就可以三足鼎立。誰也拿他沒辦法。如果天下形勢有變,說不定韓信自己能統一中國。

再說項羽,他是中國軍事思想之“兵形勢”(兵家四勢為:兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧) 的代表人物,有“王不過項,力不過霸,將不過李,拳不過金”之說。他的個人武力舉世無雙,其力能扛鼎。李晚芳評價項羽是:“羽之神勇,千古無二”。鉅鹿之戰,破釜沉舟,一戰擊潰章邯和王離的秦軍主力,天下為之震動。


不過項羽雖然是“萬人敵”,他的作戰戰術水平也非常高,可惜缺乏宏觀戰略意識。而垓下之戰,項羽在韓信等人大軍的圍攻下,兵敗身亡。所以從這一點上來看,他還比不上韓信。

再看白起,他確實也是個厲害角色,從軍30多年,打的都是勝仗。長平之戰坑殺了40萬降卒,人稱之為“人屠”,被封為武安君。

但是,白起在秦吞併六國的過程中,並不是唯一的功臣,尤其在後期的作戰中,白起已經被勒令自刎,是王翦等大將幫助秦國統一了天下。換句話說,秦國統一天下,白起雖然有很大的功勞,但他的這個功勞並不是絕對性的。不是非他不可,離開他,秦國照樣能夠玩得轉。


至於霍去病,他主要戰績就是抗擊匈奴外來侵略吧,畢竟是漢朝建立以後,抵抗外來侵略,打的是局部戰爭。他並沒有指揮過在全國範圍內那種大規模的戰略大會戰。因此他雖然也很厲害,但是和上面幾個人還是無法相比的。其分量也要明顯輕很多。

至於關羽,三國鼎立,蜀漢五虎大將之一。能稱之為“武聖”。他是劉備集團中一個極其重要的人物。赤壁之戰後,他長期鎮守荊州,後來圍襄陽,攻樊城,水淹七軍,威名赫赫,打得曹操一度想遷都以避關羽鋒銳。他的作用在劉備集團中還找不到其他人可以替代。可以說是劉備集團的第一武將。

不過關羽雖然這麼厲害,他還遠遠沒有達到韓信那種成就,他也沒有能夠幫助劉備統一天下。最後自己也是敗走麥城,兵敗被殺。

再說白袍將陳慶之,528年10月,為飆勇將軍,率領不到一萬名白袍將士,奉命護送魏北海王元顥北還。連平北魏三十二城,歷經四十七戰,所向披靡。可惜他卻像歷史上的一顆耀眼的流星,北魏重兵回師洛陽後,元顥大軍很快被擊敗,陳慶之也被爾朱榮和高琳大軍擊敗。陳慶之隻身潛返南梁。

陳慶之這個人,曾經得到過毛澤東的高度評價。毛澤東在1969 年於武漢讀《南史·陳慶之傳》時,他的批註是“再讀此傳,為之神往”。不過陳慶之的輝煌非常短暫,還是比不上韓信的功績。

蘇定方一生征戰數十年,先後北擊頡利,西滅突厥,東平百濟,南鎮吐蕃,確實也可以稱之為戰功赫赫。但這些戰爭,基本上是大唐王朝建立後,繼續開疆拓土,穩定邊疆的一種戰爭行為。和韓信建立大漢王朝的功業相比,還是無法相提並論,論個人名氣,他也要小很多。



李存孝,有“將不過李”之稱。他是晉王李克用麾下第一猛將,也是李克用第13個“義兒”,人稱“十三太保”,李存孝天生神力,隨著李克用南征北戰,攻無不克,戰無不勝。

傳說李存孝一臂有二萬五千斤之力,兩臂有四象不過之勇。五馬分屍都奈何不了他,幾乎是一個不死的存在。後來還是聽從天上金甲神人告誡,自願受刑,讓人挑斷自己的手筋腳筋後亡。

因此,李存孝作為一名猛將,主要體現為個人英雄主義。




最後再說說岳飛。他是大名鼎鼎的民族英雄。可惜他在其軍事生涯的巔峰,被陷害之時,導致他沒有能夠繼續建功立業。岳飛是南宋將領中最為傑出的一個,對於南宋能夠保住半壁江山,立有大功。

但我們也應該看到:和岳飛同時期的其他名將戰功也不小,除了中興四將,還有比如吳階等,也非常厲害。在抗擊金國的侵略中,作用都很大。岳家軍只不過是他們中間一支比較傑出的、名氣較大的武裝。他們相互之間並無隸屬關係。

我們在《宋史》中經常看到:岳飛大敗金軍後,有時金軍反而更加瘋狂進攻。比如他在泰州等地與金國作戰,大敗金軍,但金國繼續作戰,泰州也仍然陷落。又如郾城大捷幾天後,楊再興就在小商河陣亡。緊接著,金軍繼續進攻穎昌。由此我們可以看到:岳飛並沒有能夠給金軍以毀滅性的殺傷。其取得的大捷也只是局部勝利。並沒有改變金強宋弱的基本態勢,南宋的軍事資源也不足以維持與金國的長期持久戰爭。更何況宋高宗趙構還有人質在對方手上,他的爹,媽還有他哥哥宋欽宗,都在金國手中。



而宋高宗的基本策略是:以打促談。通過局部戰爭的勝利,促使金國回到談判桌上來。 因此,岳飛是在宋金戰爭中,幫助南宋保住半壁江山,並作出了傑出貢獻的軍事將領之一。但與韓信相比 ,還是有所差距。韓信的作用在楚漢戰爭中,可以說沒有之一。


今古講堂


古人雖說,“王不過霸,將不過李”把項羽和李存孝做為個人武力值至強的人。可是,古人也是憑自己的感覺,難免摻雜自己的喜好進去,所以評價也有侷限性。因為時空不一樣,這些武將也沒有比試過,真比過那就成了“關羽戰秦瓊”的戲路了。

關羽和秦瓊哪個更厲害?既然問的是個笑話,我也就回復個笑話。在隋唐,秦瓊厲害,因為關羽已經不在世了,不在世還很久了。在三國,關羽厲害,因為那時候說不定秦瓊的八輩祖宗還沒出生。


古今一談


時勢造英雄,時代不同,沒有在同一個時間緯度,沒有可比性。

非要放一起比一比的話也各有不同,有兵法厲害的,有個人戰力厲害的,也有兵法和個人戰力綜合能力厲害的。


中心


當然是韓信

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/b9db9c64cc78474a8d585caec98e1d16\

大辛哥生活VLOG


陳慶之第一,七千人破敵軍三十二萬,白起第二,只能用三十六萬破敵四十餘萬,

其他不足論了!


靜裡水聲1


這些都是大牛人物啊。我都不好意思點評,那就一家之言的姑且說之,大家姑且聽之,你說誰第一誰最強那爭議實在太大,我決定把這些名將分三個段位,參考的是武力統率和戰績,畢竟真實的戰爭看的是行軍打仗的硬本事,單挑這只是民間演義,下面就具體情況具體分析:

一流名將三人:李存孝、關羽、陳慶之,排名不分先後

陳慶之字子云,義興國山人,南北朝時期南朝梁名領。著名的北伐之戰,平三十二城,四十七戰,所向無前。後來,北魏重兵回師洛陽,元顥大軍慘敗,陳慶之也隨之而敗。最終,陳慶之隻身潛返江南。大同元年(535年),與東魏堯雄交戰2次,皆失利而還。大同二年(536年),破東魏將領侯景,進號仁威將軍。

李存孝演義中被過度神話演義中李無往不勝天下沒有一合之將,實質上沒有這麼神,李存孝是唐末軍閥李克用的養子,驍勇善戰,武藝非凡算是一員猛將,《舊五代史唐書列傳五李存孝傳》中記載:“及壯,便騎射,驍勇冠絕,常將騎為先鋒,未嘗挫敗;從武皇救陳、許,逐黃寇,及遇難上源,每戰無不克捷。”但是李存孝統兵能力一般,後來反叛李克用結果迅速被消滅,本人被車裂而死,當然一流將領無疑。

關羽白馬之戰萬軍中斬顏良敵將不敢上前,襄樊之戰大顯神威,圍襄陽,攻樊城,並利用秋季大雨,水淹七軍,將前來救援的于禁打的全軍覆沒,進而包圍樊城。關羽威震華夏,使得曹操一度產生遷都以避關羽鋒銳的想法。關羽武勇在三國中數一數二,行軍打仗也不錯,政治頭腦略有欠缺,雖有大意失荊州的悲劇,但不失為一流名將。

陳慶之本身梁武帝的書童,後被提拔為將軍,著名的北伐洛陽之戰,平三十二城,四十七戰,所向無前。 陳慶之本人不善騎射,是一個基本沒有武力的書生,統兵能力不錯,率七千人橫掃北魏,當然當時北魏一盤散沙已經瀕臨滅亡之後不久就分裂成了西魏和東魏。由於爾朱榮大軍南下,兵力懸殊的陳慶之先勝後敗,全軍覆沒,後來陳慶之和東魏作戰敗多勝少,所以被說成超神的陳慶之只能算是一流的名將了。

超一流名家三人:項羽、霍去病、岳飛,排名不分先後

能入超一流已經凌駕於歷史上大部分名將之上了,都是大猛人大豪傑一個牛!

項羽這個人政治頭腦簡單,但是武勇超級厲害,項羽敗亡自刎烏江前,開了一個無雙,項羽下馬步戰,一口氣殺了漢兵幾百人,自己也受了十幾處的傷曰:“羽之神勇,千古無二”。關鍵的一點項羽不光武力驚人,統兵能力也很強,鉅鹿之戰項羽率領數萬楚軍,同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力決戰,項羽破釜沉舟,十戰十勝大敗秦軍並於八個月後迫使另二十萬章邯秦軍投降。彭城之戰項羽在半日之內以3萬騎兵擊潰漢軍56萬之眾,殲滅劉邦主力,使劉邦陷入“發關中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面,創造了古代戰爭中速決戰的典範,是中國歷史上以少勝多的著名戰例。

霍去病,我國曆史上最著名的民族英雄之一了,霍去病用兵靈活、注重方略、不拘古法、善於長途奔襲、快速突襲和大迂迴、大穿插、殲滅戰。17歲為票姚校尉,率領八百騎兵深入大漠,兩次功冠全軍,封“冠軍侯”。19歲指揮兩次河西之戰,殲滅和招降河西匈奴近10萬人,獲匈奴祭天金人,直取匈奴聖地祁連山。這是華夏政權第一次佔領河西走廊,從此絲綢之路得以開闢。漠北之戰消滅匈奴左部主力7萬餘人,封狼居胥。

岳飛,也是我國最著名的民族英雄之一,岳飛是南宋傑出的統帥,岳飛從二十歲起,曾先後四次從軍。自建炎二年(1128年)遇宗澤至紹興十一年(1141年)止,先後參與、指揮大小戰鬥數百次。金軍攻打江南時,獨樹一幟,力主抗金,收復建康。紹興四年(1134年),收復襄陽六郡。紹興六年(1136年),率師北伐,順利攻取商州、虢州等地。紹興十年(1140年),完顏宗弼毀盟攻宋,岳飛揮師北伐,兩河人民奔走相告,各地義軍紛紛響應,夾擊金軍。岳家軍先後收復鄭州、洛陽等地,在郾城、潁昌大敗金軍,進軍朱仙鎮。

這三個人,項羽自刎烏江,霍去病23歲就因病去世,岳飛39歲就被冤殺,結局都不好,這三個人死得過早,沒有充分發揮自己的全部能力,所以實質上這三個人都有角逐下一個段位的實力。

超神神將三人:白起、韓信、蘇定方,排名不分先後

韓信,著名西漢開國功臣、漢初三傑之一,軍事家、兵家四聖之一,人稱“兵仙”。經過蕭何力薦,被劉備拜大將軍,制定“漢中對策”,明修棧道,暗度陳倉,奪取關中。劉邦兵敗彭城後,帶兵大破楚軍,平定魏豹。北伐代國,背水一戰擊敗趙國,降服燕國。支援劉邦清除項羽援趙奇兵,平定趙國全部城邑。奉命攻打齊國 ,佈陣於濰水,全殲楚將龍且二十萬精銳。奉命夾攻楚國,導致項羽簽訂鴻溝議,帶兵會師垓下,圍殲西楚霸王項羽。名列武廟十哲。

白起,熟知兵法,善於用兵,輔佐秦昭王,屢立戰功。白起指揮許多重要戰役,平生大小70餘戰,沒有敗績。伊闕之戰殲滅韓魏24萬聯軍,徹底掃平秦軍東進之路。大破楚軍,攻入郢都,迫使楚國遷都,楚國從此一蹶不振。長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人,開創了中國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例,奠定了自己被後世尊為一代名將的基礎。據梁啟超考證,整個戰國期間共戰死兩百萬人,白起據二分之一。為秦國統一六國做出了巨大的貢獻,受封為武安君。白起與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將,名列武廟十哲。

蘇定方,少年時便以驍勇善戰及氣魄驚人聞名,隋朝大業末年,他投奔竇建德、劉黑闥領導的河北義軍,屢建戰功。唐太宗在位時,蘇定方開始為唐朝效力,並隨李靖北伐東突厥,在具有決定性意義的夜襲陰山一役中,蘇定方率兩百名騎兵先登陷陣,攻破了頡利可汗的牙帳,為擊滅東突厥立下大功。顯慶二年(657年),累功升任行軍大總管,開始獨當一面,並以其非凡戰績和正直為人深受唐高宗的賞識與信任,多次被委以重任。蘇定方徵西突厥、平蔥嶺、夷百濟、伐高句麗,“前後滅三國,皆生擒其主”,史無前例地將唐朝的版圖向西開拓至中亞鹹海,國境直抵波斯,向東延伸至朝鮮半島南部。

這三人代表了古代名將的最高水平和段位,韓信、白起都不用我過多贅述,可能有人覺得把蘇定方放進來給高了,但是就憑滅國神將的將大唐疆域擴大到最大,徹底的滅掉東突厥,西突厥,夷滅百濟就足以讓他入選了,當然唐朝的李靖也可以入選這個檔位,但是名單裡面沒有。



我家的貓叫皮蛋


這幾位來說,其中前幾位基本上就是真正的戰神,後面的雖然戰功顯赫,但說到最強未免有點牽強。其中的關羽還是專坑隊友的將軍,劉備沒有他的牽絆,估計也能統一天下了。


現在說前幾位,白起,知道他的人估計都會認為中國歷史上只有他才是戰神,因為他殺人多呀,是個戰爭狂,而我們都崇尚殲敵多的將軍,所以我們這麼崇拜他。其實不然,若論打仗,兵法推崇的是出奇制勝和以少勝多。如果秦國以幾十萬經過了商鞅變法的大軍去攻打其他國家的軍隊,勝利了,去特意說明是帶頭將軍打仗強的原因,未免也不是十分正確。

而霍去病年齡小,經歷的戰爭雖然都是勝利的,但戰爭數量少,說他最強概率上也不能斷定。


項羽呢,是真的戰神,可他打仗靠的基本上是軍隊的素質,在項羽這種勇士的帶領下,他的軍隊自然而然澎湃兇猛。運用的戰術雖然也多,但還是沒有韓信的經典。

韓信從一開始東出關中開始到滅龍且,打得都是以少勝多的仗,其中運用的戰術不是一時半會能說清的。只有最後一仗運用車輪戰以多勝少贏了項羽。項羽終究還是敗在了韓信手下,所以項羽和韓信誰強誰弱不好直接斷定,個人認為作為一個將軍來說,韓信稍強。


如史如畫


岳飛,因為他不為己!


jiajinran


為什麼這麼多名將除了霍去病英年早逝外,剩下的人都沒有善終呢,可見髙處不勝寒,為人者當慎之。


韓I949


韓信最強、岳飛次之、白起位列第三,其他諸將並列第四!

解讀如下:

一、兵法大比拼!

韓信和張良合著有《韓信兵法》!

岳飛有《武穆遺書》傳世!

此二將都是軍事家、戰略家、戰術家,其作戰方略都是在《孫子兵法》的基礎上推陳出新,達到更高境界!

而韓信的兵法理論更勝一籌!

蕭何曾問韓信下秦之策,信曰:吾以丞相素知兵法,即此言觀之,蓋不知也!兵家相機而動,隨時通變,不可先傳,不可遙度,如水流制形,因戰而知勝,鬼神不可測其妙,父子不可達其指,臨事之際,自有妙算。

韓信可以突破傳統兵法“如火”用兵的窠臼,活學活用,隨機應變,其作戰韜略就像涓涓細流一樣,因勢利導,可以水滴穿石,也可以匯聚成流,噴薄而出,大開大合!

《孫子兵法》雲:勢者,因利而制權也。兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近。利而誘之,亂而取之,實而備之,強而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之,攻其無備,出其不意。

韓信的經典戰例“背水一戰”就是“置之死地而後生的”的詭道,而“垓下之戰”,韓信以三十萬大軍破十萬楚軍,也是深得孫子兵法的精髓:

故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之

“四面楚歌”比反間計的破壞力更大,從情感上瓦解敵軍鬥志,把一條條“置之死地,決意反殺”的虎狼之師變成了如同蓮子一般柔弱的浮萍,此乃“不戰而屈人之兵”,更勝一籌!

而白起坑殺40萬趙軍、項羽坑殺20萬降卒,都犯了兵家大忌——“殺降不祥”,天怒人怨,僅此一條,都稱不上世之名將!

金庸將《武穆遺書》移到武俠小說中,作為主線貫穿了整個《射鵰》三部曲,堪稱神來之筆:

在《射鵰英雄傳》裡,金國六王爺,也就是楊康的養父,完顏洪烈與歐陽鋒等高手進皇宮盜取《武穆遺書》,以求剋制蒙古大軍的兵法。

其實,岳飛死後,武穆遺書先是藏於臨安大內翠寒堂東十五步處水簾石洞下,後被鐵掌幫幫主上官劍南盜回鐵掌峰,藏於幫中聖地——鐵掌峰第二指節的山洞裡,郭靖、黃蓉為保護《武穆遺書》都曾身受重傷,險些命喪!

在《神鵰俠侶》裡,襄陽城破之際,大俠郭靖將楊過送予郭襄的玄鐵重劍,加上西方精金,分別鑄成倚天劍、屠龍刀,而武穆遺書即藏於屠龍刀之中。

到了《倚天屠龍記》,明教教主張無忌將《武穆遺書》送給屬下徐達,鼓勵其指揮明教義軍反抗蒙古暴政。而徐達正是憑藉《武穆遺書》的兵法,力克蒙古大軍,位居大明開國第一功臣。

所藏的遺書。以此兵法臨敵,定能戰必勝,攻必克,最終自是號令天下,莫敢不從了。否則單憑一柄寶刀,又豈真能號令天下?徐大哥,這部兵書轉贈於你,望你克承嶽武穆遺志,還我河山,直搗黃龍。”“武林傳言之中,尚有兩句言道:‘倚天不出,誰與爭鋒’?倚天劍眼下斷為兩截,但日後終能接上。劍中所藏,乃是一部厲害之極的武功秘笈。我體會這幾句話的真意,兵書是驅趕韃子之用,但若有人一旦手掌大權,竟然作威作福,以暴易暴,世間百姓受其荼毒,那麼終有一位英雄手執倚天長劍,來取暴君首級。統領百萬雄兵之人縱然權傾天下,也未必便能當倚天劍之一擊。”

因此,《韓信兵法》真實存在過,可惜失傳了!筆者猜測,《韓信兵法》很有可能藏在張良墓中,總會重見天日!

二、戰績大比拼!

項羽的經典戰例是“鉅鹿之戰”、“彭城之戰”,以少勝多,消滅秦軍四十萬精銳,打得劉邦拋妻棄子,倉皇逃命!

霍去病的經典戰例是“漠北之戰”,消滅匈奴左部主力7萬人,封狼居胥,贏得倉皇北顧!

岳飛的經典戰例是“朱仙鎮大捷”,以500騎前鋒部隊力克金兀朮十萬大軍!

白起的經典戰例是“長平之戰”,坑殺趙軍四十萬!

關羽的經典戰例是“水淹七軍”,降於禁,敗龐德,威震華夏!

陳慶之的經典戰例是7000餘騎下魏二十三城,“名師大將莫自牢,千兵萬馬避白袍”。

以上教科書級的經典戰例,都非常精彩!

但只有韓信的“垓下一戰”全殲霸王精銳,直接推進了漢朝的開創,而其他戰例或滅國、或滅將,影響力畢竟有限!

而且,朱仙鎮大捷、水淹七軍之後不久,岳飛和關羽都走向了生命的終點,都被殺害,人生巔峰,將星隕落!

所以,從戰例來說,韓信締造了一個王朝,超越其他諸將!

三、武功大比拼!

岳飛的武功應該是最高的,野史傳:他是宋朝武學大家周僮的關門弟子,也是《水滸傳》裡盧俊義、林沖、魯智深、武松、史文恭的師弟。岳飛著有《岳家散手》武功秘籍傳世,而且岳飛還是“鷹爪功”的開派祖師!

項羽的武功也很高,天賦神力,力能舉鼎,少不學劍,言“劍只一人敵”,不如“萬人敵”。垓下一戰,霸王僅以二十八騎抵擋數萬漢軍,力戰幾百餘漢軍,身披重創,如果霸王不是烏江自刎,漢軍必定死傷枕籍!

關羽“青龍偃月刀”下不斬無名之輩:華雄、顏良、文丑……,吾觀顏良,如土雞瓦犬、插標賣首耳!關羽於萬軍叢中取上將首級,如探囊取物!

白起的武功也固然不錯,整個戰國時期,一共兩百萬士兵死亡,半數由白起斃命,千古殺神!

霍去病對戰的是“來如疾風,勢如閃電”的匈奴騎兵;蘇定方的對手是“鬼魅殺手”突厥騎兵。短兵相接,誓死相搏,料定霍去病和蘇定方的武功,尤其是騎射,必有穿楊之能!

彷彿武功最差的就是韓信!

韓信佩劍而行,遇潑皮擋路,逼其拔劍或者胯下而過,韓信選擇了後者。可見韓信的劍只是一個用於區別文生巾、公子扇的物件,形式大於意義,相當於韓信的LOGO,而但凡韓信會點近身搏擊格鬥之術,也總不至於承受胯下之辱,為天下人譏笑!

所以韓信不會武功!

但是韓信可以成為“一代兵仙、國士無雙”,靠的也不是殺人技,而是縱橫天下、如水之勢的兵法和謀略!

試想,垓下一戰,殺掉十萬楚軍非一將可為,勢必兩軍相拼,死傷無數,血流成河!而韓信用的是攻心計,四面楚歌瓦解十萬楚軍鬥志,逼得霸王烏江自刎!

這才是“萬人敵”,不戰,而屈人之兵!

回答完畢,以上諸將,韓信當仁不讓,為魁首!


分享到:


相關文章: