韓信“明修棧道,暗度陳倉”,為何諸葛亮就攻不下陳倉?

牟海峰


“明修棧道,暗渡陳倉”這事其實跟韓信沒什麼關係,沒有任何史書記載了“明修棧道,暗渡陳倉”這件事,並且也沒有任何史書說這是韓信的計謀。

“明修棧道,暗渡陳倉”出自元朝戲劇《暗度陳倉》和《氣英布》中,是後人根據韓信的戰績自已編造附會的,創造出”明修棧道、暗渡陳倉“這個典故扣在韓信頭上,事實上還定三秦劉邦之所以成功,與韓信關係不大,不要把戲曲當成歷史,韓信雖然歷害,但不是他的功勞就不能算在他的頭上。



韓信在還定三秦的戰爭中,充其量是劉邦有名無實的大將軍,只是提供計謀,沒有獨自領軍,而是由劉邦執行,並且韓信的計謀還被章邯識破了,劉邦之所以能順利攻下陳倉,最大的功臣是趙衍。

我們來大概還原一下,劉邦、韓信等人是如何還定三秦的?

在戰爭前,韓信向劉邦提供了總策略,讓樊噲、灌嬰等人率兵從祁山道假裝攻打隴西地區,這條祁山道也就是諸葛亮經常走的那條祁山道,但韓信的意圖是佯攻。



曹參率軍出武都郡的下辨,走故道,出散關,攻陳倉,劉邦本部率主力出故道,沿曹參走的路直撲陳倉,很明顯,韓信的計謀就是聲東擊西,迷惑章邯,從章邯軍的佈置來看,章邯已經猜中韓信的意圖,在陳倉佈置重兵把守。

等到漢軍主力到達陳倉時,章邯頑強抵抗,把劉邦主力擋在陳倉之外,不得前進,劉邦無法攻克陳倉,這個時候有一個叫趙衍的人向劉邦獻計,說有一山間密道可以繞到陳倉城背後,然後可以前後夾擊章邯鎮守的陳倉。



先看史記中的記載:

《史記·高祖功臣侯者年表》:雍軍塞陳,謁上,上計欲還,衍言從他道,道通

意思是:雍王軍堵塞陳倉,趙衍見劉邦,趙衍當時官職是謁者,也就是傳達命令的近侍,劉邦都準備退軍了,趙衍說還有其他道路可通到陳倉背後,之後道路通暢。

另外在漢書中也有同樣的記載:

《漢書·高惠高後文功臣表》:雍軍塞渭上,上計欲還,衍言從它道,道通



意思與史記中的意思是相同的,這說明劉邦能攻克陳倉,全仗著趙衍的獻計。趙衍因為這個功勞還被劉邦封為須昌侯,就因為獻了這條路,就被封侯,可見在當時作用極大。

趙衍獻計之後,劉邦派出一個叫範目的巴人首領率領賨民軍從小路繞到陳倉背後,然後前後夾擊陳倉,章邯出其不意,被劉邦打敗,就開始後退放棄陳倉。這其中的賨民是生活在巴蜀山間的少數民族,善於爬山,所以劉邦讓這支軍隊參戰,最終打敗章邯。



這就是劉邦打進關中的大概過程,另外劉邦的實力遠超章邯的實力,劉邦總共用於攻打章邯的兵力有十多萬,除了劉邦本部帶進漢中的十萬人,劉邦還在巴蜀大量招兵,不說二十萬,至少十五萬以上。

那章邯有多少人馬呢?

預估章邯兵力最多隻有五萬人,還沒有支援。章邯原來的20萬大軍被項羽坑殺,這5萬人是項羽另派的及章邯自已招的,15萬打5萬人,自已想下,章邯這仗怎麼打?而且章邯在關中被百姓恨死了,害死了20萬關中子弟,百姓都不支持章邯,也難怪章邯要失敗了。




再來看諸葛亮攻陳倉。

諸葛亮攻打陳倉是他的第二次北伐,離第一次北伐僅僅過去三四個月,之所以如此倉促,就是因為諸葛亮發動第二次北伐的目的是為了策應東吳的石亭之戰。

諸葛亮明顯準備不足,離第一次北伐只過去幾個月,糧食物資在上次北伐已經消耗大部分,另外上次北伐由於失了街亭導致 大敗,蜀軍士氣還不穩定,這是諸葛亮的劣勢。



如果說諸葛亮第一次北伐還有出乎不意的效果的話,那麼諸葛亮第二次北伐就得完全靠實力或謀略取勝了。

從漢中通往關中一共有五條路,自西向東分別是:祁山道、陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午穀道。



諸葛亮第一次北伐時已經用了聲東擊西之計,讓趙雲、鄭芝出褒斜道,自已親率大軍出祁山道,如果說第一次北伐曹魏在關中前線 沒有任何防備的話,那在諸葛亮失敗退回漢中後,曹魏關中邊防軍第一件要做的事,就是加強邊境防守,對這五條由漢中通往關中的道路嚴格加防守,並且加固城牆,這是軍事常識。

與其說曹真猜中了諸葛亮第二次進軍的方向,不如說曹真只是做了應該做的加強防守,並且曹真一定不是隻加強陳倉的防守,而是五條出口都加強了防備,諸葛亮第二次北伐正好從陳倉攻打,正好遇到郝昭而已。



這不是曹真神機妙算,這是一個鎮守邊境的將領應該做的事,敵人來攻了一次了次,難道沒有第二次嗎?既然敵方還要來,加強防備不是很正常嗎?

當諸葛亮第二次率領大軍北伐攻打陳倉時,他遇到的是郝昭,而且諸葛亮打的是攻城戰,攻城中是所有戰爭中最難的,蒙古人歷害吧,戰無不勝,打襄陽城打了六年,清朝歷害吧,野外無敵,打關寧防線打了十幾年,怎麼也突破不了,攻城戰不是想像中的那麼容易打的,需要各種攻城武器,城牆越堅固越難打。



諸葛亮率領數萬大軍攻打郝昭鎮守的陳倉城二十多天沒有攻下,我認為這是正常的,你讓韓信來攻打也一樣攻不下,需要時間,可諸葛亮沒有時間了。

另外魏軍援兵也在接近,諸葛亮糧草也為足,只好退兵,諸葛亮在退兵途中還殺了魏國大將王雙。




韓信能攻下陳倉,並不是韓信很歷害,準確的說應該是劉邦運氣好,正好軍中有人知道另外有路,直搗陳倉,與韓信一點關係都沒有。另外劉邦的實力遠勝章邯,和劉邦 的敵人是一盤散沙也有關係。

諸葛亮攻不下陳倉,並不是說諸葛亮打仗很差,而是諸葛亮的第二次北伐準備倉促,只是策應魏國的石亭之戰,並且遇到的是攻城戰,而且還失掉先機,沒有出其不意的效果了。



再說了,諸葛亮北伐時代 ,北方的魏國已經是鐵權一塊,是一個統一的國家,要對付的是一個完整的國家,天下九州之地,而不像劉邦時期出陳倉時只要對付三秦王,而且是沒有支援的三秦王。

諸葛亮出陳倉的難度比韓信出陳倉的難度,要難十倍都不止。


一國之君歷史研究


在韓信明修棧道,暗渡陳倉後20多年後。當地發生了一次“武都大地震”

這次地震有多大影響呢?就是韓信在20多年後用“明修棧道,暗渡陳倉”,那跟諸葛一樣,是失敗的。武都大地震徹底改變了陳倉周圍的地形地貌。

詳細地形地貌怎麼改變我就不說了,地理不是我擅長的。文字說明一兩句也說不清楚。仔細看圖就行了

這是韓信的用兵圖


這是諸葛亮北伐的用兵圖

大家發現了沒有,同樣是從南鄭到陳倉,韓信的時期中間多了條河!“暗渡陳倉”的“渡”也說明了韓信攻打陳倉是走了水路的。

而諸葛亮北伐時期,這裡是沒水路的。

有水路,無論是補給還是運輸,都比山路要方便很多。韓信在引開敵軍主力後可以快速方便的偷襲陳倉;但諸葛亮做不到,一是補給運輸過於困難,二是走山路遷延日久,任何軍事計劃在長時間實施中都有暴露的風險。

這就是為什麼諸葛攻打不下陳倉的原因!!!


銫媒體


諸葛亮,字孔明,蜀漢丞相,三國時期傑出的政治家、軍事家、發明家。一生鞠躬盡瘁、死而後已,是中國傳統文化中,忠臣與智者的代表人物。

“明修棧道,暗度陳倉”,現代漢語成語,指將真實的意圖,隱藏於表面的行動,用明顯的行動迷惑對方,使敵人產生錯覺,從而出奇制勝。這個成語的來源於,西漢著名軍事家,韓信的一次經典範例。


秦末,劉邦項羽爭奪中原,項羽的軍隊精銳,有著極強的軍事力量。劉邦從鴻門宴逃跑,為了防止項羽追殺他,他把通往漢中的棧道全部燒燬。之後,劉邦啟用韓信,韓信具有很強的軍事能力,他假裝修繕棧道,實際向陳倉進軍,佔領了關中,取得一次重大的戰役勝利。


其實,佔領關中並非意外,項羽當時所處局勢,與春秋戰國類似,都是諸候割據

權力上互相牽制,項羽並不能隨意地調動軍隊。關中由三個王侯駐守,看似強大,實則兵力十分微薄,精兵基本上都被項羽斬殺光了,此時項羽,正在討伐齊國,無暇顧及關中。在漢朝以前,關中、漢中和蜀地,都可以通過河流聯通,當時韓信利用渡河進軍,有了河流的掩護,韓信攻下陳倉,簡直如探囊取物。


在韓信“暗渡陳倉”20多年後。當地發生過“武都大地震”, 徹底改變了陳倉周圍的地形地貌。由於地殼的變化,那條河流被填充,原先的通途變成了 “難於上青天”的蜀道。諸葛亮失去了,一個重要戰略運輸通道,比韓信當年攻下陳倉,客觀上,要困難得多。有水路,無論是補給,還是運輸,都要比山路,方便很多。只能說二人所處的戰略環境大不相同。


另外,諸葛亮攻打陳倉的目的,並非是奪取關中。諸葛亮北伐失敗,東吳卻在石亭取得了一次大勝,魏軍慘敗。為了報復,曹叡命鎮守荊州的司馬懿,大建水師,還命統帥關中的張郃,諸率軍前往,歸司馬懿節制,準備攻擊東吳。孔明二次北伐,兵力不多,攻打陳倉,張郃急忙回師關中,諸葛亮卻沒有和他打,早就解圍而去。


這次行動顯然是一次佯動,只是為了牽制魏軍而已。   

   

  

    

  


德雨50926495


韓信和諸葛亮雖然都走過陳倉道,但是他們雙方的目的不一樣,自然結果也不一樣。

韓信暗度陳倉的目的是為了奪取關中,而此時項羽正在征討齊國,無暇顧及關中,關中正由三秦王鎮守。三秦王只有大約五萬人馬,而且章邯三人原來統帥的秦軍早已被項羽全部殺死,此時他們的部隊顯然是剛組建不久的新兵,戰鬥力堪憂。而漢軍則有十萬之眾,經歷了秦末之戰,雙方實力相差懸殊,野戰的話漢軍有絕對的勝算。

所以韓信的最大的問題是如何讓漢軍能走出漢中,不被三秦王大軍堵住。因此韓信以修棧道吸引章邯注意力,漢軍主力則暗度陳倉,擊敗了匆匆趕來的章邯,並最終奪取了關中。

而諸葛亮攻打陳倉的目的,顯然不是為了奪取關中。

諸葛亮攻打陳倉,是在第一次北伐失利幾個月時間之後。此時蜀軍剛經歷了一次失敗,這麼短的時間內雙方的實力對比並沒有發生改變,在第一次北伐以後魏國也勢必加強了關中的防禦,而且諸葛亮這次走陳倉道比第一次北伐出祁山更靠近魏國的核心地區,難度更大。

更讓人奇怪的是,諸葛亮這次北伐所動用的兵力可能還少於第一次。在諸葛亮一出祁山時,曹叡親自統帥五萬大軍來援。而此次諸葛亮攻打陳倉,他卻只派了張郃帶三萬人前來救援。顯然蜀軍這次規模要小於第一次北伐,這也符合蜀軍新敗,兵力有所下降這一情況。

難度更大,兵力更少,所以蜀軍這次北伐顯然不可能有勝算,諸葛亮這次北伐的目的,顯然不在於攻城奪地,而是另有目的。結合之前魏軍的動向,我們不難發現諸葛亮這次攻打陳倉,應該只是為了牽制魏軍而已。

諸葛亮北伐失敗以後,東吳卻在石亭取得了一次大勝,魏軍慘敗。為了報復,曹叡命鎮守荊州的司馬懿大修水師,還特地命張郃統帥關中諸軍前往荊州,歸司馬懿節制,準備大舉東進攻擊東吳。

只是此時冬季水淺,大船沒法開,所以大軍暫時屯駐方城。結果就在此時諸葛亮卻率軍攻打陳倉,張郃不得不率軍匆匆趕回關中,然後諸葛亮卻沒有和他打,早就解圍而去,順手還殺了個王雙。

所以很明顯,諸葛亮這次北伐,應該只是為了減輕東吳壓力而發起的一次佯攻。畢竟吳蜀此時誰對抗魏國的聯盟,在這種情況下不僅東吳會主動向蜀漢求援,諸葛亮也不會坐視魏國進攻東吳。

既然只是一次佯攻,那麼諸葛亮自然不會全力攻打陳倉,畢竟陳倉是一個純粹的軍事壁壘,要強攻的話損失會很大,所以他沒有拿下陳倉也就很正常了。


不沉的經遠


因為韓信是暗度陳倉,諸葛亮的攻擊沒有突然性。用兵之道在奇,攻其不備。諸葛亮以前就開展了北伐,讓魏國很忌憚,也一直在防備著諸葛亮,魏國大將軍曹真在陳倉這個出川的關口增添了兵將嚴守,也正好候著了諸葛亮。

而且,曹真選派郝昭守衛陳倉,這是個出色的守城將軍。諸葛亮用盡了各種辦法,就是突破不了郝昭的防線。相持日久,魏國派來援兵,諸葛亮更拿不下陳倉,加上糧草不濟,只能收兵了。


瀾石記


因為諸葛亮不是“兵仙”,況且對手的能力不同。

咱們先知道陳倉的位置?陳倉就是現在陝西省的寶雞,位於陝西省西部,西與甘肅天水市、清水縣相鄰。

諸葛亮為了穩操勝券,派大將魏延攻打。但是,魏延一連攻打了好幾天,都沒打下來,傷亡巨大。魏延沒有辦法,只好向諸葛亮報告實情,諸葛亮一聽,非常生氣,差點殺了魏延。

那麼,諸葛亮為什麼要殺魏延呢?


因為陳倉的位置太重要了。

首先,陳倉地理位置非常險要。地處秦嶺北麓、隴山支脈、黃土高原和渭河地塹交吻區,南、北、西三面環山,如此地形,易守難攻。

其次,陳倉守將郝昭,深通兵法,很會打仗。郝昭身長九尺,猿臂善射,很有謀略。最開始,郝昭為雜號將軍,鎮守河西,司馬懿舉薦郝昭鎮守陳倉,抵擋蜀軍,曹叡於是封郝昭為鎮西將軍。

諸葛亮命令架起一百多乘雲梯攻城,一乘雲梯上可以上幾十人,周圍用木板遮擋,防止敵軍射箭。然後,再命令一部分士兵用繩索爬牆上城。而郝昭看到蜀軍陣容強大,下令等雲梯靠近城牆了,然後向城外射火箭,這樣一來,諸葛亮攻城的雲梯都著火了,士兵也下不來,燒死了很多,就算有的士兵跳下來,沒燒死也摔死了。


諸葛亮見雲梯攻城不行,改用衝車攻城,郝昭看見衝車來了,下令士兵把石頭鑿眼,用繩子穿好飛打,這樣,諸葛亮的衝車全被飛石打折了。

諸葛亮見衝車攻城不行,派人運土填城壕,下令晚上挖地道,企圖潛入城裡,但是,郝昭也有辦法,命令士兵在城裡橫向挖壕溝,截斷地道。

就這樣,你來我往,一連二十多天,諸葛亮沒有成功,拿不下陳倉,無計可施。

後來,諸葛亮因為糧草用盡,無奈退兵,在陳倉道口設伏,斬殺率兵前來追擊的魏國大將王雙,總算挽回了一點顏面。


諸葛亮第三次北伐前,探知郝昭病重,諸葛亮急忙趕在張郃換防前出兵,郝昭病的呻吟之間,聽到蜀軍到了城下,急令人上城守把。但因為當時各門都已經起火,城中開始大亂。郝昭聽說後大驚而死,陳倉終於被攻破。

諸葛亮也是愛才惜才的,因憐郝昭之死,令其妻小扶靈柩回魏國,以表其忠。


曉樂歷史庫


韓信提出“明修棧道,暗度陳倉”的計謀是毫無疑問的,但是到底這一戰是韓信指揮還是劉邦指揮,史書一筆帶過,存在爭議。本文就不討論這個問題了,不影響本文的推進。因為,“明修棧道,暗度陳倉”的計策雖然是奇計,其實效果依然有限。

《史記.高祖本紀》記載“漢王用韓信計,從故道(陳倉道)還,襲雍王章邯。邯迎擊漢陳倉,雍軍敗,還走。”
又《史記.高祖功臣侯者年表》記載,“雍軍塞陳,謁上,上計欲還,衍言從他道,道通。”

所以,劉邦偷襲陳倉,是被章邯擋住了,要不是趙衍指出一條小道出關,從背後夾擊陳倉的章邯,恐怕劉邦要定關中不會那麼順利。當然,並非說韓信失算,畢竟此時是不是統帥還很難說,而且最後還是基於韓信的計謀,取得勝利了。可是,為何諸葛亮走陳倉卻失敗了?



從漢中出秦嶺有四條道,一條是走子午谷,直達長安,卻“九曲十八彎”。第二條是走儻駱道出周至,道路難走,河谷縱橫,要靠棧道,不利大軍行軍。第三條是褒斜道出眉縣,比駱儻道好點,但是一樣要用到棧道。第四條就是從陳倉故道出散關,拿下陳倉區,最適合大軍行軍,後勤供應。所以,作為“川陝咽喉”的大散關歷來就很重要,陳倉作為軍事要地,同樣重要,章邯能重視,曹魏更加會重視。



所以,早在諸葛亮北伐前,曹操撤出漢中爭奪戰,就專門留下了蜀漢克星,五子之一的張郃在陳倉駐守,就是怕蜀漢會從此處北伐關中,擴大戰果。只是,沒有想到關羽從荊州北伐,隨後劉備開始走下坡路,就別提北伐的事了。即便如此,張郃作為名將,定會對陳倉的城防進行部署和深化。隨後,蜀漢第一次北伐,因為三郡響應,諸葛亮打算順勢隔斷關右,所以走更西的路線出街亭。只是,諸葛亮第一次北伐無功,走陳倉對蜀漢的意義就更加重大,曹真自然會加強陳倉的防務,於是,曹真讓在關西表現優異的郝昭,來鎮守陳倉,並修築內城。



所以,曹真固然有軍事才能,卻不能以預料到諸葛亮走陳倉道來說明曹真有多厲害,同樣,諸葛亮更不是神,攻打陳倉的失敗,也是有著很多客觀因素的。根據《魏略》記載,諸葛亮本來就知道陳倉城防堅固,後聽到是郝昭守城,更是皺起眉頭,但是沒有辦法,總不能就這樣撤軍吧。因為,蜀漢弱小,諸葛亮總要嘗試不同的路線,來展開北伐局面。另外,東吳發動“石亭之戰”,陸遜打敗了曹休,導致西北軍區,包括張郃等部隊東下,關中空虛。這大好機會,自然走陳倉道最便利。



然而,陳倉經過張郃,郝昭的修建後,再加上充分的準備,即使郝昭只有一千多人,蜀漢卻依然難以攻下。雙方還進行了經典的攻防戰,郝昭也不虧為防守大師,用火箭射燒雲梯,用粗重的石磨砸壞攻城車,蜀漢用井闌車射城,用土填平護城河,郝昭以內城牆拒守等等。二十餘天后,諸葛亮只好糧盡退兵,不過卻斬了來追擊的曹魏將領王雙。其實諸葛亮第二次北伐比第一次北伐形勢還惡劣,第一次有戰術突然性,又有三郡響應。第二次北伐,三郡已經被平定,曹魏又有防備,並且當年趙衍發現的小道可能因地震斷絕。所以,諸葛亮打不下陳倉,也是沒有辦法的事了。


大飛熊騎士


第一,諸葛亮進攻陳倉,早被曹魏名將曹真料定。提前派郝昭預備堅守。也就是說,你的戰略佈署,早已被敵將提前料定了,而且準備充足。這仗怎麼打?所以說不要光看三國演義說曹真是個草包將軍,實際歷史上曹真真的不是,而是一位能打仗、料敵於先的將軍。曹真與諸葛亮是兩位元帥級的戰神交戰,第一次,曹真派大將張郃,在街亭之戰大敗諸葛亮派出的馬謖,曹真勝;第二次,曹真直接領兵戰勝諸葛亮派出的“常勝將軍”趙雲與鄧芝,戰鬥地點在箕谷;第三次,曹直提前預料諸葛亮再次北伐犯境,必攻陳倉,於是派郝昭提前做好充分準備,果然諸葛亮派魏延進攻陳倉,魏延攻不下,自己親自上陣,也沒有攻下來。最後糧盡,只好撤兵。諸葛亮十萬大兵,卻攻不下一千多人堅守的陳倉,這是他一生中最羞辱的一次敗仗。

堅守陳倉的人,是原來並不是很出名的一員魏將,名叫郝昭。郝昭深通戰法,其謀略並不在諸葛亮之下。從攻城的雙方謀略看,顯然郝昭更勝諸葛亮一籌。連諸葛亮都不是郝昭的對手,何況魏延呢。諸葛亮的雲梯攻城,地道攻城,衝車攻城等謀略皆被郝昭一一破解,最後弄得江郎才盡。最後還是諸葛亮第三次北伐,趁郝昭病重無力反抗時,才攻下陳倉的。



劇劇用心


大家都知道,楚漢戰爭時有“明修棧道,暗渡陳倉”的故事,當年韓信就是以這裡為突破口,進軍關中。陳倉道是關中通往漢中的一條古道,陳倉在斜口道(褒斜道)北口郿縣以西,是一處軍事要塞。同樣進攻陳倉,諸葛亮在擁有優勢兵力下,為什麼攻不下來呢?

第一,對於諸葛亮的進攻,魏國方面是有所準備的。

早在諸葛亮第一次北伐結束後,都督關右的曹真就作出判斷:諸葛亮一定會吸取祁山失出利的經驗教訓,再度出兵肯定不會迂迴到祁山。那麼,蜀軍的主攻方向會是哪呢?曹真認為,最可能的方向是從陳倉突破。基於這個判斷,他派將軍郝昭率領一千多人駐紮在陳倉,大力修繕城池。

儘管魏軍的人數不多,只有一千多人,但是由於提前準備,陳倉的城防幾乎全部重新加固、擴建,較之從前,更是固若金湯。

果然不出曹真所料。僅僅十個月後,即明帝太和二年十二月(公元228年,蜀建興六年),諸葛亮親率北伐軍數萬人,殺到陳倉城下。

第二,陳倉守將郝昭是能獨當一面的將領

陳倉一直是個戰略要地,其城池向以堅固著稱,這點諸葛亮也是知道的。然而,當諸葛亮到了陳倉時,他卻兩眼發愣,諸葛亮忙派人打聽鎮守陳倉的大將是何許人,當他得知是郝昭時,臉上不禁現出驚諤之表情。為什麼呢?他知道郝昭在關西素有威名,他坐鎮陳倉,陳倉不容易得手!

為什麼諸葛亮一聽到郝昭的大名,就面露驚諤呢?

郝昭是魏國鎮守西陲的一員將軍,曾多年駐紮金城,那裡是漢人與羌人、胡人混居的地方,非常難管理。公元220年,曹操病逝,關西大亂,麴演等人相續造反,三種胡也聞風而動。在這種特殊情況下,郝昭與護羌校尉蘇則當機立斷,在沒有朝廷命令下,果斷出兵,迅速平定四郡叛亂。此役令他威名遠揚,他駐守河西前後十幾年,無論是當地人還是外族,都十分敬畏他。

第三,諸葛亮勸降郝昭被拒

不過,蜀軍上下洋溢著樂觀的情緒,幾乎所有人都認為,攻破陳倉只是晝夜之事。攻守雙方的兵力懸殊實在太大了,蜀軍有好幾萬人,而魏守軍只有一千多人。然而,第一次攻城,蜀軍就發現這枚釘子真難拔掉。郝昭憑藉堅固的城防工事,給遠道而來的蜀軍當頭一棒。

強攻不成,諸葛亮迅速調整策略,打算遊說郝昭,不戰而屈人之兵,便派靳詳前去勸降。靳詳是郝昭的同鄉,兩人是老相識,他到了城門之下,便叫喊著郝昭投降。郝昭一聽,匆匆跑上城樓,衝著靳詳喊道:“魏國的法律,你是熟悉的;我郝昭的為人,你是知道的。我深受國恩,又是名門望族,怎麼會投降呢?你不必多說,大不了就是一死。你回去跟諸葛亮說,就打就來打吧。”

靳詳沒辦法,只得回去,把郝昭的話原原本本告訴諸葛亮。諸葛亮不肯罷休,令靳詳再次前往勸降。郝昭不客氣地說:“該說的話我都說完了,我認識你,可我的箭不認識你。”靳詳大為狼狽,只得悻悻而去。諸葛亮知道,郝昭是不會投降了。

第四,諸葛亮上、中、下三路進攻全部受挫

諸葛亮人多勢眾,祭出大型攻城器械,先是用雲梯攻城。

然而,這些雲梯尚未靠近城牆,便被摧毀了。郝昭有什麼秘密武器呢?火箭!當然,這不是現在的火箭,而是著了火的箭。郝昭火箭對付諸葛亮的雲梯,把雲梯全部燒燬,還燒死不少蜀兵。

登城戰不行,諸葛亮又用上衝車。衝車是從地面攻城,車上有根撞木,撞木前端是裹著鐵皮,用來衝撞城門。郝昭把城內的大石磨搬來,用粗繩索拴上,等到撞車到了城門口時,便放下石磨,砸爛撞車。

雲梯與衝車戰術都失靈了。諸葛亮仗著人多勢眾,從四面八方架梯子登城。不過,諸葛亮得先解決個問題,陳倉外圍有一圈的護城河,要全面圍攻,必須把這圈護城河都填平。蜀兵要填河,城上的魏軍當然會射冷箭干擾。於是諸葛亮先行打造百尺高的高架,居高臨下向城內射箭,壓制其火力。

好不容易護河城被填平了,蜀兵剛想攻城,卻發現郝昭在城內又築起一道城牆。就算攻下外城牆,郝昭仍可以躲入內城牆繼續頑抗。

考慮到郝昭有準備,強攻勢必傷亡慘重。諸葛亮又想出一個妙計:採用地道戰術。豈料郝昭絕非等閒之輩,他料到諸葛亮會採用地道戰術,在城內挖掘壕溝,攔截蜀軍的地道。蜀軍的地道一挖到壕溝處,就被發現了,守軍可以輕而易舉地殺死地道里的蜀軍,並毀掉地道。

這場戰鬥,諸葛亮幾乎使盡了一切攻城手段:雲梯、衝車、地道,從上、中、下三路猛攻,全部被郝昭阻擋住了。

此役堪稱中國歷史上最經典的守城戰之一,成就郝昭一代名將之榮譽。

第五,魏國出兵救援,諸葛亮無功而返

陳倉攻防戰持續了二十多天,郝昭的出色表現為曹魏帝國爭取到反撲的時間。曹真派遣將軍費耀前往增援,皇帝曹睿也派右將軍張郃揮師入關中。臨行前,皇帝問道:“將軍抵達時,陳倉會不會失守呢?”張郃胸有成竹地答說:“等我到的時候,諸葛亮已經撤兵了。”

果然不出張郃所料,當諸葛亮得悉魏國援軍晝夜馳援,而自己的軍糧快吃光了,如果不退兵,肯定要遭遇大損失。第二次北伐就這樣草草而終,比第一次還要狼狽,諸葛亮親自揮指大軍,在兵力數十倍於敵人的優勢下,連小小的彈丸之地都攻不下。我們在佩服諸葛亮奮鬥不息、戰鬥不止的精神的同時,也不禁要產生一個疑問:他的軍隊真的能消滅曹魏帝國嗎?

在蜀軍撤退途中,魏軍將領王雙尾隨而來,遭反戈一擊,兵敗身死,這場小小的勝利,算是挽回諸葛亮一點小面子吧。


君山話史



孫子有云“凡戰者;以正合;以奇勝。故善出奇者;無窮如天地;不絕如江河。”韓信的暗度陳倉,屬於用奇,而且是在二出奇兵的情況下,才拿下了陳倉城池。

可見小小的陳倉城,確實易守難攻……

而諸葛亮出陳倉道,屬於長途跋涉強攻城池,而且是在敵軍早有準備,以逸待勞的情況下強攻。失敗在所難免……


韓信的“明修棧道,暗度陳倉”,明修棧道是不存在的,只有後一句,暗度陳倉;或者也可以說“不修棧道,暗度陳倉”

而且這裡,必須說明一點,韓信的暗度陳倉之計,實際只成功了一半……

因為劉邦採納了韓信的計謀,從陳倉道襲擊雍王的整個過程中,韓信的“暗度陳倉”之計,唯一的作用,是幫助劉邦的大軍,出其不意的抵達了關中地區。

劉邦並沒有在第一時間內,利用奇兵順利的拿下陳倉城,而是陷入了彼此焦灼的狀態。

而真正獻計攻下陳倉城的,是須昌侯趙衍,趙衍的計謀,也可以稱之為“暗度陳倉”之計。劉邦採納了趙衍的計謀之後,才順利的拿下了陳倉城池。

雍軍塞陳,詣上,上計欲還,衍言從他道,道通。——參考,《史記·高祖功臣侯者年表》

所以!劉邦得以拿下陳倉城池,實際上用了兩次奇兵,兩次“暗度陳倉”之計。在第一次出奇兵的時候沒能拿下陳倉城,說明這個地方確實是易守難攻的。


反觀諸葛亮,在第一次北伐失敗之後,曹真就預測到了,諸葛亮下次北伐,必定會出陳倉道。於是派郝昭、王生二將堅守陳倉,並提前堅固了城池。

而當諸葛亮抵達陳倉之後,發現城中只有千餘兵馬,而己方是數萬大軍。於是,在勸降郝昭不成的情況下,直接下令攻城,從正面攻城,沒有選擇出奇。

期間各種辦法都試了;出雲梯攀城,郝昭以火箭應對;出衝車撞城,郝昭用石磨應對;填壕溝、挖地道,諸葛亮能試的辦法都試了,全被郝昭給識破了,二十多天無功而返。

究其原因;第一,陳倉城易守難攻;第二,敵軍早有準備;第三,諸葛亮選擇從正面進攻;第四,糧草不足,不足以打持久戰;第五,久圍陳倉,援軍必到;第六,郝昭的軍事能力強悍。

綜合以上六點,諸葛亮的陳倉攻堅戰,必敗無疑……


分享到:


相關文章: