白起、韓信、李靖、岳飛如何排名,理由是什麼?

巨蟹座大王


白起,韓信,李靖,岳飛如何排名?個人認為,從軍事角度看,順序是韓信、李靖、白起、岳飛。韓信從小就有大志和忍辱精神,胯下之辱就是證明。能忍常人不能忍,能思常人不能思,能做常人不能做,不墨守陳規,故常常能夠出奇制勝。背水之戰、垓下之戰、井陘之戰、濰水之戰等戰例,以及未曾帶兵打仗,就直接擔當劉邦帳下大將軍,從此攻無不克戰無不勝,不愧為戰神。韓信將兵,多多益善,能統帥的士兵越多越好,而劉邦最多隻能帶10萬的士兵。韓信不會做殺敵一千自損八百的事情,不會做殺俘虜的事情,能不戰而屈人之兵更好,需要圍殲敵人就留有一個設有伏兵的缺口,以讓自己的傷亡減少到更低程度。

李靖文武雙全,入閣拜相,既能治軍,也能理政,屬於政治家、軍事家和軍事戰略家。所以,李靖帶兵,也是兵無常形,出奇制勝,並且不以殺俘虜等粗暴辦法震懾敵人。和平時期,也知道如何保全自己和身家性命。

白起,雖然對於秦國的統一大業功不可沒,但因為常常是以絕對優勢兵力來圍殲敵人,並且不像韓信那樣,留一個有伏兵的缺口,以更大地減少自己士兵的傷亡,而是習慣於硬碰硬,結果往往是殺敵一千自損八百。並且,還有著殺戮趙國40萬趙軍等劣跡。以長平之戰為例,白起雖然滅了趙國40萬的主力軍,但30萬的秦國精銳也被消耗了。而殺掉趙國的40萬投降的士兵,直接給後來滅亡趙國的戰爭帶來很大的負面影響,因為激起來的仇恨,使得秦軍也付出了慘痛的代價。所以,如果換作韓信和李靖去指揮秦軍,都會做得比白起好。

岳飛之所以被排在三人之後,是因為,岳飛所統帥的軍隊士兵最多的時候大約是7萬-10萬人左右,並且,因為英年早逝,戰績與其他三人相比,遜色不少。史書記載,他於北宋末年投軍,從1128年遇宗澤起到1141年為止的十餘年間,率領岳家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥,所向披靡,“位至將相”。1140年,完顏兀朮毀盟攻宋,岳飛揮師北伐,先後收復鄭州、洛陽等地,又於郾城、潁昌大敗金軍,進軍朱仙鎮。宋高宗、秦檜卻一意求和,以十二道“金字牌”下令退兵,岳飛在孤立無援之下被迫班師。1142年1月,岳飛以“莫須有”的“謀反”罪名,與長子岳雲和部將張憲同被殺害。宋孝宗時岳飛冤獄被平反,改葬於西湖畔棲霞嶺。追諡武穆,後又追諡忠武,封鄂王。

綜上所述,岳飛在死後被封為鄂王,這個死後的榮譽要比韓信、白起和李靖要好許多。韓信被降為淮陰侯之後處死。劉邦在韓信生前先後封韓信為齊王、楚王,並許諾“頂天立地於漢土,絕不加兵刃於身。”故韓信被殺時,呂后吊之於長樂宮大鐘之內,頭為大鐘所罩,不見天日;腳懸空於地面:所以無法頂天立地。白起擔任秦國將領30多年,攻城70餘座,殲滅近百萬敵軍,被封為武安君。秦昭襄王時候,白起因不想領兵再去攻打趙國而被賜自刎而死。李靖善於用兵,長於謀略,原為隋將,後效力李唐,為唐王朝的建立發展立下赫赫戰功,南平蕭銑、輔公祏,北滅東突厥,西破吐谷渾。著有數種兵書,惟多亡佚。貞觀二十三年(649年),李靖病情惡化,唐太宗親臨病榻慰問。他見李靖病危,涕淚俱下,十分難過地對李靖說:“公乃朕生平故人,對國家有功勞。如今病到這種地步,為公感到擔憂。”這年7月2日,李靖溘然逝去。享年七十九歲。唐太宗冊贈司徒、幷州都督,陪葬昭陵。諡曰景武。


TiandirenisAmituofo


從武力值上來看,我感覺白、韓、李都在一個層面上,岳飛恐怕要弱一點。

我覺得能排出高下的,恐怕只有從“冤死”這個角度來看,李靖,善終,排名第四;韓信參與謀反,被誅,不算太冤,排名第三;岳飛要迎回二帝,被“莫須有”,確實有點冤,排名第二;白起幾無過錯,被賜死,最冤。

因此,從冤枉指數來排名的話,依次為:

白起、岳飛、韓信、李靖


衣賜履和金大妞


排名為岳飛、李靖、白起、韓信,白起、韓信、李靖都是武廟十哲之一,可以從武廟排序來解讀排名。



唐開元19年,武成王廟始建,簡稱武廟,尊姜太公為武成王,以歷代良將為十哲象坐侍,白起、韓信、諸葛亮、李靖、李勣列於左。這個排名基本是按照出生年排的,但是可以看出,白起、韓信、李靖是同等級別的將領。



在宋朝時期,宋太祖趙匡胤白起殺降,不配得到祭祀為由,將白起逐出十哲範圍,降級至七十二將。而韓信在乾德元年(963年)被移出武廟。宣和五年(1123年),韓信、白起又迴歸到十哲地位。



到了明朝,朱元璋廢掉了武成王廟,自此武廟祭祀終止。從武廟的歷史沿革看,白起、李靖、韓信都位於武廟十哲裡,其中李靖自武廟設立之初到廢止,都一直是十哲範圍內,而韓信逐出,白起因殺降兵被降級。從武廟可以得出,三人排序為李靖、白起、韓信。



至於岳飛,一直都不是武廟人選,但是岳飛卻成為武聖人。朱元璋廢掉武廟後,又重修了關羽廟,此後的明朝對關羽、岳飛的推崇日益加深。明神宗封關羽為協天護國忠義大帝,即為關帝稱呼的開始,封岳飛為三界靖魔大帝。在雍正廟,關羽正式被封為武聖,岳飛在袁世凱稱帝時,被封武聖,岳飛廟和關羽廟合併為關岳廟,關羽位左、岳飛為右都是武聖,但是關羽地位要略高。



回頭看岳飛、李靖、白起、韓信的排序,前文中已經說了李靖、白起、韓信這三位的排序,而岳飛,在民國年被稱為武聖,地位要高於三人。



岳飛抗金、李靖滅突厥,這是對抗外族入侵。白起率秦兵攻擊六國,由於此時的華夏大地未統一,可以算半個外戰。韓信主要活躍於楚漢戰爭,已經算內戰範疇了,外戰功績要大於內戰。岳飛對陣的是鼎盛之勢的金兵,李靖滅的是衰弱時期的突厥,這是岳飛高於李靖的原因。岳飛有岳家軍這種名垂千古的軍隊加持,所以地位要超於三人。


采薇為您提供歷史和國際關係的深度解讀,拒絕小白言論,拒絕陰謀論,您的支持是采薇的最大動力,歡迎關注。


野望史今


白起排第一,他所面臨的對手最嚴峻,取得的戰略優勢成效最大。起翦頗牧戰國四大名將排名早有定論,殺神之名不是白叫的。

其他三個不好排韓信對項羽,李靖對突厥,岳飛對金兀朮。韓信對項羽總體上不如項羽,岳飛雖勝金兀朮但對大局影響不打,更多的是戰術層面的。李靖是開唐名將。


若能行


上兵伐謀,其次伐交,再下伐兵,最下攻城!用最小的代價換取最大的勝利這才是最傑出的將領。傷敵一千自損八百雖然勝利了但不是好的統帥!明朝戚繼光訓練的戚家軍抗擊倭寇時,殺敵無數自己傷亡很小!在一次戰役中殺死一千多倭寇,救出五千多被挾持的百姓,自己傷亡不到20人!這才是戰神!


一笑君王


四個人都是百戰百勝吧,不同時代怎麼比較?白起優勢要比別人大,得到秦王全力支持,韓信兵法出神入化,兵無定勢,岳飛的百戰百勝難度最大,打得是逆勢戰,金兵對宋勢如破竹,宋全線潰敗,且岳飛受制於朝廷,宋一代怕武將坐大,多方限制武將,所以岳飛兵力受限。這幾人中,比較喜歡韓信岳飛,韓信掌兵多多益善,打仗奇招百出,突破常人思維,讓人期待的是他以什麼樣的方式去贏這場戰役,而岳飛已看破兵法玄妙,所有兵法書籍對他來說不過紙上談兵,雖然他沒說出來,但是從其對話可以知道,他超越於當時所有現有兵法古籍兵法,當他上級把一些著名兵法給他看,他看了之後告訴上級,兵法是死的人是活的,言語之中對名著並不推崇,上級雖然知道他厲害,但是也感覺這人也太驕傲了,但是後面的事實證明岳飛沒有吹牛。而岳飛還有一個優勢,個人武力也超強,能衝鋒陷陣,單挑也百戰百勝。


帝國1234


你已經排好了,還問?按照姓的拼音字母順序就是這樣的

也可以按照歷史先後排。

也可以按照生命長短排列。

就是不能按照功勞或者能力排名。


分享到:


相關文章: