格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革

前言

改革是促進社會進步重要舉措,我國古代戰國末期的秦便是通過商鞅變法的改革,才成為中國歷史上舉足輕重且影響深遠的大秦帝國。

而在遙遠的古代歐洲,另一個空間與時間下的羅馬共和國走向強盛亦是離不開一系列的改革,在公元2世紀的20年代和30年代,提比略·格古拉和蓋約·格古拉兄弟二人就以保民官的身份實施了改革。

格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革

格拉古兄弟改革的發生,是在當時羅馬共和國的較為複雜的社會背景下逐漸開始的。簡單說來,當時的羅馬共和國主要有奴隸與奴隸主、平民與元老貴族、元老貴族與騎士以及諸同盟國的貧民與羅馬統治階層的一系列的社會矛盾。這些社會矛盾是羅馬共和國發展的必然結果,亦是威脅羅馬社會安定及統治穩固的不利因素。

格拉古兄弟改革措施的客觀作用上對緩解統治危機和部分社會矛盾有一定的作用,然而這次短暫的改革並沒有成功的進行下去,最後以兩位改革發起者葬身統治階級的暴力鬥爭而告終。

格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革

改革雖然沒有成功,但改革的相關措施在改革期間得到一定的施行並且也有一定的效果,對當時的社會危機有一定程度的緩解。然而,改革的同時,亦激化了統治階級內部的矛盾,甚至有研究者提出格拉古兄弟改革打開了羅馬共和國統治階級暴力鬥爭的潘多拉魔盒,並使得這種暴力鬥爭在羅馬共和國統治階層持續了相當長的時間。也可以說,格古拉改革充滿了激進的色彩。


從紛爭中走來的改革

最初,羅馬僅僅只是一個意大利中部的城邦,是意大利眾多城邦中的一個。在公元3史記初期,羅馬在不斷的內部鬥爭過程中逐漸形成了元老貴族和平民兩個新階層。元老貴族掌握了羅馬的最高政權,平民擁有羅馬的公民權並且可以按照國家規定獲得一定的土地。這種小農生產方式是

羅馬共和國的重要的統治基礎之一。

後來,波提利阿法案解除了羅馬公民的債務奴隸制,同時也解除了公民淪為奴隸的危機。而這些小農可以組織成為公民兵。這為當時與其他城邦戰爭不斷的羅馬軍隊實力強盛,並且逐漸將意大利的大部分地區納入統治範圍之內。

格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革

在羅馬向意大利其他地區擴張的同時,被羅馬征服的城邦則成為羅馬的"同盟",這些同盟並沒有名副其實的自治權,實際上,他們都在羅馬的控制之下。

同盟們的民眾不能擁有羅馬的公民權,並且還要為羅馬提供兵源,即是向羅馬上繳"血稅"。這使得同盟們的三分之一男性都要進入羅馬的軍隊。然而,同盟們的男性進入軍隊後與羅馬公民的士兵的待遇和報酬相比,極大地不同,同樣的付出只能得到別人所得報酬的一半左右。

不僅如此,同盟者的商業和農業生產都受到羅馬的欺壓。同盟者的小農的土地的三分之一,甚至三分之二的土地被羅馬搶佔,同盟者亦沒有直接進行商業貿易的權力。這些使得作為同盟者的眾多意大利人愈加貧困,生活苦不堪言。

與此同時,掌握羅馬最高政權的元老院的貴族、大地主以及大量的騎士兼併土地、謀取經濟利益,以達到他們自己奢靡享樂的生活的目的。特別是在羅馬的地方行省,元老貴族與騎士的相互爭鬥也愈加激烈。最初,元老貴族與騎士是具有相互聯繫的,然而地位崇高的元老貴族在各個行省力爭掌握最高權力,亦是為了獲取更多利益,而沒有實權且地位相對較低的騎士則在行省力爭謀取更多的經濟利益,二者所謀求的利益逐漸產生衝突,使得元老貴族與騎士在一定程度上站在了彼此的

對立面上。

格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革

隨著元老、貴族、羅馬大地主、騎士們的強取豪奪,大肆兼併土地,使得莊園經濟迅速發展。這種發展不僅侵害了眾多小民的直接利益,還造成了奴隸們的困苦境遇。

莊園經濟的主要生產者就是貴族和大地主們蓄養的眾多奴隸,奴隸主們的需求提升的同時,

奴隸們的處境愈加惡劣,甚至在當時有不少上層人士提倡機智地壓榨奴隸的勞動力,對奴隸們縮衣減食,延長勞作時間。羅馬積極進行海外擴張,並且在公元3世紀中期經過三次布匿戰爭征服迦太基,基本控制了地中海地區,獲取大量的土地和奴隸,然而這些土地大都歸於貴族和大地主等奴隸主手中,奴隸也只是陷入無止境的壓榨困境之中。

奴隸主對奴隸的肆意五度剝削,使得在格拉古兄弟改革之前,羅馬發生了許多奴隸起義。在意大利農村的西格尼亞、伊達拉里亞、坎佩尼亞、阿普利亞多個地區,奴隸發起武裝暴動,襲擊奴隸主。在提比路·格拉古實行改革前不久,西西里島爆發了第一次巨大規模的起義,讓統治者意識到其存在巨大威脅。此外,越來越多的小農瀕臨破產,使得在編民眾減少,羅馬的兵源大幅減少,軍隊的組織面臨困境。這些各方面的影響促使格古拉兄弟二人推行改革

格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革

提比略·格古拉的第一次改革

  • 公元前3世紀20年代初,提比略·格古拉被選舉成為羅馬共和國的保民官。

與此同時,西西里島的奴隸起義給羅馬政府帶來了重創,他們還建立了自己的王國。甚至一些貧困農民和手工業者也加入到暴動的行列當中,使得武裝起義的規模擴大,戰鬥力也屢屢壓倒羅馬。這讓羅馬的執政者們意識到奴隸起義的巨大危機,尤其是對於多次處於戰敗之地的羅馬軍隊,兵源的缺乏使得羅馬的統治有所動搖。為了緩解羅馬社會矛盾和奴隸暴動危機,以鞏固羅馬的奴隸主統治,提比略·格古拉提出了相關的改革措施。

提比略·格古拉認為問題的核心在於土地分配上,只要解決好這一問題,羅馬的統治和兵源的問題都會迎刃而解。這個想法看起來似乎有一定的合理性。因此,提比略·格古拉改革的主要內容是土地改革。

改革規定每個人佔有的土地不能超過500猶格,其兒子可以擁有其一半的土地,也就是不超過250猶格,但總的加起來不能超過1000猶格。對於超出限額的土地則上交給國家,有選舉出來的三個代表性的委員按照規定分配給沒有土地的貧民,這些貧民也包括意大利同盟者的貧民。這項改革措施取得了一定的成效。改革之後,得到土地的貧民已經增加至七千多戶,這也使得參加羅馬武裝軍隊的公民增加。

格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革

這項土地改革意在增強羅馬的軍隊實力,鞏固羅馬的奴隸統治。然而,提比略·格古拉的土地改革政策並沒有在羅馬極其意大利同盟者徹底執行下去。在實行土地改革的同時,貧民獲得一定的好處,提比略也得到了廣大的意大利貧民和破產小農支持,可以說有很大的社會底層力量的支持,但對於曾經擁有大量土地的奴隸主大地主們而言,改革並不是他們所支持的,改革對於他們而言更像是破壞。

在這些大地主的"齊心協力"之下,土地改革的三個委員的執行權力被移交給執行官。而執行官並沒有對改革上心,這也使得土地改革沒有貫徹下去。公元前133年,提比略·格古拉被羅馬元老院的貴族殺害,這次改革暫告一段落。

蓋約·格古拉的第二次改革

提比略·格古拉被殺害後,羅馬的

起義又有興起的勢頭,反抗羅馬統治的起義再次爆發,整個局勢再次陷入緊張狀態。直至公元前123年和122年,提比略·格古拉的弟弟蓋約·格古拉連續兩次被選舉為保民官,蓋約格古拉繼續跟隨其哥哥的步伐進行改革,繼續實行提比略·格古拉的土地改革措施。不僅如此,蓋約·格古拉的改革內容所涉及的範圍更加廣泛,不只侷限於土地改革,還包括審判法、築路法和殖民地法案。

格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革

在繼續推行土地改革的同時,蓋約·格古拉在其首任保民官期間提出了審判法案。審判法案的主要內容在於將其實納入了羅馬的審判委員會,即把300名騎士加入到300名元老院貴族中,使得羅馬的法庭成了600名騎士與貴族的混合而治的狀態。這遭到了元老院的強烈反對,因為這對他們並不是件好事,可以說是厄運。

騎士加入到審判委員會,對行省總督和貴族們相互勾結、貪汙腐敗、牟取暴利的行為造成重創。反過來,審判發極大地幫助了騎士可以加入到行政管理當中,並且可以更好地加入到金融和商業貿易等行業當中。從某種程度上而言,騎士對元老貴族以及行省總督等大地主形成了一定的牽制。這對元老院和貴族而言無疑是一個重大打擊

除此之外,蓋約·格古拉還提出了築路法和殖民地法案。築路法規定羅馬的築路等工程交由騎士來執行,這對騎士們來說是一件有百利而無一害的事情。羅馬歷史上的第一個海外殖民地便是蓋約·格古拉建立的,並且是建在迦太基原來的領土之上。此外,還在意大利的其他地區建立了三個殖民地。

殖民地的建立很大程度上緩解了貧民的土地問題,並且使得曾經一度有所凋零的工商業生產逐漸得到恢復。

格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革

從這些情況看來,蓋約·格古拉的改革正逐漸使羅馬的統治回到正軌。蓋約·格古拉的改革範圍比提比略·格古拉的改革更加廣泛,涉及領域也更多。並且看起來蓋約·格古拉在其哥哥的基礎上有所進步。蓋約·格古拉似乎從哥哥的失敗中考出來

元老院貴族是改革的最大阻礙,所以他改革的第一步便是提出審判法,拉攏騎士的的力量,獲得比提比略·格古拉更加廣泛的社會支持。甚至他還擴大海外殖民地來解決貧民的土地問題。

然而,遭到重創的大地主及貴族們不會輕易坐以待斃,束手就擒。後來,在元老院和其他貴族的合力詆譭和攻擊下,蓋約·格古拉的地位漸漸下降,甚至元老院貴族再次使用暴力殺害蓋約·格古拉極其眾多支持者,重創了格古拉兄弟的改革。

格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革

改革終局:兄弟二人身殉

格古拉兄弟二人的改革最終以他們二人被元老貴族動用暴力殺死,重挫改革而走向終局。雖然改革的各項措施並沒有全部貫徹實施,但在改革期間的成效是不可置疑的。即使改革如此短暫,但格古拉兄弟的改革對羅馬的發展依然有一定的影響。

對於這次改革的失敗之因,有很多說法。格古拉兄弟改革是意圖是解決貧民的土地問題,恢復羅馬的小農生產製度,以達到增強羅馬軍隊實力,鞏固羅馬奴隸統治的最終目的。然而,對於羅馬共和國而言,從小農生產製度到大地主和奴隸主的大莊園經濟似乎是歷史發展的必然性。這大概類似於這種情況在中國古代的社會發展中也難以避免。這樣看來,格古拉兄弟的改革違背了歷史發展的必然性,走向失敗是註定的結局。

格拉古兄弟改革:湮滅於羅馬統治階層暴力鬥爭的改革


結語

並非僅有單方面的原因。這次改革的出發點對於當時的羅馬社會是有積極作用的。然而,改革存在倉促且缺少決策等問題。改革措施一出臺,直接重創雲老院及貴族、大地主的直接利益,而元老院掌握了羅馬的最高執政權力,且根深蒂固,難以撼動。這使得兄弟二人的改革顯得過於激進

當然,不僅是因為動搖元老院貴族的利益。格古拉兄弟二人的改革從某種意義上說,它違背了羅馬共和政體的執行程式。改革的法案並沒有事先向元老院提交商議通過後再執行,這從元老院的角度老看就完全違背了羅馬的共和政體。所以,元老院在面對改革的反抗與鬥爭也極其的激烈,甚至直接採取暴力手段殺害改革發起者。


分享到:


相關文章: