在探尋商業化的過程中，小紅書也想講“直播帶貨”的故事。
商業化探索路艱 直播帶貨活躍度有限
3月20 日，據《晚點LatePost》報道，小紅書正在進行E輪融資，高瓴資本是領投方之一，目前估值50億美元。同日，小紅書官方賬號“帶貨薯”正式上線，公佈了直播帶貨的申請流程。但目前直播帶貨處在內測期，並未全面開放，創作者需要滿足粉絲數量在5000以上的條件，才可開通。
據瞭解，受去年下架風波影響，小紅書的DAU在今年春節前後才達到3000萬峰值，因此對新的商業化探索變得更為謹慎。然而面臨著商業化探索與用戶信任的雙重考驗，小紅書的新故事能講好嗎？
天眼查顯示，小紅書公司主體為行吟信息科技（上海）有限公司，成立於2013年8月2日，小紅書創始人兼CEO毛文超系最大股東，持股比例為80%。公開數據顯示，截至2019年10月，其月活用戶數已破億。
事實上，用戶破億的背後，小紅書的商業化探索之路並不順利，去年2月，小紅書創始人毛文超和瞿芳在內部信中提到，將第三方商家的“平臺”部分併入社區體系，更名為“品牌號”，圍繞入駐品牌做營銷和交易。此舉也被視為在“社區+電商”路徑都未走通的情況下，小紅書只能選擇社區廣告變現的商業模式。
很顯然，這並不能滿足毛文超的胃口。如今，直播帶貨被小紅書寄予新的期望，但目前來看，其整體活躍度相對有限。據《三聲》報道稱，小紅書的直播人氣榜中頭部直播間的同時在線人數最多在四位數。以在小紅書擁有155萬粉絲的博主“韓承浩LeoBeauty”為例，3月20日晚，韓承浩的直播間登上小時榜第一，統計數據顯示，該場直播人氣值突破千萬，但同時在線觀看人數只有2000人左右。
負面不斷 虛假引導消費再受用戶質疑
直播帶貨的背後，小紅書實則“負面纏身”。2019年，小紅書的“下架”引發外界猜測不斷，但這其實只是冰山一角。
天眼查數據顯示，小紅書僅在2019年的行政處罰記錄就有8條，其中虛假廣告、違反《電子商務法》和《網絡交易管理辦法》是行政處罰的主要原因。此外，小紅書深陷“種草筆記灰產”、“假貨”、“菸草軟文”等負面新聞。
2019年7月19日小紅書被相關部門要求整改，無限期下架，直到77天后才重新市場上架。據悉，小紅書於2019年處理400餘萬篇作弊文章，封禁灰產賬號2000多萬，攔截14餘萬次作弊行為。
但這仍然沒能引起小紅書的高度重視。近日，小紅書再次被投訴平臺疏忽管理，疑似虛假引導消費。
圖：廣州日報
3月24日，據廣州日報報道稱，記者測試發現，由於小紅書平臺個人分享與官方商城的連帶關係，當中確實存在明顯的疑似虛假引導消費的傾向。當記者嘗試搜索關鍵詞“Gentle Monster”，內容部分輸出幾乎滿屏的新款以及搭配推薦，但一旦關聯官方商城，則彈出滿屏的“Gallantry Monster”包郵包稅的購買鏈接。這當中導致“誤會”的關鍵，是在於縮寫“GM”——時尚潮人們都默認GM縮寫指的就是韓國輕奢品牌Gentle Monster，而內容部分推薦的是Gentle Monster的搭配與款式，鏈進商城卻出現同名“GM”可購買單品，實際上是標註新加坡的品牌Gallantry Monster。
綜上所述，小紅書在商業化方面始終沒能摸索出一條適合且良性的道路，另一方面，層出不窮的負面和投訴讓小紅書的口碑急速下滑。如今，小紅書已經開始講新的故事，不知其是否做好充分準備。或許毛文超應當靜下心來，重新認真審視頻繁“出錯”的小紅書，倘若其喪失自身的優勢特色和地位，或離邊緣化只有一步之遙。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
關鍵字: 天眼 伴隨成長的中國味品牌 商業化
