內容社交電商“小紅書”
在走明星入駐路線之後
成為了國內首屈一指的內容帶貨社區
但近日小紅書的“煩惱”不少
據報道，小紅書筆記代寫代發、刷量、
提升搜索排名的產業鏈浮出水面
讓你“種草”的筆記
可能並非來自真實用戶的親身體驗
而是由專業寫手
按照商家需求“編造”的
小紅書筆記代寫產業鏈
小紅書在成立之初，要求社區用戶必須是“真實”的消費用戶，分享的信息也必須是真實的購物體驗，但隨著小紅書社區商業化的推進，一些專業的推廣團隊也紛紛瞄準了“種草筆記”的“錢途”。
一位自稱是小紅書某專業推廣團隊的客服人員小夏（化名）表示，他們可以做多種小紅書的推廣業務，包括關鍵詞置頂、筆記代寫代發、刷評論點贊、上熱搜等。
小夏表示，如果在小紅書賣護膚品，找達人代寫代發筆記效果是最好的，因為化妝品、護膚品之類的最容易讓用戶“種草”。
“代寫筆記我們有專業的寫手，肯定能保證文案比一般人寫得好，只要你提供要求，我們就有能力給你寫出來。”小夏說，“目前我們的寫手有素人和達人兩種，素人代寫一篇的價格是50元，達人（代寫）一篇的價格是120元，每篇500字左右。”
小夏還表示，他們不僅可以幫忙代寫筆記，還可以幫忙代發。“代發的情況稍微複雜一些，要看代發人的粉絲量。不過，代寫代發最少5篇我們才做，你發一篇我們不接。”
小夏發來的筆記代發價格表
針對此事，小紅書回應稱，黑產刷量行為，正是小紅書一直以來嚴厲打擊的對象；公司一貫對社區刷量、刷粉行為“零容忍”。
小紅書表示，已經就這類事件向公安機關報案，並積極配合公安調查處理。
法律規定：涉虛假代言將被罰
網購“用戶體驗”代寫現象頻發，而購物網站、垂直社區等“用戶體驗”的發佈平臺稱：很難查出評論是否為代寫。
“現在的現象是，同類產品的‘用戶體驗’很雷同，也有人質疑都是一波職業寫手寫出來的，但作為平臺方是查不出來的，因為這些賬號很分散，經營得也很專業。”一位親子類平臺工作人員介紹，現在的“點評帖”“推薦帖”點進去都是真實賬號，很難查出是否為代寫。
根據《廣告法》規定，廣告代言人在廣告中對商品服務做推薦證明，應當依據事實，符合該法和有關法律、行政法規規定，並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務做推薦證明。
互聯網評論員江德斌認為，不僅代寫寫手應為此承擔法律責任，平臺作為信息發佈者，亦要對廣告代言內容予以審查，如果出現虛假廣告代言信息，平臺也要承擔審查不嚴的責任。
因此，用戶和平臺都要謹慎從事，不要擅自代寫、發佈虛假“用後感”“測評筆記”，以免違法遭到處罰。
相關鏈接：
小紅書被處罰15次 10次涉及廣告違法
國家企業信用信息公示系統顯示，自2015年6月以來，該公司共被處罰15次，其中，10次涉及廣告違法行為，3次涉及侵犯消費者合法權益，1次涉及食品問題，1次涉及違反發票管理稅務規定。
行政處罰信息
<< 滑動查看下一張圖片 >>
公示系統顯示，在10起廣告違法案件中，當事人涉及的違法行為主要是發佈廣告時使用“國家級”“最高級”“最佳”等用語，使用或者變相使用國家機關、國家機關工作人員的名義或者形象，在廣告中涉及疾病治療功能以及使用醫療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫療器械相混淆的用語，對非藥品商品宣傳疾病治療功能，廣告使用數據、統計資料、調查結果、文摘、引用語不真實、不準確，發佈虛假廣告。
在消費侵權案件中，當事人涉及的違法行為主要是規定經營者單方享有解釋權或者最終解釋權、侵害消費者個人信息且未完全盡到防止消費者個人信息洩露義務。
看·法
內容生產不是數字遊戲，濾鏡包裝的產品換不來回頭客。光鮮的數據以及誇大其詞的評價，或許是能博得一些關注度，但每一次造假折損的都是自身的口碑與用戶的信任。就拿“種草筆記”來說，當用戶信任感流失，所謂“種草”也只能是分分鐘“拔草”了。
↓↓↓期待您的品鑑↓↓↓
閱讀更多 梅州普法 的文章
