華為自研技術無用？看看雷軍被谷歌“制裁”，你還敢這麼說嗎？
在現在的科技社會中，總是有著一些矛盾點，是自研研發更加的讓人成功還是合作共贏更加的吃香呢？其實這兩者之間都沒有錯，應該說如果在自研的基礎上能夠達成雙方的合作共贏這才是最合理的商業模式，但是如果不自研，一味地靠著自己的合作伙伴的話，最終的下場可能不是那麼的好。
這樣的情況在手機廠商中同樣存在，在手機這個行業中，不管是什麼零件都有著自己的技術與專利，例如屏幕、芯片、鏡頭、電池等硬件材料，對於手機廠商而言是生產手機必備的硬件材料，此外成像算法、操作系統以及其他軟件技術也涉及到了專利技術，幾乎現在的手機都是靠著各種各樣的專利技術而創造出來的。
不過根據國產廠商這幾年的發展來看，都是能夠買到的東西就儘量的去購買，因為這樣做的話，可以使我們的成本更加的低廉獲取最大的利潤，不過在這一點上華為和小米的方向卻是截然相反，小米幾乎是靠著購買各種零件達到最高的性價比來吸引消費者，而華為是靠著自研技術，因此成本上比之小米要高了一些。
但是小米沒技術嗎？此前小米在接受媒體採訪時說也回應了這個問題並且以汽車市場來舉例“難道你做汽車一定要做發動機嗎？做整機的廠商就沒有技術？不做發動機你作為汽車整廠就沒技術嗎？這不是很可笑嗎？”乍一看這麼一個理論確實有著其存在的道理，但是這樣的理論卻是被羅永浩直接懟道：“手機廠商都是做組裝的，真正的技術在供應商那，裝什麼孫子？”雖然這番話有些強詞奪理的意味，但是不得不承認，話糙理不糙。
反觀華為呢？一直以來十分重視自主研發和技術創新，對此外界的看法也不盡相同，在國內很多人持支持意見，但是這樣的做法確實讓自己的利潤率變低，達不到最大的收益，而且技術的研發難度大，週期長，投入多。
那麼在兩種模式中，到底哪種能夠更加長遠的發展呢？其實在近期發生的一些事情中我們也是能夠得出一些答案，起因是因為谷歌要制裁各種“流氓軟件”，將此類軟件直接踢出應用市場，而由雷軍投資的獵豹移動公司，旗下多達45款App被谷歌強制下架，公司股價應聲大跌16.94%，同樣由雷軍投資的知名跑分評測平臺安兔兔，也遭到谷歌的下架處罰，直接導致身為大股東的雷軍也損失慘重，對於這件事情很多媒體也都報道過，相信大家非常的清楚。
而相反被谷歌一直打壓的華為卻早有準備，已經準備了自研的系統“鴻蒙”，已經開始建立自己的生態系統華為HMS，投入十億美元以及打破行業常規的分成比例，吸引激勵軟件開發者加入其中，共同構建華為HMS自主軟件生態，現在已經初具成效，根據消息稱華為移動服務HMS已覆蓋170多個國家和地區，全球月活用戶4億。
結語：從這個一個鮮明的事例中我們也可以看出，到底兩者之間誰更加的強，小米靠著別人的元件獲取了最大的利潤，但是被別人扼住了“咽喉”，但是反觀華為呢？雖然在自研中投入了大量的資源已經時間，但是現在已經見到了成效，有了自主的能力，總結一句就是，如果雙方一直友好共贏，小米的做法未嘗不可，但是你可以保證嗎？如果不行那麼華為是最終贏家！你覺得呢？
閱讀更多 啊銘的生活 的文章
