單挑的話,歷史上誰能打敗項羽?

鬼阿罪


關公戰秦瓊的事,一向不是我的擅長。

看到題主這個問題,我想起了馮夢龍《三言》裡的一段故事。

儘管老馮的故事一向也不靠譜,但應對關公戰秦瓊,勉強還有得一說。

漢初劉邦奪取天下,費了老鼻子勁,但也弄了個屁不岔清,許多的人有意見,三百多年沒擺平。

蜀中有個秀才叫司馬貌就去了陰曹地府,把這個事給比劃了一下,安排了三國末期這個局。

估計是扯淡的多,就不一一介紹了,只說與這個題目有關的一個橋段吧。

司馬貌就安排項羽到了蒲州解良關家投胎,只改姓不改名。

於是項羽就轉世為關羽,依然是功夫了得,萬夫不當之勇。

那麼這事就好辦了。

關公在演義裡,溫酒斬華雄,斬顏良、誅文丑,過五關斬六將。

這些人都不是關公的對手。

但在虎牢關三英戰呂布,關公有張飛、劉備做幫手,也沒有把呂布給拿下。

看來,能夠跟關公闆闆手腕的,也就只有呂布還湊合,除此再無一人。

呂布尚且沒有絕對把握,其他人就更不在話下。

不過哪,還有個名不見經傳的東吳小將,是孫權屬下呂蒙部將潘璋部下司馬馬忠。

最後,關羽還是被馬忠所擒殺。

由此看來,項羽經過三百多年的勤學苦練,儘管勇猛無敵,但是依然打不過呂布,卻被馬忠擒殺。

而能夠斬殺馬忠的,在三國時期就大有人在。

這又是一個難解的謎。

放在歷史中,還真不好說,項羽能戰勝誰,誰又能打敗項羽。

憑自己的興趣,想咋玩就咋玩吧。


豹眼看歷史



西楚霸王的勇武冠絕天下,在秦末那個年代,項羽無敵。

但是,真正千古無二的,並不是他的個人能力,而是他帶兵在正面戰場上,無人可敵。

在秦末,但凡敢和項羽在戰場之上,正面剛的,都輸了。

章邯,秦朝最後一個名將,帶了20萬刑徒軍,把各路起義軍打的七零八落。定陶之戰,項梁死於他手。

王離,王翦的孫子,帶了20萬長城軍,這隻軍隊是蒙恬北擊匈奴的那隻,沒過去幾年,秦朝最後的精銳。

他們40萬大軍,鉅鹿一戰,被項羽5萬軍打的支離破碎,九戰九勝。

彭城之戰,劉邦集齊56萬大軍,被項羽3萬兵馬,半天,打的幾乎全軍覆沒,劉邦的父親,老婆全被俘虜。

垓下之戰,韓信,千古兵仙韓信,背水一戰,明修棧道 暗渡陳倉多多益善十面埋伏四面楚歌,真正用兵如神的怪物。

在正面戰場,被項羽打退了。

這是淮陰侯唯一一次,在正面戰場,敗了。


一個項羽,單挑了所有的漢初名將,

劉邦,項羽,英布,彭越,張良,蕭何,陳平,周勃

。。。。。

就這,還要整出五層包圍圈,

就這,還讓項羽整一出四面楚歌霸王別姬28騎逃到烏江邊,不肯過江東的一幕。

總結:

萬人敵很多,像張飛,趙雲,關羽,萬人軍中取人首級如探囊取物。

但是,僅靠勇武,幹翻一個王朝的。

唯獨項羽一人,西楚霸王,千古無二。


木劍溫不勝


歡迎來看王勇論道。

項羽號稱西楚霸王,天生神力,在秦末時期勇猛無人能敵。關於項羽,留下了一句詩:力拔山兮氣蓋世,足以見證他蓋世無雙的武力。當放眼整個歷史長河的時候,能與項羽比肩的人確實有,首推東漢末年的溫侯呂布,還有唐初名將薛仁貴。



下面就呂布與薛仁貴分析一下,他們二人都有同樣的武器,那就是方天畫戟。要知道方天畫戟可謂是神兵利器,非武力超群之人,不可使用。

首先:說說呂布。呂布的武力在東漢末年,可以說無人能敵,有句俗話說:人中呂布,馬中赤兔。當年虎牢關下三英戰呂布,雖然呂布落敗而逃,但能抗住關羽,張飛還有劉備輪番攻擊,並且能夠全身而退,也只有呂布一人可以做到。還有白門樓前曹操對呂布說:你為兵馬大元帥,我給你提供糧草,你我聯手,何愁天下不定。呂布的勇武在曹操眼裡,即使許褚,張遼都比不過。試想一下,使用方天畫戟的呂布與使用霸王槍的項羽單挑,估計非常精彩,呂布有把握擊敗項羽。



然後:說說薛仁貴。薛仁貴也是勇猛無雙,在唐太宗征伐高句麗時,他隻身隨徵。後面戰鬥膠著時,薛仁貴挺起方天畫戟,殺入敵軍,如入無人之境。這一幕被唐太宗看見了,更是連聲稱讚,戰鬥結束後,薛仁貴立馬從平民升為將軍。此後當薛仁貴出現的時候,敵將便聞風喪膽。唐初也是猛將輩出的時期,但薛仁貴是個中翹楚。若薛仁貴與項羽單挑,並且死戰不退,有一定的可能性,薛仁貴會擊敗項羽。

當然,還有一些名將,可與項羽一戰。比如程咬金,楊再興,李存孝,或者趙雲等歷史上的英雄豪傑。尤其是李存孝,他是五代十國時期第一猛將。

呂布與薛仁貴,分別同項羽單挑時,其精彩程度,堪比古龍筆下的決戰紫禁之巔。不管勝負如何,都是蓋世無雙的猛將。古代歷史上能出現如此撼動天地之人,也是中華之幸。


王勇論道


首先,不同時代的人,是不能進行比較的。要把不同時代的人拿來比較,這就差不多相當於俗話說的:“張飛打岳飛,打得滿天飛。”


當然了,也還有其他一些參考指標,比如說力氣有多大,跑得有多快,跳得有多高。這些指標中,決鬥上最有用的就是力氣。項羽的力氣有多大呢?《史記》上說他“力能舉鼎”。“力能舉鼎”這句話是一種描述性的話?還是真實的話?鼎又是什麼樣的鼎?有多重?所有這些都語焉不詳。不能作為項羽力氣有多大的衡量指標。項羽自己寫詩說“力拔山兮氣蓋世”,這裡也只能說明項羽的力氣確實很大,但究竟能扛多少斤,也說不清楚。

有人可能會說他肯定比秦武王的力氣大,因為秦武王扛鼎被鼎砸傷了,而項羽沒有。但是要知道,項羽舉的鼎肯定跟秦王舉的鼎不一樣。秦武王舉都是周鼎,周鼎肯定是當時最大的鼎,而項羽是沒有機會去舉這種東西的,所以也不確定。

如果這些指標,項羽沒有確定的數據的話,那就不能判斷項羽單挑能挑到哪種程度了。再說了,就算有確定的數據,也不能僅憑力氣大,就確定他打起來很厲害。中國古代的功夫,向來講究“四兩撥千斤”,就算他力氣再大,也不一定能打得贏那些借力打力的人。

隔代不能比,那就比同一個時代的人。但是項羽又沒跟同一時代的人單挑過,所以其實也不知道。


那麼項羽究竟能跟別人比什麼呢?

有幾個可以比的。一是比政治家的領導能力。這個項羽顯然是比較差的,如果項羽具有政治家的素質,他也不至於把好端端建立起來的國家搞掉。

二是比打仗的能力。打仗的能力,要分兩部分:猛和智。在勇猛上,項羽絕對是那個時代最厲害的一個人。但是在打仗智慧上,他顯然比不上韓信。而打仗智慧又是戰爭中最重要的因素,所以最終他敗給韓信了。

三是比歷史眼光。項羽的歷史眼光不行,他比秦始皇還差。他建立國家以後,搞了一個分封制,這是歷史的倒退,最終他也嚐到了這種倒退的苦果。

四是比個人誠信和仁愛,這一點我倒是覺得他比其他人都要好。不過,正如歷史學家評價的,項羽的仁是婦人之仁,不是大仁,是成不了大事的。成不了大事,也就無法給天下百姓帶來大愛。那麼從這一點來說,項羽也是比不上劉邦這些君王的。

總之一句話,別迷信項羽,項羽連傳說都不是。


張生全精彩歷史


如果是單挑的話,有一個人還真跟項羽單挑過,此人就是兵仙韓信。

當然這個說法目前僅流傳於項羽和韓信的老家,淮安,宿遷一帶。

從某個角度上說,項羽和韓信其實是標準老鄉,比如項羽是宿遷人,而韓信是淮安人。20多年前,淮安包含了宿遷大部分區域。當然,這不是重點,重點是兩個地方相隔並不遠,步行兩人是有機會遇到的,比如韓信一開始投靠的是老鄉項羽。



話說,有一次窮孩子韓信放牛就遇到了項羽。項羽是看不上瘦弱的韓信的,於是說:小子,我們來打個賭,你隨便拿個東西,我都能扔到河對岸。

韓信聽罷,默默的蹲地上,從地上撿了根雞毛,遞給項羽。

項羽二話沒說,拿起雞毛就往河對岸扔,結果不管用多大力氣也只能扔個幾尺遠。

項羽累的滿頭大汗說:小子,你能把雞毛扔對面去算你有本事。

聽罷,韓信又默默的蹲地方,撿了塊石頭,把雞毛纏在石頭上,然後不費吹灰之力就把雞毛扔河對岸去了。

求,項羽的心理陰影面積!



當然了,這個說法也可能只是個傳說,但是項羽和韓信作為兵家的傑出代表人物,他們的差距就在這裡。

比如,項羽是兵家的兵形勢家,用兵講究用勢用力。

而韓信則屬於兵權謀家,講究謀定而後動,用兵講究用謀,以算計為主。



因此,二人的角力其實是兵家思想的博弈。或許傳說不可信,但是項羽最後的確是被韓信的“十面埋伏”擊敗的,有時候只出蠻力是不行的,還要善於謀劃,會用技巧。

因此,不管如何假想,但其實能擊潰項羽的,有實力跟項羽單挑的,也只有他的老鄉韓信。


中華鬼谷子智囊團


李元霸。


樂天派周先俊


一看到這個問題腦海裡立刻將所知的歷史名將搜刮了一遍。如果說列舉出的人物能夠一定打過項羽,事實上無法肯定。畢竟兩者的武力值只是在書本上體現,無法親身鑑別,無法令人信服。

只能嘗試進行解析,在此過程中為項羽尋找一位勢均力敵甚至能將其擊敗的對手。

首先,項羽是一位力能扛鼎,萬馬叢中取上將首級的大將,而這個”上將“可以追溯到以無賴著稱的漢高祖劉邦(時為漢王)。

以這個為依據,可以排除在對戰項羽時,不會過於看重項羽西楚霸王的赫赫威名,從而降低臨戰時的旺盛戰意。

自垓下之戰後,能夠稱得上名將的有西漢時期的周亞夫、霍去病、衛青、李廣、趙充國、班超、陳湯。東漢雲臺二十八將、馬援、皇甫規。三國時,呂布、馬超、關羽、典韋、徐晃、張遼等等。

中國的古代名將數不勝數。而有機會或有膽量直接萬馬叢中,取上將或帝王首級的便可以去掉大部分人。

那為何僅僅篩選到三國呢?

如果繼續下去的話,不僅是篇幅不夠,同時對項羽不公平。

項羽在烏江岸邊的最後一戰,是其武力值最高峰。率八百騎兵先是突破劉邦的重重包圍,緊接著以二十八騎士成四隊衝擊劉邦五千追兵,反覆衝殺,如入無人之境,僅傷亡兩人。在此之前項羽一聲怒吼,威震三軍無一人敢當前者,遂單槍匹馬殺一將,嚇死一將,生擒一都尉,超額完成他答應為二十八騎的展示,以二十九人輕鬆突圍,從容來到烏江邊,最後項羽又下馬持短兵徒步格殺數百人,以自刎的方式悲壯的結束。

此戰中,項羽並沒有得到馬鐙的輔助。

眾所周知,馬鐙發明於公元四世紀初,馬鐙的出現充分的展現出我國古代人民的智慧,也奠定了騎兵正式作為主戰兵種的位置,使得戰爭爆發出令人眼花繚亂的方式方法。

三國的最晚期已經臨近馬鐙出現的節點。雖然還未出現馬鐙,卻是出現了馬鐙的種種前身,如布質腿帶或繃帶,木心銅質,三角形鐵質的馬鐙。

項羽缺乏新技術的加成,武力值不能達到巔峰。所以,對陣的人物必須限定到三國。

三國時期還有一條因素需要考慮,那就是氣候。

項羽出生於江東,也就是現在的江蘇宿遷,在淮河流域。受當時的條件影響,南方並未深入的開發,環境相當惡劣,沼澤密佈,瘴氣橫生。

孫權和劉備聯合抗擊曹操南犯,發生赤壁之戰,曹操數十萬大軍葬身魚腹,曹操從此無力南下,其中最重要的因素。

就是曹操軍隊不服水土,爆發疫症。

“於是大疫,吏士多死者,乃引軍還”

漢朝的將領多是北方人,如果與烏江邊的項羽發生爭鬥,那麼因水土不服而戰敗,確實有點差強人意。

漢朝的北方名將或不適應南方氣候的名將便悉數排除,那麼生下的只有東漢和三國的名將。

其中東漢雲臺二十八將也因氣候原因捨棄,僅餘曾經深入交趾平定女悍匪徵貳軍事行動的馬援。三國則留存呂布、關羽、張遼。

剩下的四人,攻擊過帝王級別,也就是在對陣心理合乎要求的有呂布(在兗州大敗曹操),關羽(單刀赴會),張遼(差點生擒孫權)。至於馬援成名時年紀已偏大(拳怕少壯),又未直接對戰帝王級別的人物(隗囂雖然是割據勢力,卻與馬援關係不錯)且在征討交趾時感染疫症,不久病亡,也不得不放棄。

此時,呂布的位置不斷靠前,呂布驅劉備佔據徐州,看起來是適應南方氣候,曾經袁紹惱恨呂布私自背離,派兵捕殺,“皆畏布,莫敢逼近者。”呂布的武力值應該匹配。但是,這僅是相對來說,當時呂布已經與張楊會和,袁紹兵不幹近身是明智的選擇,更讓呂布掉分的是為了聯合袁術對抗曹操,呂布身纏女兒親送袁術處,途中 “與太祖守兵相觸,格射不得過,復還城。”可見其威名暗含水分,或者說武力發揮極不穩定,對陣項羽時必定倚仗赤兔馬、方天畫戟和馬鐙前身,在超水平發揮下戰勝項羽也是勝之不武,只得暫時擱置。

那麼只剩下關羽和張遼。

事實上,關羽根本無法與項羽一戰,剛愎自用,恃才傲物,武力值又低於呂布,更沒威逼過帝王級別的上將。

那麼只剩下張遼。

張遼的神勇是得到了事實的驗證,建安二十年(公元215年)張遼以八百大破孫權十萬於合肥,併為了救援被困陣中的手下,反身殺入重圍,隻身擊殺近千人,視十萬大軍如無物。

張遼或許武力值稍遜於呂布,但不會太多,張遼的強項在於他利用各種資源來完成目標,可稱得上智將。

建安六年(公元201年),曹操指派夏侯淵討伐據徐州叛亂的昌豨,數月後,因糧草不繼而退兵,但是張遼卻另有想法,“數日已來,每行諸圍,豨輒屬目視遼,又其射矢更稀;此必計猶豫,故不力戰。遼欲挑與語,儻可誘也。”

魏文帝曹丕黃初三年(公元222年),孫權再次進犯合肥,聞聽病張遼現身,恐中計特意交代呂範等人不可輕進。

這也就引申出不選擇呂布的原因,項羽和呂布都是萬人敵且呂布有腿帶或繃帶,武器據傳也相同,呂布自從殺董卓自立起依仗武力卻絲毫未佔據片瓦,一直處於飄零之中。

關於項羽,諸葛亮蜀漢建興元年(公元223年)回覆魏國曹丕的信件上說,“昔在項羽,起不由德,雖處華夏,秉帝者之勢,卒就湯鑊,為後永戒。”

而張遼起兵後不久歸於呂布門下,朝夕相處,生死與共,呂布使用方天畫戟困戰四方,兵器的優缺點是瞭然於胸,佔據馬鐙前身的優勢,將項羽拿下是有一點困難,堅持數百回合之後,輸贏自見分曉。


唐代丹藥


羽之神勇,千古無二!楚漢時期沒人能和他打過三十個回合!哪怕被幾十萬軍隊重重包圍,項羽僅憑個人武力就突圍了,歷史恐怕再也找不到第二個了吧!所以單挑沒有任何武將能打贏項羽!能和項羽戰到五十回合的恐怕都難找!



夜獨醉17339


大家好,這裡是小青春,一個熱愛文史的小青年!

在中國歷史當中,曾經有幾個可謂萬夫不當之勇的人物,也可以叫做萬人敵!說到這樣的人物,您可能會第一個想到就是項羽,不是常說一句話嘛:“ 王不過項,將不過李”,這裡的“項”說的就是項羽,“李”是唐朝末年的李存孝!

很多人曾經想過,歷史上有人單挑打敗過項羽嗎?注意哦,這裡是單挑,是一個人對一個人的對決哦,不是軍團戰爭!



說實在的,在項羽的同年齡段,乃至在同時代,都幾乎沒有能和項羽單挑的!項羽天生神力,少年時代就已經很有名氣,少年就可以力扛大鼎,這已經是成年人甚至是一些名將都做不到的事情!後來楚國滅國,項羽成年後,憑藉自己一身無敵的武功和卓越的軍事才能,迅速成為秦末年間起義軍中最強大的一支隊伍!在當時,沒有任何一個統帥武將敢輕視項羽,也沒有任何武將敢說自己能敵過項羽!要不是項羽自身性格的缺陷,後來被劉邦軍隊包圍,天下歸誰還未可知!



歡迎大家評論區留言討論,記得關注我哦,謝謝您!


史料小王爺


我要說能打的贏二爺的太多了指定被人噴死。

一.項羽

霸王烏江被包圍,下馬步行,一個人殺了漢軍幾百人。恐怖如斯!


二.文鴦

真實的七進七出原型,阻擊鄧艾的追兵,單騎衝進千餘兵陣,擊殺百餘人,毫髮無損。恐怖如斯。

三.冉閔

當時的畫面是,一手拿刀,一手拿鉤戟,擊殺燕國兵甲三百餘人。恐怖如斯!


四.劉裕

最猛的皇帝,帶著十幾個人巡邏,看見幾千人的隊伍,生死看淡,不服就幹。先是一斬百,然後不過癮,居然追著幾千人打,想象那個畫面。幾千人被一個人追的滿地跑,恐怖如斯!

五.楊再興

一個人衝進敵方陣營擒拿對方首領,失敗後被砍數刀,居然殺了幾百人後突圍了…恐怖如斯!


這幾個都是史書有記載的百人斬!而三國裡面,典韋和呂布基本上都能打的過他吧…


分享到:


相關文章: