清山雅舍
書中情節
在書中，武松之兄武大郎長得又醜又矮，平日以賣炊餅為生，一手將武松帶大。而潘金蓮原本是大戶人家的婢女，因為得罪了主家，所以被罰嫁給了武大郎。而武大郎的身高長相令潘金蓮很是嫌棄，再加上潘金蓮自身的不安分，所以她經常有招蜂引蝶之舉。後來一次偶然的機會，潘金蓮認識了鄉里的浪蕩公子西門慶。二人勾搭成奸，私下裡揹著武大郎行苟且之事。日子久了，二人就嫌武大郎礙事，便合謀下藥，毒殺了武大郎。而後來便也有了武松替兄長報仇的故事。那麼，書中情節多是通過道聽途說、鄉間雜談改編而來，那麼真相如何我們還是要探究一下歷史記錄。
歷史考據
據河北省清河縣縣誌記載，武大郎姓武名植，曾經在山東陽穀縣做縣令。有一回，他的一個發小王某，因生活敗落來投奔他。希望武大郎能資助他一把。武大郎本就是樂善好施之人，對投奔自己的兄弟自然是關照有加。但是這中間卻出了個誤會，因為武大郎暗中在王某老家給他建房屋，王某一直都不知情，這日子一久了，也沒拿到資助，就覺得武大郎不仗義，然後憤然離去。這人走了還不算，他忘恩負義地到處中傷詆譭武大郎。而曾被武大郎整治過的鄉中惡少西門慶也藉機跳出來一同抹黑武大郎。由此，武大郎在民間的清官形象被毀於一旦。
非但如此，就連武大郎的老婆潘金蓮也遭受汙衊抹黑，被四處編排種種不堪之言，導致潘金蓮的故居清河縣潘家莊都改名為黃金莊。由此可見，三人成虎，眾口鑠金，謠言的威力之大，禍害之廣，令人歎為觀止。
其實，潘金蓮曾是遠近聞名交口稱讚的大家閨秀。根本不是書中那樣不守婦德，毒殺親夫的形象。而武大郎早年家貧，在潘家染坊打工，後因品行優良、表現突出被潘老爺提拔資助，從而走上仕途，還把女兒也嫁給了他。
由於《水滸》一書的人物故事多借鑑取材於民間傳說，所以武大郎和潘金蓮在書中反而變成了丑角。實則，二人真的是冤枉，純屬被他人中傷所誤。
三味翁童
《水滸傳》中的潘金蓮和武大郎，只是作者杜撰的兩個人物藝術形象，雖然歷史上確實有武大郎和潘金蓮其人，但跟書中的武大郎和潘金蓮並沒有實際聯繫。況且，作者施耐庵設計潘金蓮謀殺親夫武大郎這一故事情節，只是為了促成武松被逼上梁山，並不是真實事件。
（潘金蓮、武大郎劇照）
歷史上還真有武大郎和潘金蓮其人
雖然歷史上真有武大郎和潘金蓮其人，但水滸傳作者施耐庵死於明洪武三年（1370年），而此時歷史上真正的武大郎（武植）還沒有考中進士，也就是說，二者根本就沒有交集，所以談不上施耐庵以歷史真實的武大郎夫婦為藍本設計了小說中潘金蓮殺夫的故事，時間上不合理。
水滸中很多故事都是作者施耐庵杜撰，包括武松打虎、潘金蓮殺夫
為了增強小說的趣味性，水滸作者施耐庵杜撰了很多故事情節。比如最著名的武松打虎，只是施耐庵看見一個名叫武阿二的下人追打一條偷肉的大黃狗而產生的靈感。
而潘金蓮殺夫當然也是作者杜撰。只是有人認為施耐庵討厭“潘”這個姓氏，所以在塑造塑造潘金蓮和潘巧雲這兩個淫婦時，用了“潘”姓。
據推測，施耐庵討厭“潘”姓是因為討厭張士誠的女婿潘元紹，當年施耐庵曾參加過張士誠的起義軍。這個潘元紹是蘇州城的守將，朱元璋進攻蘇州城時，潘元紹貪生怕死，先騙自己的七個老婆自殺，然後和哥哥潘元明開城投降。施耐庵因為鄙視這倆兄弟的無恥，所以在小說中給兩位淫婦冠以“潘”姓，用這種文人的方式來噁心這種無恥小人。
綜上所述，潘金蓮殺夫是作者施耐庵杜撰的故事。至於歷史上真實的武大郎（武植）夫婦，生活時間上和作者施耐庵沒有交集。
本文參考文獻：《水滸傳》、《施耐庵傳記》
墨雪問心
《水滸傳》中，武松之兄武大郎被潘金蓮毒害，歷史上是否確有其事？
我們當年學歷史的時候，我們歷史老師都說過關於四大名著的問題，基本上四大名著都有歷史原型，只要找到這個歷史原型，要弄清書中人物的歷史背景以及生年就很容易了。
西遊記是根據玄奘取經來的，三國就是人盡皆知的漢末的故事了，紅樓夢的故事虛構成分最多，不過有紅學研究者得出來，書中的奇女子可能是曹雪芹沒有落魄之前的家族女子，至於水滸傳呢？我記得歷史老師說過，歷史上的宋江起義的故事，並且宋朝的農民起義也是很著名的，宋江最後好像被張叔夜殺死。
至於書裡面的武松、武大郎、潘金蓮就不是主要人物了，留下來的記載文獻更少，這些年有去過西湖旅遊的人應該看見那裡有一座墳墓，上書宋義士武松之墓，據此可以得出武松確有此人，並且是宋朝的，至於他和武大郎到底有沒有關係，我覺得可能性不大。
至於武大郎和潘金蓮，我歷來聽人有說過夫妻兩個是確有此人，並且還是一對神仙眷侶，武大郎原名武植，是明朝年間河北人士，歷任縣令等職位，有一妻子姓潘，小字金蓮，聽人說夫妻有子嗣流傳下來，並且兩人一個相貌端正，一個溫良嫻熟，毫無書中的異樣。
當然這些也是近些年來為古人翻案，得出來的資料，至於是不是真的，我目前還沒有聽說過有武大郎的後人出來發佈聲明，並且歷史學家也得出來如此資料。
這些東西，我本人是不相信的，這個內容就和我們初中歷史老師說李鴻章一樣，說他們學歷史的時候，李鴻章就是漢奸一個，到我們學歷史了。他的評價就有了變化，以至於現在安徽還有紀念李鴻章的享堂一類的。
如果是在文革有人敢說這個嗎？
所以近些年的歷史翻案，有的是真的，有的是假的，歷史真相除非有確鑿證據，否則就是有些人渾水摸魚空說無憑，
自由史話
水滸傳裡面的內容很多都是施耐庵自己虛構的，再加上每個地區的一些江湖傳說，老百姓的話語來虛構的這一部小說，只能說這是滿足他自己內心深處的理想世界來寫的，如果你自己看這部小說你就會發現108位沒有幾個人是真正的好人，還有很多都是被宋江逼的，所以沒辦法才能落草為寇，再加上結合當時的社會是所以108個水滸好漢的結局早已註定了，當時的朝廷是不可以允許反賊最後登上皇位的。
水滸傳裡面比較有名的幾個章節其中之一就是武大郎被潘金蓮陷害，武大郎是歷史上真實存在的人物，只不過不想小說裡面寫的那樣，武大郎沒有弟弟，而且身高按照現在的測量標準大概為180左右，在古代已經屬於很高了而且不賣炊餅，武大郎在歷史裡面是很有錢的，而且和潘金蓮特別相愛，是鄉里有名的模範夫妻出了名的大善人，只不過因為得罪了潑皮，之後潑皮就到處破壞武大郎的名聲，最後傳到了施耐庵的耳朵裡面，再加上藝術加工所以就誕生了被潘金蓮毒害的武大郎。
不管是水滸傳還是三國演義很多內容都當不得真的，可千萬不能因為小說的內容當真了，之後到處說這樣之後吧謠言一代代傳承下去最後變成事實的。
老梁也曾經在節目中說過武大郎的事情，有時間的話你可以看看
小說不是真正的歷史，哪怕是歷史也的多查查資料畢竟時間過去的太久了沒人能真正說的清楚以前究竟發生什麼事情了
“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊曰四老。公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁後裔，後徙清河縣孔宋莊(今武家那村)定居。公幼年歿父，與母相依，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書，中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆譭，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜斯哉。今修葺墓室，清源正名，告慰武公，以示後人，是為銘記焉。
黑哲居士
《水滸傳》中的武大郎身高不滿五尺，而且長得極為磕磣，人稱“三寸丁谷樹皮”。武大郎雖然其貌不揚，但是找了個漂亮老婆潘金蓮。潘金蓮也是虛有其表，暗地裡做一些傷風敗俗的事情，合同西門慶毒害了武大郎。
千百年來，武大郎與潘金蓮幾乎成了醜陋與放蕩的代名詞，被人們嘲笑與唾罵。經過專家研究和考證，歷史上確實有武大郎和潘金蓮這2個人。根據史書記載，武大郎真實的名字叫武植，河北清河縣人武家那村人。
活動的時間是明朝永樂年間。根據武家那村的老人武雙福回憶，1946年初，武植墓無意間被打開，讓人意想不到的是，武植墓中發現了一段小腿骨，村裡人根據小腿骨長度推算，武植生前身高至少一米八左右。
武植墓中還出土了《墓誌銘》。《墓誌銘》上寫道：“武公諱植，字田嶺，童時謂大郎…… 公之夫人潘氏，名門淑媛。……公少時聰敏，尤喜詩書，中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明。鄉民聚萬民傘敬之。”
根據墓誌銘，我們可以得知，武植字田嶺，年幼的時候被稱為大郎。武植年少聰明敏捷，喜歡讀詩書，長大成人後考中進士，然後當了陽穀縣縣令。武植為官清廉，愛民如子，老百姓都十分愛戴他。而武植的夫人是潘氏，潘氏是一位知書達理的大家閨秀。
如今清河縣武家那村村民大多是武植的後人，為了緬懷先祖，武植的後人於1996年對武植墓重新修葺，並且建立了祠堂。那麼，為何歷史與文學小說的記錄有著天壤之別呢？這種人物情節錯位是如何造成的呢？有人提供了這樣的情節，武植老家有一位本家兄弟，平日裡經濟拮据，後來家中又發生了火災，徹底變得一窮二白，居無定所。
這位兄弟便求助於時任山東陽穀縣令的武植。他來到陽穀縣住了一段時間。由於武植忙於政務，沒有時間招呼他，這位兄弟感覺武植嫌貧愛富，不想幫助他。一怒之下，又返回清河縣。就在回家的途中，這位兄弟沿途到處抹黑武植，他找來紙和筆，寫了很多字和畫，情節大概就是《水滸傳》中武大郎的形象。
俗話說，好事不出門，壞事傳千里，武植的低矮醜形象如爆炸性新聞傳開了，也就被收錄進了《水滸傳》小說中。
因此，歷史中的武大郎不是小說裡的形象，潘金蓮也不是，而潘金蓮毒害武大郎也基本是子虛烏有。小說中是虛構藉以豐富情節和教化世人罷了！
鷹翔乘罡
我們看了《水滸傳》這部影片中，相信很多觀眾都被影片所迷惑，被影影片中的精彩劇情所感動，那麼我們瞭解歷史的觀眾應該都知道。原著並不存在這些情節，也並沒有，武大郎被毒死，而歷史原著中，武大郎和潘金蓮感情很好，並不是我們想象中的那麼糟糕，影片為了演得更加精彩在原著上，又增設了很多精彩的環節，優質的內容，這樣對一部完整的影片，會有一個很好的視覺體驗，那麼在原著中，武大郎和潘金蓮，關係特別的好，甚至說兩夫妻恩愛有加攜手共同走過了一輩子，而我們看《水滸傳》不要過於的相信劇中的情節，有些事兒還是原著上所描述的比較準確，經過權威專家的調查取證得出來的結論。
因此中少所述筆者提問的問題，在《水滸傳》原著中並不存在。
百家講解
大家好，我是一個頭條創作者，很高興能夠回答您的提問，在答題方面，我有著豐富的經驗 ，以下是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡
不是的，據史料記載：武大郎本名武植，出生於清河縣的一個貧寒的小家庭，但他從小聰穎過人，文武雙全。中年考中進士，任山東陽穀縣令妻子潘金蓮是潘知州家的千金。潘金蓮知書達理、善解人意，夫妻二人恩愛和睦，相敬如賓，膝下有四個孩子。
武大郎的碑銘是證明二人清白的最有力證據：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊愛四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁後裔，後徙清河縣孔宋莊定居。公幼年歿父，與母相似，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書 。中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆譭，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜武公，以示後人，是為銘記焉”
以上就是屬於我個人的觀點分享給大家，希望大家能開開心心的做頭條，頭條作品能更進一步，最後希望大家能夠喜歡我的回答，謝謝大家！
小張再田間
大家好我是總有一刻屬於你，一名歷史領域的創作者，很高興能給大家回答這個問題。
《水滸傳》中，武松之兄武大郎被潘金蓮毒害，歷史上是否確有其事？
歷史上的確有潘金蓮和武大郎這兩個人
但是在歷史上，武大郎這個人卻不是像那樣矮小的。武大郎的真名叫武植，因為在家裡是老大的原因，所以就大家都叫他大郎。是明朝的人物，山西人，因為當時天災人禍逃到了山東來避難。武植也就是武大郎這個人，他從小就很有天賦，而且很刻苦努力。自己本身也喜歡詩詞歌賦，在很多年以後通過自己的不懈努力考上了進士，後來就成為了縣令。當時他逃難的時候，一個姓潘的知州資助了他，後來的事實也證明。這個姓潘的值周沒有看走眼。在武大郎考上進士之後呢，就把自己的女兒潘金蓮嫁給了武大郎。
因為潘金蓮確實也是一個知書達禮的人，並且很賢惠。在十里八鄉都是有名的人，兩個人非常的恩愛。而且兩人一起孕育了四個孩子，他們的可謂是家庭非常的幸福和美滿。
總有一刻屬於你
據史料記載：武大郎本名武植，出生於清河縣的一個貧寒的小家庭，但他從小聰穎過人，文武雙全。中年考中進士，任山東陽穀縣令妻子潘金蓮是潘知州家的千金。潘金蓮知書達理、善解人意，夫妻二人恩愛和睦，相敬如賓，膝下有四個孩子。
武大郎的碑銘是證明二人清白的最有力證據：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊愛四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁後裔，後徙清河縣孔宋莊定居。公幼年歿父，與母相似，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書 。中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆譭，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜武公，以示後人，是為銘記焉”1946年鬧饑荒，附近村民掏了武大郎的墓，但是此墓裡的陪葬品早已被人盜去，僅剩下一口楠木棺材和兩具屍體。據其中三位老人闡述，棺材內屍骨身材高大，推斷其中男性屍骨約在1.75米以上。
值得注意的是，施耐庵的後裔施勝辰（河北威縣）曾竭力為武大郎平反昭雪，赴武家那作畫16幅並配詩文以道“施家欠債施家還”之歉疚。其中，武縣令畫像的配詩為:“杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤。施家文章施家畫，貶褒迄今數百年。累世因緣今終報，正容重塑展人間。武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還。”潘金蓮畫像的配文曰:“餘曾敬繪武潘正傳十六幅，端懸於武氏祠壁為其平反冤假錯案，一白天下。然九泉武潘不恕吾族先人《水滸傳》中潑汙之過，故唆使小鬼得遍姿去，餘今重塑武潘正容，還其本來面目。願乞武潘在天之靈寬恕。施氏焚香再拜。”
這就有些尷尬了，既然武大郎和潘金蓮的故事不可能是非同時代的施耐庵所編寫，為什麼施家後裔要為武大郎平反呢？中還有什麼情節是我們不知道的，依然有待考證。
粵港官報道
如果是按真實的歷史來說，武松不但和武大郎不是親兄弟，甚至不是一個朝代的人。那麼接下來的一切情節也就不成立了。
歷史上的武松確實是宋朝人，他還是杭州知府高權手下的提轄。後來惹了人命官司，死在大獄。
而武大郎呢，原名武植，是明朝人。人家可不是個侏儒，也不賣燒餅，反而是朝廷的進士。他的老婆確實叫潘金蓮，是當時山東知府的千金小姐。據說為武大郎生了四個孩子。
而我們熟悉的那些橋段，什麼潘金蓮通姦西門慶，毒死武大郎，武松血濺鴛鴦樓等等，都是大神施耐庵杜撰出來的。無奈，施耐庵的寫法太高超，《水滸》也太深入人心。常常令我們將小說的情節當成了真實的故事。
