熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

滴滴順風車曾因女性乘客遇害案件多次站上風口浪尖,

並一度無限期下線整改,

不過滴滴從未放棄順風車這塊市場。

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

滴滴順風車在下線整改一年多後,即將重回運營。

11月6日,滴滴順風車在滴滴出行App公佈了最新產品方案,同時宣佈將於11月20日起,陸續在哈爾濱、太原、石家莊、常州、瀋陽、北京、南通7個城市上線試運營

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

方案針對用戶普遍關心的安全准入問題做了重點回復。

試運營期間,將在這7個城市首先提供5:00-23:00(女性5:00-20:00)、市內中短途(50公里以內)的順風車平臺服務。

試運營期間,不收取信息服務費。

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

然而儘管整改已經完成,但質疑聲隨之而來!

有媒體表示:滴滴順風車“復出”卻限制女性乘車,不怕被批歧視?

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

文中提到,從乘客尤其女性乘客這個角度來找“藥方”,難免有些跑偏,恐怕還會讓人誤以為滴滴認同“女性少出門就會少出事”的說法 。

更好的著力點,應該是從准入、管理、技防等方面,建構更系統的安全體系。

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

文章建議,希望試運營期間,社會各界能積極提供反饋,幫平臺優化管理方案,找到一條更好的“安全帶”,讓共享經濟在便捷與安全之間、經濟效益與社會效益之間找到平衡點。

滴滴的整改到底是強勢迴歸還是重點跑偏!

不僅媒體質疑聲一片,

就連廣大網友也紛紛表示不解:

“不提高安全維護成本,解決辦法卻是反過來限制女性出行時間,憑什麼??”

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

  • @網友:首先上次滴滴順風車出事是大白天吧,為何深夜禁乘?其次如果以“保護”的名義,限制女性晚8點後使用順風車,那其他服務,如快車專車之類是不是可以降低到和順風車一個價位?否則在女性乘客未做錯的情況下,為何要提升她們的出行成本?
  • @網友:讓女性在半夜打不到車難道不是在創造危險嗎?提出這種方案的人是腦子有缺陷嗎?
  • @網友:這是什麼大清奇景,女性晚上不準坐車的意思唄?性別歧視都寫在臉上了還堂而皇之敢上線呢?腦子炸了吧?
  • @網友:性別成了原罪。然後真正罪惡源頭卻依舊肆無忌憚的存在著。這一瞬間覺得這個世界真的不會好了。
  • @網友:五點到八點就不會有危險了 滴滴運營真的是光天化日理論鬼才!
  • @網友:不是應該好好設置信用評級和篩選司機嗎,不然夜間優先給女乘客配備女司機之類的,或者全程車內語音保護到位啊,真要限制女性使用順風車的時間這步棋也走得太臭了!
熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

還有網友直接給出解決方案

1、司機實名監管(有無犯罪史、是否本人接單、過往情況核查等);

2、平臺儘量同性別派單(乘客也需實名,保障女性司機安全);

3、選擇部分司機可晚上接單(如果有等級制度的話,以歷史行程、乘客評分、接單完成率等數據參考);

4、做好意外情況對接(系統檢測異常數據、及時報警,app警告)等。

熱議:滴滴順風車復活,女性晚8點後禁乘!是保護還是歧視?

性別不能成為滴滴推卸責任的理由。

自從順風車下線以來,滴滴官方徵求整改意見,不可謂不認真。

但作為順風車的運營平臺,通過限制女性乘車時間的做法,無異是一種“甩鍋”行為。

客觀來講,面臨順風車風險的不止是滴滴一家,順風車的安全問題是整個網約車行業的通病。但滴滴作為佔有率如此之高的網約車平臺,其安全保障和應急反應機制應當做的更好,像這樣“一刀切”限制女性乘車時間的做法,無疑需要檢討。


分享到:


相關文章: