前言
秦朝的建立是經過春秋戰國時期激烈的諸侯征戰和社會變革實現的。在這樣社會大勢不可預測的迅速發展中，一個新王朝的建立往往需要長時間孕育。
春秋戰國正是一個承上啟下的時期，該時期是對上一個已經落後的社會形態的新陳代謝，同時開啟了一個新的社會形態的發展階段。奴隸制社會的矛盾在春秋戰國時期全面爆發。《史記》載："秦始小國僻遠，至獻公之後常雄諸侯。論秦之德義不如魯衛之暴戾者，量秦之兵不如三晉之彊也，然卒並天下，非必險固便形埶利也，蓋若天所助焉。"
周天子與周圍諸侯之間的矛盾、諸侯之間的矛盾以及諸侯國內部的矛盾這都是屬於奴隸主內部的矛盾，這些群體之間矛盾的擴大化是奴隸制社會發展的必然表現。此外廣大奴隸與奴隸主之間的矛盾也在愈演愈烈，並且這種矛盾的激化雖然沒有導致大規模的奴隸起義，但是卻以另外一種方式逐漸實現瞭解決這種尖銳矛盾的目標。
戰國七雄
這種方式就是，奴隸逐漸紛紛脫離奴隸主，運用新式且具有革命性的生產工具和生產方式進行新土地的開拓。久而久之，這種現象愈發廣泛出現，並且呈井噴式增長，原來屬於國家所有的土地雖然仍處於正常分配當中，但是新開墾之土地的歸屬當然屬於那些開墾之人所有。於是一種新的經濟關係出現了，那就是地主階級在春秋戰國時期活躍了起來。
此後在整個春秋戰國時期，這種具有私有性質的土地逐漸也呈集中式發展，土地的集中造成了大地主階級的產生，而這些地主逐漸通過自己經濟地位的上升，使得政治地位也得以提高，逐漸成為了戰國各國的上層統治者。再加上因為戰爭需要，這些地主不斷通過軍功進行土地獎勵。
商鞅變法
馬克思主義中闡述：矛盾是指事物之間或事物的內部各要素之間的既對立又統一的關係。秦朝便是春秋戰國時期諸多階級的繼承者，社會階級成分極為複雜，並且存在著尖銳的階級矛盾。農民階級依附於地主階級，長期對立又統一的矛盾關係，最終形成氣勢磅礴的農民起義。軍功地主和貴族地主的長期對立，在今後王朝發展道路、官員選拔對象都有各自的側重點。奴隸與封建主之間的矛盾，在秦朝統治者的腐朽統治下又步入了黑暗的深淵。
馬克思主義：矛盾觀
封建地主階級的兩派：軍功地主、貴族地主
秦朝屬於封建時代的第一個王朝，因此由封建地主階級作為主要統治者的體制得以確立。秦朝的封建地主階級主要分為軍功和貴族地主兩派，這兩派既是秦朝通過春秋戰國不斷進行變法的結果，同時也是對於舊式貴族勢力的妥協。秦朝真正意義上的封建主義改革開始於商鞅變法，這次變法極端打壓世卿世祿制度，不斷通過軍功獎勵的方式來扶持那些庶族出身之人。
這些滿載軍功的軍人通過軍功被授予爵位，同時分封大面積的土地、屬民，與當時的最高統治者共同成為國家統治集團的重要組成部分。當然，春秋戰國的改革大勢，就是要廢除世卿世祿制度，以便防止那些腐朽落後的勢力阻礙國家的改革和進步。但是舊式貴族也並不全是落後的，其中的開明之人也會順遂改革潮流，通過和平方式過渡到地主階級。
秦國軍隊
這就是秦朝建立後同樣作為封建地主階級重要一派的貴族地主。這些人主要是通過秦國以及其他六國的統治貴族轉化而來，他們本身就有著龐大的私人土地、奴隸以及佃農，因此擁有著強大的貴族經濟實力和極高的政治影響力。因此對於這些人的處理便是接納他們，讓他們為帝國服務。
《史記》載："王翦行，請美田宅園池甚眾。始皇曰：將軍行矣，何憂貧乎？王翦曰：為大王將，有功終不得封侯，故及大王之嚮臣，臣亦及時以請園池為子孫業耳。"
由此在秦朝的統治階級內部就出現了兩個派別，而這兩個派別在秦朝短短的統治時期內並不是和平安穩定相處。相反，由於出身和思想的不同，他們在各方面都會進行激烈鬥爭，由此便導致了統治集團內部的不穩定性。庶族出身的軍功地主始終都會對那些不勞而獲的貴族充滿蔑視。
軍功地主王翦
農民階級的主要構成：自耕農、依附農
秦朝作為春秋戰國社會激烈變革的總結者和繼承者，在新的社會發展形態上已經發生了質的飛躍。封建地主階級作為了王朝的統治階級，農民階級變成了統治階級的主要剝削的對象。由此一種新的並且最主要的階級矛盾誕生了，那就是封建地主和農民大眾之間的矛盾。
農民是秦朝建立之後最為廣大的群體，他們為王朝的建設和發展做出了不可磨滅的功績，正是他們的辛苦勞動才會為中華文明的延續以及輝煌奠定了群眾基礎。秦朝的農民分為兩類，即自耕農和依附農，兩類並沒有根本上的區別，從性質上來說都是農民階級。所不同的是他們所依靠的土地歸屬以及服務的根本對象有所差別。
秦朝農民
自耕農是相對於國家的土地分配來講。秦朝統一之後，為了安置全國的百姓，便會制定法律，依據當時的人口進行相應的土地分配。耕種國家土地的農民，要按時向中央繳納賦稅，同時也要承擔規定的徭役，並且他們的戶口信息是由中央政府所掌握的。這部分人被稱為自耕農。但是由於國家的土地有限，還有許多百姓尚未分到土地，他們的生存便受到了威脅。
《漢書》載："當此之時，外內騷動，百姓靡敝，行者不還，往者莫返，皆不聊生，亡逃相從，群為盜賊，於是山東之難始興。此老子所謂師之所處，荊棘生之者也。"
由於秦朝具有實力雄厚的軍功地主和貴族地主，他們手中還掌握了客觀的土地，因此那些沒有分到土地的百姓，便會投靠到這些地主勢力當中。由地主將土地租種給他們，每年收成之際，這些農民要將土地的租稅交給私人地主，而不是國家中央政府。所以這種租種地主階級所掌握的土地，並且每年向私人地主繳納賦稅的勞動群體，就被稱為依附農。
秦始皇
官、私奴隸在秦朝的大量殘留
奴隸階級是奴隸制時代的主要社會結構，但是並不意味著進入了封建時代，奴隸就會完全消失。前文已經提到秦朝作為一個承上啟下的封建王朝。儘管它在社會形態、政治體制以及社會構成上邁入了新的階梯，但是它同樣繼承了春秋戰國以前奴隸時代的諸多殘餘成分，官私奴隸便是其中重要的奴隸殘餘 。
秦朝時期的官私奴隸在來源上還是比較廣泛的，其中主要有三種：
第一是對於罪犯的處罰，一些涉嫌嚴重犯罪並且威脅國家安全的民眾或者官員通常都會按照秦律，被罰沒為奴，因為觸犯法律而被充奴的主要存在官屬奴隸當中。
第二種便是秦朝在大量戰爭中所獲得的俘虜。這些軍人在成為俘虜之後，秦朝統治者為消解內心怒火，通常不會赦免他們，一般都會被變賣為奴隸。俘虜轉化為奴隸，可以放到市場上進行買賣，所以說這部分奴隸是在官私廣泛存在的。
《史記》載："蓋其父犯宮刑，妻子沒為官奴婢，所生子皆承趙姓，並宮之，故云兄弟生隱宮。謂隱宮者，宦之謂也。其母被刑僇，世世卑賤。秦高既私事公子胡亥，喻之決獄。"
秦朝奴隸
第三重要途徑就是對於少數民族的處置。秦朝建立之後，秦始皇進行了一系列開疆拓土的戰爭，南到嶺南，北拒匈奴，因此在擴張戰爭中俘獲了不少少數民族人群。他們被俘虜之後，幾乎全被秦朝變賣為奴，除了負責皇家的各方面服務之外，還會通過賞賜的形式，贈與有功之臣使用。
這些官私奴隸是當時秦朝社會中處於最底層的階級成分，一方面是因為他們的出身，不是戰俘就是當時飽受歧視的蠻夷之人，另一方面是因為他們的階級屬性就是已經被社會所淘汰的奴隸。這些奴隸生活在封建時代中，與自己原來的社會形態格格不入，因此地位低下，是一種完全沒有尊嚴的生存。從奴隸時代到封建時代，他們的地位始終沒有改變，改變的只不過是統治者。
秦朝貴族生活
評價
秦朝作為中國封建時代的開創者，在中國的歷史地位毋庸置疑，雖然其國祚短暫，但是從秦朝建立的一系列政策和行為來看，秦朝對於中國古代封建社會的發展具有不可替代的作用。其承上啟下的歷史意義更是讓秦朝在史書形象上更為豐滿，肇建之初的秦王朝，一切都充滿了新鮮感：新的社會形態、生產形態、統治階級以及階級矛盾。
與此同時還面臨許多舊的尚未完全清除，甚至可能在今後的封建時代中長期存在的奴隸制殘餘成分。比如說奴隸、貴族地主等等，這些在秦朝建立之後仍然廣泛存在。尤其奴隸，這個群體在中國封建時代基本上一直存在，從未消失，可以看出奴隸制的影響還是十分深遠的。
秦朝時期的社會階級十分複雜，統治階級內部就分成了軍功地主和貴族地主，這就在統治階級內部形成了一對矛盾。軍功地主和貴族地主不僅在出身有差別，而且在今後王朝發展道路的規劃、官員選拔對象都有各自的側重點。另外農民階級是當時和地主階級長期對立的主要階級，最終形成氣勢磅礴的農民起義。
這種農民起義將自耕農與依附農緊緊聯繫在一起共同反抗地主階級。官私奴隸雖然在當時秦朝社會的構成中不佔主要地位，但是他們作為一個群體，也在王朝中形成了所對應的矛盾，雖然奴隸主已經消失，但是他們和封建主之間的矛盾卻是長期存在的。秦朝建立不久，秦始皇好大喜功，窮兵黷武，並且貪圖享樂，廣大的農民階級本想能夠過上太平日子，卻在秦朝統治者的腐朽統治下又步入了黑暗的深淵。一場各階級矛盾、各方面社會危機的爆發即將來臨，而這次爆發註定了秦朝將會在自己的手中被埋進歷史的墳墓。
參考文獻：《史記》、《漢書》等
閱讀更多 史學明燈 的文章
