一個人沒有藝術天分,後天可以培養藝術細胞嗎?

點灬小點


如果一個人沒有中國文化的底蘊,沒有藝術細胞和感覺,恐怕後天再撥苗助長也是無濟於事的。


雲上牧哥


答案當然是可以的

講一個故事吧,我有一個學生,還是個大學生,大是因為年齡挺大的了,當時跟著我學畫畫的時候應該差不多30左右了,是山東某大學教師,學歷也非常高,本科是曲師大,研究生聽說是北大心理的。一聽是北大出身,又是高校教師,我瞬間很有壓力的,當時工作時間並不長,見識並不大,經驗也不足,只是憑著自己足夠的專業性來教孩子們畫畫。

這位學生非常的刻苦,畫畫特別努力,訓練很認真的,每次和孩子們一塊畫畫,絲毫不會覺得有啥不好意思的,平時基本不說話,我也不清楚是不是以為學心理專業的緣故,但她就是畫不好,好像就是我們所謂的沒天分,無潛力的那種,但是她骨子裡有一股拗勁,好像做不好不罷休的那種。

她每次來上課時的中午飯我記得非常清楚,就像我們小時候一樣,非常簡單,也非常節儉,兩個饅頭加一根火腿腸或者一包榨菜,基本沒見她吃過別的。作為一個大學老師,經濟上肯定是沒問題的,或許這是個人習慣的問題吧。

這個學生(老師)目標是去國外學習古典油畫,這需要放棄當時大學教師的工作,要知道現在成為一個大學教師有多麼不容易。我只能說她真的是在為夢想而奮鬥了。

去國外讀藝術院校的話,當時我記得她告訴我必須有國內的省級美術聯考合格證書。但是她一直畫不好怎麼辦呢?我從沒在她的臉上看出過著急的神色。然後就是一直堅持學著,每一個週末,每一個寒暑假都是必來的,應該是堅持了差不多第三年的時候,經過這麼長時間的不斷練習,作業效果已經比較不錯了,她去報名參加了藝考,那時山東已經聯考了,我個人覺得她通過聯考應該是不成問題的,最後的結果是通過了不到10分,但是從出國就讀的條件上來說的話,已經是滿足了。

這種堅持,這種信仰我覺得是她成功的最終要條件。

後來這位學生(大學老師)就真的去實現自己的夢想去了,就讀於羅馬藝術學院學習古典油畫。前幾個月聽我老闆說她快畢業了,回國了一次。我想可能再過幾年回來後可能會成為一鳴驚人的知名藝術家也是說不定的哈,就是有可能再也不記得當初的那位素描老師了,哈哈。

還有一位同學是色弱,紅綠色盲。就這樣一位同學,和上面的大學老師是同一屆跟著我學習的,也很努力。現在就讀於威尼斯藝術學院,學習過程當然也是很勵志的,這裡就不在講了。

所以說,學畫畫,或者其它的東西也好,只要能堅持住好好學。努力過後畢竟會有自己滿意的結果。只要認準了,就堅持下去吧。無論有沒有天賦異稟,頑強的意志是什麼都可以戰勝的。

本故事絕對真實,本人親身經歷。也希望這兩位同學在藝術的道路上都能取得更大的成就。


沐雅教畫畫


何為藝術天賦?何為藝術細胞?其實這些聽起來比較玄乎的東西,到底對學習繪畫有多大影響,還是一直都有很大爭議。甚至有不少人都否認有藝術天賦的存在。

一般來說,所謂的藝術細胞指藝術“天分”。驚龍軒學習書畫這麼多年,始終相信藝術天賦對一個學畫的人的重要性,也一直覺得有些人是天生的有藝術細胞的。對於大部分人來說,雖然時不時覺得有點學藝術的天賦,但是真正被大家都認可的有藝術天賦的人似乎並不多。

那麼,沒有什麼藝術天分的人就不能學藝術了嗎?顯然不是。所謂“先天不足後天補”,很多事實證明,就算沒什麼藝術天賦的人,完全可以通過刻苦的學習、思考、鑽研而在藝術方面找到感覺,並取得成就。

無論是達芬奇、拉斐爾、安格爾,還是梵高、馬蒂斯、畢加索,當然也包括中國的吳道子、潘天壽、齊白石等人,雖然繪畫風格迥異,都堪稱藝術大師。翻看一下這些人的履歷,儘管人生經歷大不相同,卻無一不是很早就表現出過人的藝術天分。

梵高短短十年繪畫生涯,卻不能被當世人所欣賞和認可,一直生活在窮困潦倒之中。但是,梵高的藝術天賦並沒有被時間埋沒,而是在他去世後產生了驚人的影響力。而梵高對藝術的痴迷程度無以復加,甚至長期處在瘋瘋癲癲的狀態中。由此可見,梵高就是藝術天才的典型代表。天才總是與眾不同的,不管是悲還是喜。

之所以要說一說梵高的事例,就是想告訴大家,這樣的藝術天分的確是與生俱來的,後天再怎麼培養也不可能用區區十年時間創造梵高那樣的藝術成就。

但是,成不了梵高,成為一個一般意義上的畫家還是可能的。事實上,像梵高、達芬奇這樣的藝術大師屈指可數,大部分的畫家還是需要通過後天的不懈努力才能有所成就。

後天培養藝術天分,其實不外乎兩個方面:培養敏銳的觀察能力和良好的色彩感覺。

學過繪畫的朋友應該都知道,素描訓練最大的目的就是培養學生敏銳的觀察能力,精準把握對象的透視關係;而水粉、水彩等色彩課程就是為了培養學生的色彩感覺和色彩塑造能力。

有人問:這不是每個人都在學的基礎課程嗎,跟藝術天分有什麼關係?

事實上,藝術天分就是在這樣的訓練中被激發出來的,只是有些人幸運地碰到了教學經驗更豐富、教學水準更高的老師,更有可能激發出潛在的藝術天分;而有些人則被一些誤人子弟的老師引入歧途,或者走了太多彎路,原本具備的一點藝術天分也大多被扼殺了。

這麼說來,能不能最大可能地培養和激發出藝術天分,多少還是需要些際遇和運氣成分的。

當然,這也只是驚龍軒一家之言,歡迎與大家一起交流探討。謝謝!


驚龍軒


你好親,很開心回答你的問題

一個人,沒有藝術天賦,後天可以培養藝術細胞嗎?

雖然說,先天具備超群卓越的藝術天賦,比如繪畫天賦,確實相比一般人,在回家的學習,繪畫的生涯中佔許多優勢

比如立體主義畫家畢加索,十幾歲時,其寫實繪畫功底已經到達了成熟時期

畫家梵高,拉斐爾,喬爾喬內,卡拉瓦喬,莫迪裡阿尼,都英年早逝,但是絲毫不影響在短暫的生命中,為西方美術史留下輝煌的藝術成就

後印象派畫家梵高,其繪畫創作生涯僅僅十年,對於一個普通人而言,僅僅用十年時間,達到藝術創作的巔峰時期,是完全不夠的,除非有梵高過人的繪畫天賦和悟性,對繪畫創作大膽創新的突破傳統的精神。

真正有藝術天賦,繪畫天賦異稟超群的人,甚至不需要經過系統,科學嚴謹的學院派繪畫訓練,照樣成才

比如梵高,齊白石,懷斯,都沒有經過系統,傳統的學院派繪畫的訓練

20世紀,具象繪畫大師,巴爾蒂斯,同樣是自學成才的畫家,沒有經過藝術學院系統,科學,嚴謹的繪畫訓練

巴爾蒂斯,完全靠自己臨摹,琢磨古典名畫,體驗古典名畫的精髓,然後變身為自己獨特風格的創作。

但是,千萬不要灰心喪氣,沒有藝術天賦的人,後天可以培養藝術細胞

雖然學習繪畫的過程,相比先天就具備超群的繪畫天賦的人,相對緩慢

沒有藝術天賦的人,同樣可以通過系統,科學的繪畫訓練,畫出經典優秀的寫實繪畫作品。

無論你是否有沒有繪畫天賦,只要你堅持畫畫

說不定有一天,一次偶然的因素,瞬間迸發了你的藝術靈感

如抽象畫家康定斯基,某次觀看印象派畫展,被莫奈的作品《乾草垛》,被畫中的印象派色彩所吸引

康定斯基瞬間大徹大悟,原來乾草垛作為客觀物象本身已經不重要了,最重要的是畫中形式語言的色彩

於是畫家開始探索客觀寫實物象之上的繪畫形式語言,如色彩,點線面節奏,線條等等

所以,即使沒有藝術天賦,經常看別人的優秀作品,也會對你有啟發

如果實在是沒有藝術天賦,由於個人的藝術見解,生活閱歷,視野,文化的不同,你還是可以創作出經典的作品

你可以根據自己感悟很深,親身經歷作為創作素材

比如畫家羅中立也說自己沒藝術天賦,但是同樣根據自己在大巴山生活的親身經歷,對大巴山深切的生活感悟,創作出了舉世聞名的作品《父親》



回答完畢

我是藝術狂人,從事少兒美術教育,如有美術,美術教育的疑問,歡迎私信


藝術狂人2


01

感知自然,觀察生活。

藝術家的作品,往往來源於豐富多彩的生活。而豐富多彩需要的是一雙善於發現美的眼睛,一雙善於聆聽美的耳朵,一雙善於觸碰美的手。

擁有藝術細胞的人,通常很善於觀察生活,感知自然。

在下雨天,不妨試試淋淋雨,仔細聆聽雨打綠葉的聲音,呼吸新鮮的空氣,欣賞灰濛濛的天空,吟詩,一直前行。用心去感知自然,你會有收穫的。注意別感冒了哦。

在生活中,善於觀察一些細節,記錄下生活的點點滴滴。你會有很多收穫的。

02

培養有關於藝術的興趣愛好。

我學習過七年的舞蹈,也曾自學過繪畫、鋼琴、小提琴、吉他和葫蘆絲。說實話,我並沒有每一項都一直一直堅持下去,但是練習的過程中,帶給我的是對藝術的感受。

藝術細胞≠藝術特長

在你進行藝術活動的時候,技藝是否精湛其實並不重要,重要的是在這個過程中,你付出了精力,你用心去感受了什麼。在不斷的感知和學習之中,藝術細胞也就慢慢培養起來了。

03

藝術參觀。

記得幾年前花過一千多塊錢,去觀看了一場聖彼得堡芭蕾舞團的《天鵝湖》表演。表演非常精彩:黑天鵝揮鞭轉、王子公主共舞等場面仍然歷歷在目。觀看這場演出帶給我的影響就是:我開始喜歡聽柴可夫斯基的音樂,進而開始喜歡交響樂。

因為從那之後,我自己開始願意去看交響樂團的演出,去看畫展,舞蹈團的表演。這些東西都能增加自身對藝術的感受。

只有看得多了、聽得多了,才能感受得多、受益得多。藝術細胞的培養離不開欣賞。

04

多讀詩詞。

俗話說腹有詩書氣自華,多讀詩詞,對藝術細胞的培養也是如此。

我很喜歡讀詩詞,喜歡細細的品讀,一字一句,弄清楚作者所使用的意象、修辭。無論是現代詩還是唐詩宋詞元曲,多讀,多想,多思。詩詞能帶給你更多的藝術感受。





我叫崔藝術


在這個學習的社會,智能化的社會,網絡化的社會,你現在沒啥都可以學習。藝術細胞不是與生俱來,現代化的智能手段不僅讓你培養出藝術細胞,還可以讓你通過藝術欣賞解脫自己的困境。比如你對著機器人點歌,你煩的時候,讓機器人給你唱。藝術細胞不是非要去學一種樂器,你欣賞音樂,讓音樂給你帶來快感,讓音樂把你從苦惱中解脫出來,學會欣賞這就是有藝術細胞了。為何你特別想欣賞音樂而不是喝酒或什麼讓自己解脫。證明你對音樂有需要,會欣賞,並能從中獲益,這就是培養了自己的藝術細胞。


guimu桂木


沒有天份的作品,沒有靈魂…

沒有靈魂的只是作品,與藝術無關

繪畫創作,應該是指想象力與色彩搭配,技巧可以培養,想象力培養很難很難…

有的大師,繪畫無師自通…每副作品珍藏版拍賣…

這就是天份吧…

骨子裡的東西,閒暇之餘可一天不進食,也要繪出心之所想

培養的作品,應該只為拿到畢業分數而已…

愚人之見,不代表大眾…

如有雷同不勝感激


馬踏飛沙


當然可以,什麼都不是絕對的,只要你持之以恆,多看多動腦多分析多畫,多臨摹,你就會成為天才,要想學好繪畫,一定不要缺少一種性格,那就是~好奇心,要學會對任何事物的好奇,有了好奇心就會有心情起研究和琢磨,吧事物琢磨透徹了,才會能夠把他從裡到外的創作出來,你畫出來的作品才是經得起推敲的


鴻燁的Vlog人生


我認為每個人都有藝術細胞,都有天分,因為每個人都有感官、有感情、有幻想和生活經歷。。。那麼為啥有些人被認為沒有藝術細胞呢?基本上分兩類,一類是他們的藝術沒有被調出來,或者說被過早的扼殺了。。另一類是被認為不符合通常的藝術評判。。


笨笨牛850


藝術分為不同種類,每個人天生對於不同領域的藝術會有不同的天賦,有的人會因為家庭因素和成長環境影響,並不能從小就接觸到自己先天擅長的領域,做了並不是符合自己天賦又不得不養家餬口的工作,但是在時間和精力和金錢允許的情況下,後天可能會逐漸發現自己喜歡的東西,可是年齡和各種義務的負擔下只能自己逐步探索,可能會小有成就。另一方面就是那些遵循父母意願,入了各種行當的藝術領域的一部分人也做的非常成功。綜上所述,個人覺得,天賦與喜好,能力或生存,都是自己的願念驅使,與先天或後天,並不是大概率的產物。


分享到:


相關文章: