1.5萬的小留學生想要回國,回來後該如何安置?費用該國家出嗎?

陝西和校園


現在,英國地區的疫情日益嚴重,英國政府已經決定關閉學校,留學生們無法繼續在學校裡住宿,有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。所以,現在有了英國留學生回國的熱潮。

首先,我們要明確一點就是回國和隔離所需要的各種費用都應該讓他們自理。說實話,中國的疫情已經被控制住了,現在如果接收這1.5萬留學生本身就是冒著極大的風險,英國的疫情已經爆發,防控力度顯然比不上中國,這回國的1.5萬留學生中,就算是有10%得病,也是1500人,這可是1500個輸入型病例,這種人數給中國目前的抗疫工作會帶來巨大的挑戰,處理不當很有可能造成疫情的局部爆發。

其次,中國對留學生回國,就還是實行隔離14天就好,積極配合防疫抗疫工作,沒人會說你什麼。但是,如果留學生不配合中國的防疫抗疫措施,回國後瞞報或不接受隔離,那就讓他們哪裡來回哪裡去。中國不接收“巨嬰”,就像前幾天的澳洲籍女子跑步罵人事件,意大利女留學生喝水事件,如果再有類似事件的發生中國應該拿出強硬的態度,直接打包發回國外,讓她們去國外找他們的自由。

最後,對於留學生,希望大家不要帶節奏,雖然我們通過幾個月的努力控制住了疫情,但是大家的心都沒有放下,都害怕因為留學生回國疫情可能再度爆發。

但是我們要知道,祖國是每個華人的堅強後盾,如果祖國都不要他們了,他們該何去何從?中華民族是個包容和團結的民族,人沒錯,錯的是病毒,希望大家不要因為留學生中的幾個蒼蠅屎就對全體留學生產生敵視情緒。


黑椒牛柳


對這些人我有三個疑問。



1,為什麼家長在孩子那麼小,就要去英國留學呢?原來在英國合法居留10年就可以申請英國國籍。這些家長考慮得夠深遠。讓孩子的思想從小就全盤西化,長大了成為地地道道的海歸嗎?



2,1.5萬小留學生在危險來臨的時候,卻想到回國?160多位家長,給駐英大使館寫信,請求祖國包機接送小留學生回國。這些孩子,住在英國私人家裡,大部分都是老人,更容易感染新冠肺炎病毒,孩子的安全得不到保障。

3,祖國不會忘記每一個公民,但是,該出的費用必須得出。能去英國留學的小學生的家長們,至少有上千萬資產,不然,也不可能走出國門。在祖國掙了國人的錢,去發達國家消費,對還是發展中國家的國民來說是高消費,所以國家要讓他們付費。所以,如果想回來,一切費用都得自己出,否則有什麼理由回國呢?

這次疫情,祖國的表現讓世界敬仰,從此我們應該重新認識個人的一些做法啦。



1,孩子非常小,正是對祖國文化認同的時候,正是傳承中華民族優良傳統的時候,為什麼要讓他出國呢?

現在各種政治制度,經濟制度,文化制度相互並存相互競爭,在世界大潮中,充分體現我們社會主義制度的優越性。這時全世界的疫情防控,不就是最好的證明嗎?

2,很多人,崇洋媚外的心裡還是非常深的。但是切記要把中華民族文化傳統的根留住。從小就把孩子送到英國,憑什麼讓孩子能傳承中華民族的文化之根呢?事實證明,凡是去外國留學的人,對中國的國情瞭解的就不夠深刻透徹,在中國要想打拼出一番驚人的事業來,真的不是很容易。

瞭解民風民俗,紮根祖國一線,他們能做到嗎?毛澤東沒有在外國留學,他最瞭解中國的情況,這樣才建立了新中國。所以,希望有遠見的家長要紮根祖國,大學之前讓孩子充分了解祖國的真實情況,把根留住。

3,我真的認為,小學初中,只有在祖國的大地上接受教育,才能把根留住。高中大學正是在思想政治上確立三觀的關鍵時刻。最好在祖國上高中上大學。

20歲之前是傳承中華民族文明的最佳時間。如果上大學,他就能紮根祖國大地,瞭解祖國的真實情況,那麼3觀形成就不會在外邊被誘惑被誤導。

三觀不正,談何人正。關鍵時刻做出錯誤的選擇。這才是很多有錢的家長,最大的悲劇。

外國勢力就是要用毀掉新一代年輕人的三觀來達到他們的目的。所以我們一定要把根留住。


教育處處春


這次全球性的疫情,讓1.5萬未成年的孩子回國成了難題。很明顯,英國將會是第二個美國,成為疫情超嚴重的國家。因為已經放棄了對疫情的控制,追求“群體免疫”的理想效果。

家長要求國家包機

在這種情況下,這些孩子的家長著急了,據悉,已有166個家庭聯名寫信要求國家包機將這些小留學生接回國。但是,並沒有提及各項費用問題,這很明顯是打馬虎眼,想讓國家出錢包機,明眼人都可以看出其中端倪。

包機成本

那麼,包機需要花費多大的成本呢。

包機費用不會低,尤其是疫情期間,大部分機票價格都跳躍式上漲,而且還是一票難求。所以,這個時候包機的費用要比平常高出許多。

再加上1.5萬人並不是個小數字,現在一架普通的民航客機載客量最多也就在300人以內,如果將1.5萬人全部接回,需要包機五六十個班次,這個總成本可不低。具體需要花多少錢,在航空公司工作的朋友可以算算。

費用該誰出

1、這些家長只提包機,未談及費用問題,無疑是想讓國家支付這筆費用。不過,這些錢原則上應該家長們自己承擔。將孩子小學就送往國外去讀書,基本上到大學等學業都會在國外一路完成,能夠承擔這樣高額的留學費用,家庭經濟條件不會差,否則根本沒能力負擔基本的留學經費。既然具備那樣的經濟實力,就不應該麻煩國家。

2、1.5萬人的包機費用讓國家承擔的話,確實不低。但分攤到每個家長身上,對於他們來說不可能負擔不起。自己能解決的問題儘量自己解決,國家在這次疫情中也承受了不小的損失,做人不應該過於自私自利。

3、這些從小就留學國外的人,長大成人後,有幾個能夠回來報效祖國的。有不少此類留學生完成學業後便留在自己留學的國家工作就業,甚至加入所在國國籍,一去不再回。

4、這個時候包機回國,對孩子們本身也存在感染的風險,一旦有人在回國途中被感染,這個責任由誰來承擔呢。

所以,包機可以,但一切費用由學生家長自己承擔更合理,而且要承諾回國途中萬一感染,家長自行負責,不能將所有責任都推給國家。另外,1.5萬未成年人回國後的隔離,可能也將是個問題。

大家覺得誰出這些費用比較合適呢?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


其實已經很明顯了,既然聯合請求國家包機去接,沒有提及費用由他們自己承擔,就說明了他們就是想要國家去接孩子,自己也沒打算出這個費用,更不打算出回來後的隔離費用和治療費用,他們的理由是說要國內和留學生一視同仁對待,意思就很明顯了,就是想讓自己留學回來的孩子跟國內的孩子一樣享受所有的權利,雖然說他們並沒有繳納任何費用。

從他們聯合簽名請求那一刻開始,他們把自己的想法發到網上,但是隻是提到國家包機,他們自己沒有提到產生的各種費用由誰出,就說明了他們根本就沒打算自己掏錢,而是想要國家掏錢而已,這種很明顯的事情不用去猜測什麼,自私的人只是會佔便宜叫別人買單,自己享受好處和便宜,至於其他人對自己的看法直接無視了。

我們只是想知道一萬多的小孩出去,這一百多人的家長代表簽名申請國家出面包機,這些家長都是什麼樣的身份的,普通人有這樣的能力嗎,所以說這個現在很多網友都在想都在猜測的問題,他們回來後這些家長願意讓自己十多歲的孩子被集中隔離嗎,會不會像杭州的那個一樣,未成年人不適合集體隔離的事情出來呢。

而且這個有可能產生隔離風險的事情,如果有一個萬一,那這個責任誰能承擔呢,造成的損失誰來承擔呢,當然這些家長肯定不會承擔,因為自己孩子回家的錢都不願意出,想要國家出,所以承擔責任的事情他們肯定不願意做,而且隔離自己產生的費用他們都想享受免費的,治療的費用他們也想免費的,他們想大頭讓國家出錢,自己出一些無關緊要的,打的好算盤,這個錢肯定不應該國家出,只是我們說的起不了作用。


無法超越的足跡


費用必須自理,國家不欠他們的!


天外拍客


從小去英美的以後最可怕,成年後去英國留學深造他們內心永遠有祖國情懷,大家可以理解支持,就無法同情和理解把未成年人從小送去英美受英國教育為了什麼?


用戶修身為善


其實這些有錢人的孩子讀書普遍都不好,所以,想仗著錢勢到洋國去塗點金,而後裝逼的回國後想高人一等?可悲的是國家也會為這一種人創造出驚人的從洋後的優越感與大環境,所以,也就助長了從洋迷外的思潮。然而,這些小假洋鬼子是自費出去尋找與追求所謂的自由世界的天堂去的,既然選擇了那就勇敢的去面對,這就是付出與代價,也是人生成長過程中的必然,所以,孩子們別後退勇往直前,道路是艱辛的前途燦爛的。


用戶7160062936402


當然自己出


潛意識失憶149881491


只接英國的嗎,其他國家接不接


手機用戶23169548223


不是費用問題!是國格人格問題!不許回來!、


分享到:


相關文章: