汪仔街拍
光圈越大，景深越淺，也就是說更能拍出背景虛化的照片，而且光圈越大，最佳光圈越靠前也相對更多，一般情況下，光圈越大，鏡頭重量越重，結構越複雜，專業性越強，成像也會更好，當然，光圈越大，價格也就會更高。綜上所述，f1.2>f1.4>f1.8。
遠離5819201
佳能85 1.2和85 1.4與85 1.8畫質哪個更好，答案是85/1.2畫質最好！有什麼區別？85/1.2和85/1.4區別不是很大，但是85/1.8與85/1.2、85/1.4區別巨大。
要說最經典的人像鏡頭焦段毫無疑問那就是85mm，85mm的焦距可以給畫面帶來恰當的人物與環境描寫，又容易獲得虛化效果， 使用85mm鏡頭時你會發現你與拍攝對象之間總是保持著合適的距離，容易與被攝者溝通。各大鏡頭廠家，都投入大量的資金和技術力量，研發85mm定焦鏡頭，搶佔人像攝影市場。
佳能在85mm定焦鏡頭上，先後開發了光圈1.2、1.8和光圈1.4三款鏡頭。這三款鏡頭都屬於大光圈鏡頭，它的淺景深、高清晰度和人物表現力絕對是其他鏡頭沒辦法達到的，有“人像黃金鏡頭”、“拍妹利器”之稱。
這三款鏡頭最大的區別，在於他們的技術含量和拍攝的畫質，這也決定了他們的產品定位，85/1.2屬於高品質的人像專用鏡頭，通常為人像專業人士所擁有，價格最貴；85/1.8屬於人像攝影愛好者的入門鏡頭，價格便宜。而85/1.4是屬於85/1.2的改良型鏡頭，主要是在技術上對鏡片、防抖、對焦速度等方面進行了提升，畫質與價格接近85/1.2。
從各方面綜合對比來看，一分錢一分貨是不變的真理。85mm f/1.2擁有更大的最大光圈，優秀、柔美的焦外成像繼續保持“人像鏡皇”的地位。但不足也比較明顯，其較大的體積和重量，在長時間拍攝下手腕會吃不消，外對焦的設計實在讓“處女座”不爽。
85mm f/1.4在成像水平上非常接近“人像鏡皇”的表現，在色散控制上要更加出色，IS防抖功能增加了鏡頭的實用性，最近對焦距離相比85mm f/1.2要近上10cm，在對焦速度上，85mm f/1.4比起85mm f/1.2要快上不少。
我是梁少，如果喜歡，請您關注我，謝謝！
梁少視覺
拍小孩，肯定買1.4，1.2的對焦速度太慢，不適合抓拍
1.2好在哪，用過的才知道，我用過1.2，但沒買，主要是因為那對焦速度，但不可否認的是1.2的出片效果真的好
50L和85L是信仰，各項數據指標評測可能一塌糊塗，但是出片氛圍無與倫比，弱光環境下時常能給你驚喜，原因並不是1.2，而是這兩個鏡頭都是經典的雙高斯結構，在一味追求銳度的今天，這種鏡頭已經不多了
allen102
85 1.4is好用，正在用
洛陽小小草74525778
你問的三個鏡頭和這三輛車
輝騰 帕薩特 普桑 這就是區別[ok]
summer110
光圈越大的85 1.2畫質最好，佳能是一分價錢一分貨，當然價格也最貴，要一萬多！85 1.4價格也不便宜，這個頭有防抖，新款的，也不錯。價格8000。如果買最貴的有困難，買這個也不錯！
百年旅攝
這個沒有哪個好不好的，只是光圈的大小不一樣而已，在不同的地方，用不同的光圈拍攝方式，也選擇不同的光圈，這是很重要的，有些人喜歡用1.4的佔大多數，也需要用到1.2。，畢竟價格差價也挺大的。
我喝加鹽的雪碧
所有的鏡頭都是一分錢一分貨，有錢就買貴的，免得心裡長草。沒錢就買實用的。
比較來比較去，真沒啥意思。有那時間，多出去走走，多拍拍照，才是硬道理。
Leo.布丁爸爸
這三個頭只用過1.8的，其他兩支沒用過。但據網友反應和個人推測，畫質應該是1.2的最好，但好用的話應該是1.4的。原因是一有防抖，二畢竟是最新出品的，畫質上也不會差。
胡171214814
都一樣，不信拍三張照片拿給大師猜。
