最近群裡三四個群友說有人給他們推薦政信項目，問我是否安全，怎麼去辨別是不是安全，今天看了這篇文章應該對大家有所幫助，可能這篇文章要得罪一些推廣所謂徵信類項目的人了，這裡只教大家辨別產品質量，不針對任何人做的產品
普通投資人接觸較多的信託產品主要是工商企業類信託、房地產類信託、政信類（基礎產業類）信託和消費金融類信託等。
隨著房地產類信託政策風險增加、工商企業類信託成為違約重災區，政信類信託較受投資人青睞。
那麼，什麼是政信類信託？
政信類信託的融資方一般是政府的各類融資平臺，政府融資平臺負責城市基礎設施建設、城市開發等。
這類信託產品最大的特點是融資主體相對比較有實力，且地方政府對還款做出承諾或直接以地方政府的債權收益權作為融資標的。
首先科普下中國特色下的信託是如何運行的？
目前的信託公司，普通投資人可以把它當作銀行
1.融資方就是貸款人或借款人。
2.購買信託的投資人可以理解為儲戶或出借人。
3. 信託公司既是信息中介，也是信用中介。
信息中介：信託公司作為平臺方撮合融資方和投資人，把投資人的資金貸給需要資金的融資方。
信用中介：信託公司即便對融資方進行了風控審核，但難免會產生壞賬，即放出去的貸款收不回來，但這部分壞賬其實是信託公司承擔了，即剛性兌付。
雖然法律沒有要求信託必須剛性兌付，但在中國國情下，不剛性兌付意味著投資人的本金遭受損失。
投資人本金損失的消息一旦傳播開來，那麼越來越多的投資人將不會購買這家信託公司的產品。
一旦信託公司沒有了資金來源，也就無法貸款給融資方，等於就沒有了收入。
因為信託公司跟銀行一樣，淨利潤來自於利差（貸款人的貸款利率-投資人的投資收益）。
為了保障資金的可持續性，除非信託公司賬上的錢兜不住壞賬了，不然都會剛性兌付。
信託牌照全國僅68張，連工行、招行、阿里、騰訊都沒有一張信託牌照，這導致一張信託牌照價值至少100億。所以信託公司如果出現了問題，一般都會有人接盤
那麼怎麼去判斷政信類信託產品是否優質呢？
一、看信託公司，一般而言，國資信託比民營信託更可靠。
雖然現在天天有人嚷嚷打破剛兌，但沒有人敢，除非真兜不住了。
目前68家裡面沒有爆雷產品的信託公司幾乎沒有，大公司無非是兜底能力更強，國企更擔心商譽。
一般而言，選擇信託公司上，國資（央企＞省級國資＞市級國資）優先、控股（持股比例超過50%）優先。
二、看信託違約涉及省份，哪個省份政信類項目違約次數多，最好規避。
據不完全統計，近兩年政信類信託違約共20例，其中貴州8例、雲南3例、內蒙古3例、陝西3例、青海1例、甘肅1例、四川1例。
貴州、雲南、內蒙成為政信類信託違約重災區，為了高1-2點的收益，不值得。
另外，慎重介入的省份區域還包括：西藏、寧夏、海南、新疆、山西、吉林、黑龍江、遼寧、湖南、天津。
三、看融資方實力。融資方還款能力越強，代表項目安全性越高。
一般政府要求融資方或擔保方至少有一個公開發債評級為AA。
地方政府一般預算收入不低於30億元；同時債務率不高於100%、負債率不高於20%。
債務率=政府負債餘額/地方政府綜合可安財力；負債率=政府債務餘額/GDP。
更進一步來講，優質的地方政府應該是債務率在70%以內，負債率在10%以下。
有的推介材料經常誤導投資者，推介中只寫明財政總收入以及GDP，而絕口不提一般預算收入，債務率和負債率。
其實財政總收入通常都是全口徑的財政收入，其中一部分是不屬於地方政府的，也就是看著很好，其實沒用的典範。查詢融資公司股東情況可以用企查查具體瞭解
四、看擔保的主體
擔保方情況政信類產品的擔保方基本是關聯方
關聯方擔保在政信類產品中很常見，效率很一般，因為一旦融資方遇到債務問題，會直接影響到關聯方。
如果政信類產品中，能出現實力較強的第三方融資性擔保公司進行擔保，則多了一重保障 擔保方的財務情況參考融資方的財務情況。
五、看抵押物
政信類產品，一般會涉及到兩種。
一種是動產，也就是對政府的應收賬款；
一種是不動產，土地或建築物等。
一般來說，土地抵押擔保的方式優於應收賬款的擔保方式。
應收賬款的擔保效力較弱，因為政府本身就有還款的義務，應收賬款只是多了一種確權行為。
六、看資金的用途（比如城投項目：修路建橋，保障房等；經營性項目，景區建設，產業園建設，特色小鎮建設等）
最後總結下：
1.站在投資人的角度，目前信託裡面的政信項目魚目混雜，大家還是要擦亮眼睛謹慎對待，很多都是偽徵信產品，大家主要從下面幾點來看
徵信項目目前主要看幾個方面：
1、區域位置（江浙滬首選，其次中部，最後雲貴青）
2、融資平臺（省級平臺，市級平臺，縣區級平臺）
3、融資主體（有無評級，負債情況，公開市場發債情況，營收情況，控股方）
4、擔保主體（有無評級，負債情況，公開市場發債情況，營收情況，控股方）
5、抵押物（有無抵押物，土地，應收賬款，票據等）
6、資金用途（城投項目：修路建橋，保障房等；經營性項目，景區建設，產業園建設，特色小鎮建設等）
免責聲明：本文援引的數據均來自公開信息，但無法確保其完整性和準確性。我們已力求文章內容的客觀、公正，但文章之觀點皆為交流探討之用，不構成任何投資建議。用戶根據本文及本公眾號任何其他觀點進行投資，須風險自擔，責任自負。由此造成的一切後果，本公眾號不承擔任何責任。
閱讀更多 識財社 的文章
