當我們對山城偏遠法院的認識還停留在揹簍法官、摩托法官的印象時，一場智慧法院建設正在重慶市第四中級人民法院大力推進。今年2月以來，重慶四中院為打贏疫情阻擊戰，與人民群眾相約“雲端”，全力以信息化平臺解決糾紛，司法為民、公正司法，做到了守土有責、守土盡責。
開啟“雲端”庭審
2月13日，重慶四中院開啟了第一例互聯網審案，這標誌著該院智慧法院建設又邁出了堅實的一步。
核實身份，法庭調查，法庭辯論，各方對庭審筆錄簽名確認——所有開庭審理的必備程序都有條不紊地一一完成。
11時，各方當事人準時進入互聯網庭審系統，審判長宣佈：“受疫情影響，為減少人員聚集，方便當事人訴訟，本案適用互聯網庭審，現在開庭！”
隨後，在審判長的主持下，依託重慶法院“易訴平臺”，藉助視頻連線的方式，互聯網在線庭審按照法定程序一氣呵成，整個庭審過程畫面清晰、對話流暢。
“太好啦，真沒想到疫情防控期間還能按時開庭審理。”張先生的代理律師說。
通過電子化方式，當事人完成線上提交訴訟材料、在線調節、視頻庭審……疫情期間，重慶四中院逐步推進在線庭審規範化常態化，讓當事人足不出戶就能享受到全方位的訴訟服務，讓公平正義不因疫情而遲延兌現。
2月17日，兩起合同糾紛案件通過互聯網在線庭審方式進行；2月18日，通過遠程視頻方式，對上訴人與被上訴人民間借貸糾紛管轄異議進行聽證；2月19日，一起建設工程施工合同糾紛二審案件開啟在線詢問模式；2月25日，以網絡庭審方式對13件工傷保險行政待遇給付系列案進行質證審理……
在線庭審這一方式在實戰中被證明在減少人員聚集、方便群眾訴訟、提高訴訟效率等方面表現不凡，通過推行在線庭審為疫情防控提供了有力司法保障，確保了在線訴訟活動規範有序。
院長“雲端”接訪
一個顯示屏、一套視頻會議終端、一臺音頻傳送器，也許就是這樣簡單的一套設備，卻拉近了線上線下、現場與遠程、法官與當事人的距離。
3月5日，依託遠程視頻接訪系統，重慶四中院院長李亮、副院長唐豔，立案庭信訪工作人員，對一起涉訴信訪當事人進行接訪。
“老周，您好，我是重慶四中院院長李亮，您聽得見嗎？”
“李院長，您好！我這邊聽得見。”
“今天我們以視頻方式聽取您的訴求，您請講……”
視頻的另一頭，相隔80餘公里的信訪人周某坐在彭水縣人民法院裡，在遠程視頻接訪室與法官進行對話。
周某對其兒媳朱某犯故意傷害罪被判處刑罰不服，近年來多次信訪。接訪過程中，李亮首先對其急躁情緒進行安撫，詳細聽取了周某對生效判決不服的原因及信訪訴求，從程序和實體上作出解答，通過釋法明理，對信訪人在案件裁判結果、法律法規認識上的偏差進行了正確引導和教育。
經過近3個小時的傾聽、解釋和勸導，周某感謝法院的耐心接訪，並將認真對待法官的釋法明理和息訴建議。
1.49億元！跨三省市糾紛“雲端”調解
原、被告地處不同省市，因一起涉案1.49億元的糾紛訴至法院。疫情防控期間，重慶四中院在依法保障當事人合法權益的基礎上，靈活辦案方式，快速化解糾紛。
“一個在重慶，一個在河南，趕上了疫情，這可怎麼辦呢？”最近，重慶某公司的負責人非常發愁。
他的公司從2013年開始，就和河南某公司常有工程款、防火材料貨款、應收應付賬款等債權債務往來。截至2019年11月，經對賬核實，河南某公司已欠其各項債務及利息達1.49億元。本來是很好的合作關係，原也不想撕破臉，但多次催收未果後，重慶某公司將河南某公司告上了法庭。疫情突然來臨，在各種疫情防控措施下很難做到儘快開庭，“什麼時候才能把這麼多錢要回來”是這名負責人非常發愁的事情。
當事人沒有想到，重慶四中院民一庭庭長張澤端替他想出了辦法。張澤端反覆閱讀卷宗材料，分析案件爭議焦點，十餘次與原、被告電話聯繫，全面分析各方利弊得失，在和被告溝通後，做通被告的關聯公司北京某公司的工作，讓該公司自願和被告一起償還債務。據此，依當事人申請追加了北京某公司為共同被告。疫情不能阻隔公正，這一切往來，都是通過電話和智慧法院完成的。
終於，功夫不負有心人，經過多次溝通，張澤端拿出的力求各方利益最大化的詳細調解方案，獲得了雙方的認可。
“本來數額就很大，難度很高，又趕上疫情，法官打通了溝通障礙，在疫情防控期間，還全力讓我們拿回這1.49億元。”原告代理律師到法院在調解協議上簽字的時候高興地說。
據不完全統計，疫情發生以來，重慶四中院及下轄法院共運用“雲端”解決糾紛222起，審結案件61件。李亮表示，加強信息化建設，充分運用智慧法院建設成果，努力滿足人民群眾多元司法需求，始終是法院的使命和責任。
閱讀更多 朔城區法院 的文章
