秦朝是中國歷史上第一個大一統的王朝，它的建立對於中國封建社會的走向有很大的影響。為什麼它可以從群雄並立的春秋戰國時期脫穎而出？著很大程度上得益於法家思想對於它的教化。
春秋戰國時期的中原大地上，各種思想並存。秦國因地處偏遠，飽受遊牧民族侵襲，所以民眾尚武。而秦國的上層統治者階級，又十分渴望中原的富庶之地，一直對其他六國虎視眈眈。這個時候法家思想出現在了秦孝公面前，它不同於其他學派，它沒有儒家的仁義，沒有道家的自然，但是它有秦國想要的務實。
秦孝公十分看好法家，他支持法家在秦國進行了一系列的變法活動，這使得秦國在短時間內成為了七國之中最強勢的存在。秦朝軍事實力的暴漲引起了其他幾國的注意，其實在此之前，中原其他六國是看不起秦國的。因為秦國的文化實力不高，雖然後來經歷了“禮崩樂壞”的時期，但是在文藝水平上，秦國一直是被歧視的一方。
秦國原不是周初的封國，傳說起源於隴東一帶,據考古學提供的材料分析,儘管秦與中原的政治、經濟、文化存在一定的聯繫，但是它有自身的文化和社會發展的過程。正由於這種原因，到戰國時期,秦國那種受“周禮”的約束較少，異於六國的文化特點和社會特點更明顯地表現了出來。
以埋葬制度為例,在戰國時期，由奴隸社會宗法和政治制度所規.定的埋葬制度雖然已經開始動搖，但在中原各國尚有較多的遺留，特別是仍然存在著殉.人的殘餘。秦國的情況則不同，雖然《黃鳥》一詩,詩序以為是秦國人刺泰穆公以人從死而作。但是,到目前為止還沒有發現秦墓用人殉葬。
隨葬器物也基本不用表示身分等級的禮器,而採用地區特點很強的生活用品。總之,從考古材料結合文獻記載來看，秦國的奴隸制經濟基礎和政治控制比較薄弱，因而有利於法家的成長和積蓄力量，這樣特殊的情況法家思想才得以在那裡紮根和發展。
秦國的崛起，主要得益於法家的倆個策略。法家主張“耕戰”，即國家鼓勵農民進行耕種活動，對農民進行獎勵。另一方面，實行“軍功爵”制，要求成年男子參軍，軍功是一個正常的秦國普通家庭最快的提升自己家族地位的方式。
這種制度的實行，使得秦國的農業發展迅速，大量的農田被開墾出來，大量的士兵補充進了軍隊之中。同時，多名優秀將領的出現使得秦國的野心更加的旺盛。最終，秦國發動戰爭以一敵多，以強橫的實力橫掃了天下。
秦國之所以會贏，可以建立秦國得益於強大道德軍隊。如此強大的軍隊為何會有如此強悍的執行力？這是秦國軍法的原因，秦朝對於軍隊的控制主要依靠一下幾種手段。
（一）法家治軍講究法律，依法治軍。根據史籍記載和出土竹簡，秦朝的法律有律、令、制、詔、式和問答等多種形式，其中涉及軍事的大體可分為以軍事活動為主要內容的專律和含有部分軍事內容的普通法律，其中屬於軍事法或涉及軍事法內容的主要有以下幾種:(1) 軍爵律，專門規定獎勵軍功和按功勞大小授予爵位和田宅的法律;(2) 屯表律，規定軍隊從事邊防活動的法律;3)除吏律,用於懲治不稱職官史的法律，關於懲治不稱職軍官的內容也由這部法律規定;(4) 戍律，規定徵發百姓駐守邊防事項的法律;(5)傅律,是登記民人應役、免役的專律。此外，在除弟了律職(只耳不當之律、效贏不備之律等專律中詳細規定了有關軍事的各項情形）。
再結合出土文獻和傳世文獻的相關資料都說明秦代軍事法制部內齊全、體系完備的歷史事實,這一顯著特徵正是法家學派“以法為本、一斷於法”思想的切實貫徹和完全翻版。而在法家學說指導下建構的秦代軍事法律制度所取得的輝煌成就也對中國後世封建社會的法制建設產生了深遠影響。
（二）秦朝的軍事刑法罪名繁多,刑罰嚴酷秦為加強對軍隊的控制。對謀反罪、降敵罪、職務犯罪和逃避兵役罪都施以重刑。掘《商君書境內)篇記載戰時“一人逃而列四人，大將戰及死事而列其短兵”。據《史記.商君列傳》記載“匿奸若與降敵同罰”，司馬貞之《出記.商君列傳.索隱》注月“按律,享敵者誅其身，沒其家"等等。秦代整個刑罰體系都充斥著殘酷的血腥色彩。遣成秦法這一-特色的深層根源就是法家重刑威懾主義，正是法家重刑主義導致秦法刑種繁多，用刑嚴酷。這與秦代統治者對法家重刑主義深信不疑，崇奉有加密切相連。
（三）鞏固皇權構成軍事法制建設的核心內容
在秦朝建立後,在中央設立國尉，負責中央軍事行政事務,保障皇帝的最高軍事統帥權。並且對於兵員徵召、軍隊的組編、調防和出征必須按皇帝的詔書。其次，皇控制軍事立法與司法權，這在法律上為皇帝統治權的合法性做出了保障。皇帝還對軍事統帥具有絕對的軍事任免權，可以說軍隊就是皇帝的一言堂。
法家思想對於秦朝軍法的設立的影響之大，令人髮指。法家思想對於皇權的維護符合統治階級的需求，法家對於軍隊的法制的建設完全是以鞏固皇權為核心建立的。法家思想既為秦朝建立了一支可以橫掃六合的秦朝鐵軍，又為這隻鐵軍戴上了轡頭，可以讓秦朝的統治者更好的駕馭這隻軍隊。
法家思想對於秦朝軍隊的影響是極大的，秦朝的軍隊是法家一手締造的，可悲的是在後來的秦朝的發展中，秦朝的滅亡也與法家有很大的關係，真是引入唏噓。
閱讀更多 閒談文史 的文章
