写在前面
263年，钟会伐蜀，这个一直是司马家的铁杆的钟会居然谋反了，而且司马昭在事后处理的时候显得异常的宽容，仅仅处死了钟会的两个养子，其家族还继续做官。这种反常的情况无不透着诡异。有关钟会谋反的种种分析似乎都显得过于刻意，我对此有两种看法，今天这里先给出一个另类的思考，那就是，钟会真的谋反了吗？
在正文开始之前，按照《晋书》和《三国志》的记载，先把整个时间表列出来：
263年十二月二十一，邓艾在成都，钟会、卫瓘、姜维在涪城，司马昭在洛阳。钟会上表司马昭说灭蜀成功，司马昭下令把原益州分成梁州和益州两部分，准备钟会、邓艾二人一人各领一州；
263年十二月二十四，邓艾在成都，钟会、卫瓘、姜维在涪城，司马昭在洛阳。司马昭借天子名义正式下诏封邓艾为太尉，钟会为司徒；
263年十二月下旬某日，也许是二十四日同一天，邓艾在成都，钟会、卫瓘、姜维在涪城，司马昭在洛阳。邓艾上书要伐吴；
263年十二月下旬某日，邓艾在成都，钟会、卫瓘、姜维在涪城，司马昭在洛阳。司马昭告诉卫瓘，让他劝邓艾以后注意，任何事情都不要自作主张；
263年十二月下旬某日，邓艾在成都，钟会、卫瓘、姜维在涪城，司马昭在洛阳。邓艾再次上书要伐吴，同时为自己辩解。钟会、师纂、胡烈都密告司马昭邓艾有反意；
264年正月初一，邓艾在成都，钟会、卫瓘、姜维在涪城，司马昭在洛阳。司马昭正式下令让邓艾进囚车；
264年正月初三或者初四（《三国志》和《晋书》的记述不一致），邓艾在成都，钟会、卫瓘、姜维在涪城。司马昭带皇帝以及10万兵驻扎长安；
264年正月上旬某日，邓艾在成都，钟会、姜维在涪城，司马昭在长安。卫瓘去成都，囚禁邓艾；
264年正月十五，邓艾（囚车）、卫瓘在成都，司马昭在长安。钟会、姜维到成都。钟会令邓艾出发，钟会收到司马昭的来信，说自己在长安；
264年正月十六，邓艾在途中，卫瓘、钟会、姜维在成都，司马昭在长安。钟会矫郭太后遗诏起兵谋反；
264年正月十八，邓艾在途中，卫瓘、钟会、姜维在成都，司马昭在长安。钟会、姜维死于乱兵之中。卫瓘派田续追上邓艾囚车，杀邓艾父子；
264年二月初一，卫瓘在成都，司马昭在长安。司马昭下诏特赦在蜀地的将士。
下面是结论。钟会谋反了吗？没有，一切都是虚构了，千古奇冤钟士季。
钟会以前是司马昭的情报头子，属于文职人员，从没有带过兵打过仗。而且按照本来的意图，伐蜀之战就是打到汉中的一场形式大于内容的战争。但是，因为邓艾的突然兵临城下导致蜀国投降了，这一切本不在出兵前的预案中。急匆匆进入成都后钟会压制不住要对蜀国兵将报仇的将士，急于用铁腕弹压时激起兵变，被杀。死后卫瓘为了推卸责任，利用乱局编造出钟会谋反的结论，把一切黑锅都甩给了钟会。
<code> 1 /<code>
在263年钟会伐蜀之前，蜀国和魏国常年交战，彼此双方死于敌手的将士不计其数。两汉时期直到魏晋南北朝，“家族”的观念始终高于“个人”和“国家”。因此，对魏国将士来说，蜀国是具有血海深仇的国家，进入蜀地的魏兵，无疑也都怀有为家族报仇雪恨的念头。
钟会作为首都的文职人员，掌兵的经验就是来自书本，很容易犯了教条主义的错误。他进入蜀地后下达的命令是严肃军纪，并因为自己的“名士控”病犯而和投降的蜀国主帅姜维称兄道弟起来。
“会于是禁检士众不得钞略，虚己诱纳，以接蜀地之群司。”
——《三国志·钟会传》
这无疑与魏国出征将士的主流思想相左。
而当钟会一死，根据史书记载，蜀国将士死伤无数，刘禅的太子刘璿，顺便说一下，此字念xuán，姜维的妻子儿女，还有一些耳熟能详的大将诸如张翼、蒋斌都被杀，即可作为魏兵之前就存着报仇的心态的佐证。
<code>2/<code>
钟会从初出征到和姜维对峙剑阁关，其史书上的描述完全不是一个意图谋反抓兵权的样子，而仅仅是“立威”，而谋反的三日记载则有许多不合“谋反”常理的地方。
甚至，在《晋书》里说，当司马昭听到钟会谋反的消息，他都不信，认为是诬告——
“及钟会谋反，审问未至，而外人先告之。帝待会素厚，未之信也。”
按照上面的时间表，钟会正月十五才到成都，正月十六猝然发难，而且在这之前，无论是《晋书》里的记载，还是《三国志》里的记载，都是大后方的张三李四王二麻子的神预言宣称钟会要谋反，但所有的预言都是根据钟会的性格做的推断，必要的直接谋反证据是一件也没有。但是和钟会一起在前线的将领们，他们分别是夏侯和（夏侯霸的弟弟）、羊琇（辛宪英的儿子，羊祜的堂弟）、杜预（位列武庙的古今六十四名将之一）、卫瓘（西晋名臣），这些人哪一个不是人精，在《晋书》中都有各自的传记。然而这些人，都没有预感到钟会要谋反，而当钟会把他们关起来矫诏发难的时候，所有人都是一脸的WOC。所以，要说钟会早有反心，他身边的人精都没看出来，反而是洛阳的亲友团都看到了，这是说不通的。
如果我们换个思路，跳出“谋反”这个框框，单看钟会的行为的话，那么其所作所为神奇般的完全符合“弹压乱兵”的观点。
<code>3/<code>
这里举几个例子：
所有将领关押，但基本上没有任何安保措施，该传出去的话一条没少的传了出去。
士兵进攻成都，城内的钟会反而问姜维应该怎么办？
都已经公然叛变了，居然才给合伙人姜维发武器
这几条被认为是钟会仓猝起兵没做好准备的直接理由。但是，如果是弹压乱兵呢？士兵作乱，作为主帅的钟会把手下将领先都召集起来希望和平解决，并不想把高层一网打尽。士兵哗变反攻本方大本营，钟会当然慌了神没想到会有这样的后果。事到关键时刻才不得已给自己并不太信任的姜维发武器，这时已经火烧眉毛了。
而且，钟会召集大家时的“矫郭太后诏”也有可能是“矫司马昭诏”，钟会试图用司马昭来恐吓已经不听他的将士们。没有司马昭的10万兵，也没有和皇帝一起去长安。一切都是钟会自己虚构出来的。
<code>4/<code>
然而，钟会还是没能压住所有人，自己被杀了。
等到士兵该抢的抢了，该杀的杀了。就剩下怎么收尾的工作了。卫瓘虚构出这么一个“钟会谋反”的命题，来洗白自己。
而在洛阳的司马昭也不是不知道这里面的小九九，但他又能怎么做呢？摆在他面前的无非两条路：第一，承认钟会谋反，然后重赏“平叛”有功的将士，大家一起哈皮一下；第二，严惩作乱者，杀害主帅等同于谋反，这样十余万士兵全都是谋反的重罪，很有可能他们就此割据蜀地另立朝廷了。你要是司马昭，你会怎么做？
司马昭没有别的选择，只好捏着鼻子承认钟会“谋反”，并真的配合卫瓘的书信做出“临幸长安”与钟会“相见在近”的事实。但是他知道，钟会始终是被冤枉的，既然不能公开平反，那么只好厚待钟会的家族了。
至于卫瓘等人，胁迫了司马昭。司马昭可不是什么唾面自干的人，只不过回师后忙着称王，要处理卫瓘需要等到朝堂平稳的时候偷偷摸摸的找别的理由干掉，可惜没等到找到这个理由，他自己中风死了，阴差阳错的，造成了史书上记载的情况，而真相其实则是——
“呕心沥血晋司徒，千古奇冤钟士季”
閱讀更多 甲申十七年 的文章
